Stockage de matériaux inflammables proches des maisons : risque d'incendies

LaRedaction Messages postés 725 Date d'inscription   Statut Administrateur Dernière intervention   -  
 monspeudo -
DoraZett - stock.adobe.com
Selon une décision de la Cour de cassation, le fait de stocker des matériaux inflammables tels que le foin ou la paille à proximité des habitations augmente les risques d'incendie, surtout pendant les vagues de chaleur. Selon l'article 1253 du Code civil, cela peut être considéré comme un "trouble excédant les inconvénients normaux de voisinage". Il est donc conseillé aux propriétaires d'être vigilants lorsqu'ils pratique cette activité. Quelle est votre opinion là-dessus ? Ne pensez-vous pas qu'il est important de sensibiliser les propriétaires aux risques potentiels ?
Source

4 réponses

Jacques
 

En fait, cette affaire est ancienne et plus compliquée que ce qui est exposé. J’ai retrouvé sur Internet la genèse et les détails.

L’affaire ayant conduit à l’arrêt de la Cour de cassation du 24 février 2005 (n°04-10.362) concerne un trouble anormal de voisinage provoqué par le stockage de paille et de divers matériaux à proximité immédiate de la propriété voisine.
Contexte de l’affaire :
    •    M. et Mme X ont assigné leur voisine, Mme Y, devant le tribunal de grande instance afin d’obtenir la cessation et l’indemnisation de troubles anormaux de voisinage causés par l’exploitation agricole de Mme Y.
    •    Les faits reprochés étaient le stockage de paille à moins de 10 mètres de la maison des époux X, ainsi que le dépôt de ferrailles, planches et autres matériels usagés à proximité immédiate de leur immeuble.
Motifs de la décision :
    •    La Cour d’appel avait retenu que le stockage de paille en limite de propriété et à proximité d’un immeuble d’habitation faisait courir un risque d’incendie indéniable à l’immeuble voisin, la paille ayant un pouvoir de combustion rapide et important.
    •    La Cour de cassation a jugé que la création d’un risque, en l’espèce d’incendie, suffisait à caractériser un trouble anormal de voisinage.
    •    Elle a également relevé que la gêne esthétique provoquée par l’accumulation de matériaux usagés constituait un trouble anormal, d’autant plus que Mme Y aurait pu entreposer ces biens ailleurs sur sa propriété, sans nuire à ses voisins.
Conséquences de l’arrêt :
    •    Mme Y a été condamnée à supprimer le stockage de paille et à enlever les dépôts divers situés à moins de 25 mètres de la limite séparative des fonds, ainsi qu’à verser des dommages-intérêts à ses voisins.
    •    Cet arrêt est important car il confirme que le simple risque d’un dommage, notamment en matière de sécurité (ici, incendie), peut suffire à caractériser un trouble anormal de voisinage, même en l’absence de réalisation effective du dommage.
Cet arrêt illustre la protection offerte par la jurisprudence française contre les troubles excédant les inconvénients normaux du voisinage, et l’importance accordée à la prévention des risques, en particulier en matière de sécurité et de gêne esthétique.

1
diverker
 

Cet arrêt est important car il confirme que le simple risque d’un dommage, notamment en matière de sécurité (ici, incendie), peut suffire à caractériser un trouble anormal de voisinage, même en l’absence de réalisation effective du dommage.
Cet arrêt illustre la protection offerte par la jurisprudence française contre les troubles excédant les inconvénients normaux du voisinage, et l’importance accordée à la prévention des risques, en particulier en matière de sécurité et de gêne esthétique.

Cet arrêt est surtout l'illustration de l'incompatibilité d'état d'esprit de certains néo ruraux qui viennent implanter leur petit chez eux à côté d'une exploitation agricole (les terrains sont moins chers...) et n'en supportent pas les inconvénients.

Le second alinéa de l'article 1253 cc créé par la loi n°2024-346 du 15 avril 2024 visant à adapter le droit de la responsabilité civile aux enjeux actuels vient quand même corriger ces errements.

Accessoirement, il faut distinguer paille et foin, le second pouvant d'auto embraser s'il n'a pas été correctement séché avant le bottelage. La paille est elle inerte et les murs constitués de ce matériau en remplissage isolant ne sont pas plus sujets aux incendies que d'autres matériaux.

Un stock de paille craint par contre les allumettes ou les escarbilles provenant des barbecues...

1
monspeudo
 

Bonjour,

2005, on est sur du bon déterrage du sujet... Quand y a plus de sujet pour raler sur les agri, faut bien en retrouver d'uatre. A quand un sujet sur lES élevages dpour mettre duplomb dans l'aile des vollaile ?

Cordialement

0
Cath
 

Je suis embêté par les touristes qui font à manger sur la plancha les odeurs  montent et obligé de fermer les fenêtres en plein été. Tout le monde s en fiche bienvenue à St raphael.  Le maire masquelier ne peut rien pour moi. Évidemment je ne fais pas partie de son cercle d ami

 . Bonnes vacances

0
LaBeotienne Messages postés 3374 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   1 311
 

Bonjour

Je passe une partie de mes vacances dans une maison entourée de champs. Je suppose que si l'exploitant agricole laisse les foins coupés quelques jours seulement le temps que l'herbe sèche avant de la conditionner en rouleaux compacts qui ne permettent pas à l'air de passer, ce n'est pas un hasard. 

Donc cet appel à la prudence ne me paraît pas superflu.


0
hoquei44 Messages postés 19218 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   9 119
 

Bonjour,

Effectivement les bottes de pailles ou de foins peuvent atteindre des températures de 70-80°C, d'où le fait qu'elles restent plusieurs jours voir semaine à l'air libre pour qu'elles refroidissent. 

CB

0
Izis
 

Il serait bon aussi d'interdire les hommes torses nus comme sur l'île de ré dans les rues.nous ne sommes pas au bord de la eau, vous voyez les femmes faire de même c'est indécent 

-1
dany311 Messages postés 22594 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   6 702
 

comme chez nous à Valras-Plage

les touristes sont avertis

"" votre corps est peut être une œuvre d'art ; mais la ville n'est pas un musée ""

150 €

-1