Déclassement de terrains PLU
patinett
Messages postés
2
Statut
Membre
-
BmV Messages postés 98552 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
BmV Messages postés 98552 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
Dans le cadre de l'élaboration d'un PLU, les instances décisionnaires peuvent-elles, sous couvert de la loi Allur déclasser plus de la moitié des terrains d'une zone UC afin de permettre à un propriétaire de cette même zone d'effectuer une spéculation immobilière sur son terrain (projet d'un lotissement dont le permis a été refusé en 1ère instance)?
Ce projet privé ne fait pas l'objet d'une OAP et n'a pas été concerté en amont avec l'ensemble des propriétaires de la zone concernée.
Merci
Dans le cadre de l'élaboration d'un PLU, les instances décisionnaires peuvent-elles, sous couvert de la loi Allur déclasser plus de la moitié des terrains d'une zone UC afin de permettre à un propriétaire de cette même zone d'effectuer une spéculation immobilière sur son terrain (projet d'un lotissement dont le permis a été refusé en 1ère instance)?
Ce projet privé ne fait pas l'objet d'une OAP et n'a pas été concerté en amont avec l'ensemble des propriétaires de la zone concernée.
Merci
A voir également:
- Déclassement de terrains PLU
- Non respect plu clôture - Forum Immobilier
- Non respect plu portail - Forum Construire une maison
- Demande modèle de lettre de déclassement d'un terrain agricole - Forum Immobilier
- La mairie veut me faire demonter ma cloture - Forum Immobilier
- Quelles sanctions travaux de clôture non conformes au PLU ✓ - Forum Immobilier
3 réponses
" peuvent-elles, sous couvert de la loi " : ce n'est jamais "sous couvert" mais (en principe) "conformément" à une loi.
" déclasser plus de la moitié des terrains d'une zone UC " : oui, à partir du moment où les règles globales de procédure imposées par les textes aient été intégralement respectées, ce qui ne manquera pas d'être vérifié par le représentant de l'État, d'ailleurs a priori associé en permanence pendant toute la procédure.
" afin de permettre à un propriétaire de cette même zone d'effectuer " : cet objectif est-il clairement exprimé ou c'est juste une spéculation personnelle ?
" déclasser plus de la moitié des terrains d'une zone UC " : oui, à partir du moment où les règles globales de procédure imposées par les textes aient été intégralement respectées, ce qui ne manquera pas d'être vérifié par le représentant de l'État, d'ailleurs a priori associé en permanence pendant toute la procédure.
" afin de permettre à un propriétaire de cette même zone d'effectuer " : cet objectif est-il clairement exprimé ou c'est juste une spéculation personnelle ?
Merci pour ces précisions. L'objectif spéculatif découle de mon analyse. Mais lorsque l'on a hérité d'un terrain familial sur lequel aucune plus-value ne s'applique et que l'on peut décrocher le "jackpot" en le vendant à un promoteur à un prix plus qu'intéressant, comment cela s'appelle-t-il? Je n'ai d'ailleurs rien contre ce genre d'opération , à condition que ce ne soit sur le dos de ses voisins ! Il me semble que l'intérêt collectif doit primer sur le particulier et actiellement comme je l'ai écrit plus haut, l'intérêt général de ce projet n'est pas avéré...
Bon dimanche
Bon dimanche
La législation juridique et financière évolue en permanence...