Huissier - Faux et Usage de Faux

Bonjour à tous,

voici mon soucis :

j'ai une dette que j'ai choisi délibérement de faire trainer jusqu'à l'injonction de payer.

La requète a été déposée au tribunal bien à MON NOM mais à une adresse à laquelle je n'ai jamais été.

L'injonction de payé a été rendue à cette même adresse.

Un huissier s'est déplacé à cette adresse et a "soit-disant" constaté mon nom sur la boite à lettre ainsi que sur une enseigne. Il a donc signifié, en mon absence (tu m'étonnes) l'injonction de payer dans la boite à lettres. Sa vérification est belle est bien notée sur la signification à cette adresse ou je n'ai jamais existé et ou aucun des éléments qu'il cite ne sont présent.

Il est passé hier à ma bonne adresse pour la suite de la procédure (je ne sais pas comment il a eu cette adresse), c'est ainsi que j'ai pu voir l'injonction à la mauvaise adresse . Je lui ai fait remarquer toutes les erreurs de la procédure, il s'en fout complètement.

Mes questions sont les suivantes :

- Quelle est la validité de l'injonction rendue par le tribunal vu qu'il y a une erreur d'adresse ( rien ne prouve en fait que l'erreur porte sur l'adresse et non sur la personne par exemple).

- L'huissier ayant soit-disant délivré l'injonction de payer a une adresse ou je n'ai jamais mis les pieds, je n'ai moi-même jamais été signifié ! En l'absence de signification réelle, l'huissier peut-il poursuivre la procédure ?

- Sur sa signification, l'huissier à bien précisé qu'il avait noté la présence de mon nom tant sur la boite à lettres que sur une enseigne, ceci étant totalement faux, son acte constitue-t-il un faux en écriture ?

- Comment dois-je réagir à cela ?

Merci de votre aide.