Abus et impunités des banques

Bonjour,
Tout le monde sait que les banques et organismes de crédit sont intouchables. Si ces derniers accordent un crédit sans vérifier l'identité et la solvabilité de l'emprunteur, ils devraient normalement être déchus des intérêts de l'emprunt. Mais dans la pratique cela est loin d'être appliqué. Ce sera à l'emprunteur de payer pour le fait qu'il a emprunté sans avoir la garantie de payer les mensualités dues.
Je ne trouve pas normal que l'état protège autant les banques, surtout dans le cas particulier d'une arnaque sentimentale. Ma mère a été victime d'une arnaque sentimentale et l'escroc concerné a à plusieurs reprises ouvert des comptes et fait des crédits au nom de ma mère. La meilleure est qu'il a réussi à prendre l'argent sans être inquiété et c'est à ma mère à les payer. Il serait soi-disant intouchable comme il se trouve à l'étranger. Pourtant, comme tout se fait via internet, on a bien les moyens de le géolocaliser, le repérer et le coincer, mais la justice préfère se contenter de faire payer la victime de cette cyberarnaque, qui est sur place en la personne de ma mère. Non seulement cela est honteux et prouve qu'il y a des hauts placés dans les deux pays concernés dont la France pour lesquels cela en vaut la peine et que cela doit continuer tel quel.
Peut-on renvoyer les banques devant leurs responsabilités et leur faire payer une partie du dit préjudice voire d'annuler les crédits qu'elles ont donnés sans respecter les règles de base par intérêt ?