Faire certifier un algorithme par huissier

Non, je ne parle pas de cette martingale très connue et qui cause la perte de beaucoup de monde... :-)
Mon algorithme est basé sur la combinaison de plusieurs martingales ET de lois mathématiques dont on ne parle jamais dans le monde des non mathématiciens ET d'une façon d'exploiter la diversité de l'offre en ligne en matière de casino. Je veux faire certifier les probabilités tout simplement parce que tout le monde y va de sa méthode "sûre" pour faire de l'argent sur le dos des gens et ne propose au final que la martingale d'Alembert donc à mes yeux la certification par huissier ainsi que le nombre de simulations informatiques sont des gages de sérieux non négligeables pour ne pas être noyée dans la masse des "charlatans".
Vous vous trompez complètement sur mon algorithme, sur qui je suis et sur mes intentions, car c'est pour l'avoir testé et validé que j'ai eu envie de le partager. Mais je ne vous en veux pas le moins du monde parce que c'est (malheureusement pour moi) ce qui parait le plus statistiquement probable a priori quand quelqu'un annonce avoir trouvé une méthode qui marche. Et c'est aussi la réaction qu'auront la plupart des gens.
D'où mon besoin de validation ! ;-)

En fait c'est plus qu'une martingale, mais c'est parce que je l’utilise avec succès pour moi que j'ai eu envie de la commercialiser. La fortune, ce n'est pas la promesse de cet algorithme, mais au contraire le gain "modeste" mais sûr et régulier. Je ne m'adresse pas aux flambeurs mais à ceux qui savent avancer doucement mais sûrement. :-)
Votre réponse est celle à laquelle je m'attendais, ça ne va pas être simple de trouver un huissier matheux ! ;-)

C'est un bon début, non ? L'ensemble de la démonstration de l’algorithme est détaillé noir sur blanc, ne peut-il pas en attester la cohérence ? C'est un peu comme quand on veut valider la fiabilité de recherches scientifiques, celle-ci est apportée par la taille de l’échantillon ayant testé et approuvé : qui certifie ça ?

ne peut-il pas en attester la cohérence

Non, ça n'est pas son travail. Un huissier n'est pas mathématicien, comment pourrait-il juger de la cohérence d'un algo ?

Pour la recherche scientifique, ce sont les pairs (d'autres scientifiques dans le même domaine d'étude) qui vérifient la méthodologie de la recherche en question, ce sont les journaux scientifiques qui s'occupent de ce processus.

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89valuation_par_les_pairs

Bonne question par ailleurs. Ca fonctionne si bien, vous êtes millionnaire ? Milliardaire ?

Je n'ai pas dit que c'était gratuit, mais que c'était fiable et donc rentable dans des proportions suffisamment importantes pour être pris au sérieux, ce dernier point étant apparemment la chose la plus difficile à obtenir sur un sujet comme celui-ci... ;-)

Je ne suis pas millionnaire et ce n'est pas non plus ce que je propose, le succès de la méthode reposant en partie sur la modération et la patience.
Mais j'arrête là pour les justifications : je comprends qu'on soit sceptique, mais je suis venue chercher un conseil juridique et non une approbation quelconque :-)

Seule la communauté scientifique pourra valider la fiabilité de votre algorithme ... Avez-vous songer à publier vos travaux ? Ce serait ballot de passer à côté du Prix Nobel de mathématiques ...

Le seul moyen efficace dont j'aie besoin c’est de sécuriser l'outil sur le plan technique.
La protection juridique est inutile moi ce que je recherche c'est une certification officielle qui valide mes calculs et que je puisse mettre en avant comme un label pour sortir du lot des "charlatans" qui proposent simplement la martingale d'Alembert très connue mais peu fiable.
Mais merci quand même pour le lien! :)

Je ne suis pas à la recherche d'un moyen de me protéger ou de sécuriser. quoi que ce soit. je cherchais à savoir s'il existe une façon de certifier mon calcul de probabilité par un huissier ou autre démarche mais il semblerait que non ou c'est que je n'arrive pas à me faire comprendre...
Pour le moment, lorsque je dis que ça marche avec une fiabilité de 98%, il faut me croire sur parole donc je cherche un moyen d'authentifier mes arguments de vente, en gros. Est-ce plus clair ?
Pour ce qui est de la technique c'est déjà fait mais c'est une problématique qui n'a rien à voir

Ce dont cette personne a besoin est un expert en gestion du patrimoine ! Ayant trouvé le moyen de mettre le hasard en équations, il ne lui reste plus qu'à vérifier d'elle même si cela fonctionne . Mais elle ne le fait pas !!!
Elle ne publie rien par crainte du plagiat. A cette heure ci, elle devrait passer des jours paisibles à l'abri du besoin, et bien non ... cette personne vient sur un forum juridique en faisant preuve d'altruisme ! Rien que pour cela et comme elle refuse le prix Nobel, il faudrait lui décerner la Légion d'Honneur ! Un huissier ne lui sera d'aucune aide ... il n'a pas les compétences scientifiques pour certifier cela !

Bien à vous

Je suis d'accord mais face à quelqu'un de borné, la confrontation à la réalité peut, à mon sens, permettre un retour sur la terre ferme.

Sans doute . Mais cette personne vit dans une autre dimension ...

Il a au moins les moyens financiers de mettre en œuvre son projet ^^

Que de jugements et d'a priori... C'est parce que la plupart des gens raisonnent comme vous que j'ai besoin de "preuves" validées par un tiers. Mes propres résultats ne suffisent pas puisque, de fait, vous ne me prenez pas une seconde au sérieux.
Quoi qu'i en soit, je vais en effet contacter directement un huissier, je pensais pouvoir en trouver sur ce forum mais a priori je me suis trompée

Vous ne devez pas connaître le monde des jeux d'argent sur le web pour tenir ce genre de discours. Énormément de gens proposent des méthodes "miracle" pour gagner qui sont au final uniquement basées sur la martingale d’Alembert qui est très dangereuse et provoque bien des ruines. Par ailleurs énormément de gens en sont conscients et se méfient d"emblée de ce genre de discours parce qu'ils n'imaginenet pas qu'autre chose est possible,
Peut-être que je me fais des illusions en pensant qu"une certification pourra avoir un effet positif, moi aussi je me demande dans quelle mesure les personnes que je cible peuvent être touchées, mais je cherche un moyen, c'est tout...
Vous vous trompez en disant que je préfère gagner de l'argent en vendant ma méthode plutôt qu'en l'utilisant, ce que je préfère c'est partager une solution qui marche pour moi plutôt que d'en profiter dans mon coin uniquement, notamment parce que l'idée de défier les limites des casinos m'amuse beaucoup. On ne gagne pas des fortunes avec ma méthode, et la marche suivre peut même sembler longue et fastidieuse,. Par contre, on gagne vraiment et je trouve ça sympa de le faire savoir même si cette diffusion non plus ne me rapportera pas des fortunes vu les difficultés que je vais devoir affronter pour la faire connaître.
Ce qui me préoccupe le plus c'est que les gens s'en servent correctement pour éviter les risques inutiles, mais je sais que je dois être une extraterrestre pour ne pas penser qu'à moi.

Salut

A ma connaissance, un algorithme n'est pas brevetable en europe.

Je ne cherche pas. à la protéger mais à a valider officiellement et l'INPI ne m'apportera pas cette validation malheureusement.

pourquoi pas, je vous mettrai le lien dès que ce sera en ligne comme ça vous pourrez tester par vous-même :-)