Caution encaissable ou non?
Résolu
annie33340
Messages postés
1
Date d'inscription
vendredi 18 septembre 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
18 septembre 2015
-
18 sept. 2015 à 10:44
dna.factory Messages postés 25432 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 19 décembre 2024 - 18 sept. 2015 à 12:00
dna.factory Messages postés 25432 Date d'inscription mercredi 18 avril 2007 Statut Modérateur Dernière intervention 19 décembre 2024 - 18 sept. 2015 à 12:00
A voir également:
- Une caution est elle encaissable
- Comment faire un chèque de caution non encaissable - Forum Justice
- Comment faire un chèque de caution sans chéquier - Forum Louer un logement
- Chèque de caution encaissé sans motif - Forum Louer un logement
- Récupérer sa caution après 10 ans location - Forum Louer un logement
- Swikly caution ✓ - Forum carte bancaire
2 réponses
Micha1.
Messages postés
6307
Date d'inscription
dimanche 31 mai 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
3 mars 2017
2 263
18 sept. 2015 à 11:40
18 sept. 2015 à 11:40
Bonjour,
un depot de chèque signé non daté ferait l'affaire
Non la date est obligatoire.
Le chèque est encaissé, puis restitution du montant à la sortie des lieux.
Et si l'état des lieux est bon.
un depot de chèque signé non daté ferait l'affaire
Non la date est obligatoire.
Le chèque est encaissé, puis restitution du montant à la sortie des lieux.
Et si l'état des lieux est bon.
dna.factory
Messages postés
25432
Date d'inscription
mercredi 18 avril 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 décembre 2024
12 927
18 sept. 2015 à 12:00
18 sept. 2015 à 12:00
La confusion provient principalement de l'erreur habituelle de nommage.
Il ne s'agit pas d'une caution, mais d'un dépôt de garantie.
pour le propriétaire n'avoir une assurance qu'au moment ou l'acte de non paiement de loyers ou de dégradation est commis de pouvoir encaisser le chèque normalement en date
Vous savez réellement comment fonctionnent les chèques ?
Vous pensez sincèrement que le fait d'avoir un chèque représente une assurance que celui ci sera encaissable.
Si le locataire ne peut plus payer son loyer, c'est qu'il n'a plus d'argent...
Si le compte n'est plus approvisionné, ou pire.. fermé... peut importe ce qui est marqué sur le chèque, il aura autant de valeur que du PQ (et encore, à choisir, je préfère utiliser du PQ moelleux et agréable au toucher)
C'est pour ça que le dépôt de garantie est encaissable immédiatement... c'est la seule façon de s'assurer de la réelle disponibilité de l'argent.
Pour moi, c'est complètement logique.
L'autre solution consisterait à 'séquestrer' cet argent, auprès d'une banque, d'un huissier ou d'un notaire.
Ce serait plus 'normal' car le propriétaire ne pourrait pas en profiter, et le locataire pourrait peut-être bénéficier des intérêts(mais en contrepartie, il faudra payer le service au tiers, qui serait surement supérieur aux intérêts gagnés).
Cela ne changerait par contre rien au fait que le locataire doivent se séparer réellement de cette argent.
Il ne s'agit pas d'une caution, mais d'un dépôt de garantie.
pour le propriétaire n'avoir une assurance qu'au moment ou l'acte de non paiement de loyers ou de dégradation est commis de pouvoir encaisser le chèque normalement en date
Vous savez réellement comment fonctionnent les chèques ?
Vous pensez sincèrement que le fait d'avoir un chèque représente une assurance que celui ci sera encaissable.
Si le locataire ne peut plus payer son loyer, c'est qu'il n'a plus d'argent...
Si le compte n'est plus approvisionné, ou pire.. fermé... peut importe ce qui est marqué sur le chèque, il aura autant de valeur que du PQ (et encore, à choisir, je préfère utiliser du PQ moelleux et agréable au toucher)
C'est pour ça que le dépôt de garantie est encaissable immédiatement... c'est la seule façon de s'assurer de la réelle disponibilité de l'argent.
Pour moi, c'est complètement logique.
L'autre solution consisterait à 'séquestrer' cet argent, auprès d'une banque, d'un huissier ou d'un notaire.
Ce serait plus 'normal' car le propriétaire ne pourrait pas en profiter, et le locataire pourrait peut-être bénéficier des intérêts(mais en contrepartie, il faudra payer le service au tiers, qui serait surement supérieur aux intérêts gagnés).
Cela ne changerait par contre rien au fait que le locataire doivent se séparer réellement de cette argent.