LUTTER CONTRE LE RSI

merci de la réponse..je ne comprends pas du tout "le choix de société..la place des salariés et indépendantdans le projet collectif etc etc.."...Moi je suis un esprit simple..je croyais vivre dans une république démocratique ou la première des devises est "Liberté"...or je n'ai pas la liberté de choisir ma sécu; pas la liberté de chosir ma mutuelle; pas la liberté d'obtenir les réponses aux questions que je pose à ce foutu RSI; pas la liberté de sortir de ce carcan.....donc , en plus des innombrables correspondances et malgré le pot de terre contre le pot de fer, je veux être un de plus à adhérer à une association qui combat cette "vérole".

D'accord avec vous. Vous vivez bien dans une démocratie représentative (et non participative) et vous bénéficiez bien de la liberté de vous exprimer au moment des scrutins pour une alternance unique, selon le bon mot de Jean-Claude Michéa. Soit.

Pour ce qui est d'acquérir la liberté du choix d'affiliation à la sécurité sociale, deux choix de société s'opposent. Un choix d'assurance privée qui privilégiera les indépendants à hauts revenus au détriment des assurés à revenus modestes, ou un régime général qui vous garantira un minimum de soin mais qui vous coutera très cher si vos revenus sont modestes. Dans un cas comme dans l'autre, si vos revenus sont modestes, vous combattez la vérole (selon vos propres termes) pour épouser la peste, car ces deux régimes ne peuvent être équitables dans une société qui n'est pas elle-même équitable. La démonstration de Thomas Piketty est probante à cet égard.

Comme le RSI est le collecteur de taux votés par les députés que vous avez élu, on comprend mal comment changer tout cela en faisant l'économie d'une réflexion plus large.