Terrasse en limite de propriété

Bonjour,

vous dites s'il "ferme". Quelle interprétation peut on faire de ce terme? peut il s'agir par exemple d'un rouleau de canisses déroulé ou alors s'agit il d'un mur "en dur"? une palissade en panneau de bois peut elle suffire?

Je m'interroge, car j'ai lu sur un autre post qu'une prescription avait lieu au bout de trente ans si la vue droite qu'occasionne cette terrasse n'est pas remise en cause; avec pour conséquence une servitude de vue.

Alors je m'interroge sur les conséquences, risque qu'une "fermeture" légère, voir démontable pourrait à terme poser en cas de litige ultérieur. Comme par exemple, si au bout de trente ans le rouleau de canisses est retiré.

Ca parait un peu tiré par les cheveux, mais bon, c'est ma question... Elle est en lien avec une hypothétique revente du bien et la moins-value que peut occasionner une terrasse en limite de propriété avec une vue droite ainsi que les recours possibles alors pour le nouveau acquéreur.

vous aurez compris que je vis une situation quelques peu similaire.

Merci par avance pour votre avis et définition de "fermé".

Cordialement

Bonjour,
Ma question est justement là Avec quoi est il obligé de fermer? car comme vous le dites, il peut mettre une fermeture provisoire De plus j'ai lu qu'au bout de 30 ans c'est lui qui peut faire valoir un droit de vue et nous empêcher de construire sur limite
Cordialement

Comme je l'ai indiqué sur un autre post similaire, il n'y a pas d'obligation concernant le type de matériau (bois, canisse,etc...) ni sur la notion de "démontable" ou pas. Le but étant uniquement de supprimer la vue. Par ailleur, pour la prescription celle ci ne commencera que le jour ou ce matériau masquant la vue sera enlevé
Je rajouterai également qu'il doit faire 1m90 de hauteur depuis sa terrasse