Charges de copropriété +++
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
-
14 févr. 2012 à 22:35
Utilisateur anonyme - 16 févr. 2012 à 13:54
Utilisateur anonyme - 16 févr. 2012 à 13:54
A voir également:
- Charges de copropriété +++
- Prix des charges de copropriété au m2 neuf - Forum copropriété
- 3 fois le loyer avec ou sans charges - Forum Louer un logement
- Changement fenêtre copropriété conflit - Forum copropriété
- Problème antenne copropriété - Forum copropriété
- Prix m3 eau chaude copropriété - Forum Immobilier
9 réponses
Utilisateur anonyme
14 févr. 2012 à 22:50
14 févr. 2012 à 22:50
bonjour : les millièmes de parkings ont été attribué lors de la construction de l'immeuble et ceci par un notaire.
N'espérez pas qu'on les modifie, d'ailleurs si on vous faisait payer moins, il faudrait répartir la somme sur les autres copropriétaires, croyez-vous qu'ils seraient d'accord ???
On a considéré que les parkings étaient rattachés à l'immeuble et les millièmes ont été calculés en conséquences. Donc ce n'est pas avantageux du point de vue charges d'acheter ces parkings lorsqu'on n'habite pas l'immeuble.
De plus vous allez louer ces parking, je suppose, et les gens les plus intéressés seront ceux de l'immeuble, donc rien de plus normal que les charges soient comme prévues.
C'est ainsi la copropriété, c'est l'inverse de la propriété individuelle.
Soit vous vous dites que malgré ces charges ça reste intéressant pour vous, soit vous trouvez que ça fait trop et vous renoncez. Ne comptez pas que vous pourrez changer les choses. c'est carrément impossible.
ça fait 16,25 euros de charges par mois et par parking, certes c'est élevé pour un parking, mais vous ne pourrez rien y changer. Donc, il vous faut peser le pour et le contre.
N'espérez pas qu'on les modifie, d'ailleurs si on vous faisait payer moins, il faudrait répartir la somme sur les autres copropriétaires, croyez-vous qu'ils seraient d'accord ???
On a considéré que les parkings étaient rattachés à l'immeuble et les millièmes ont été calculés en conséquences. Donc ce n'est pas avantageux du point de vue charges d'acheter ces parkings lorsqu'on n'habite pas l'immeuble.
De plus vous allez louer ces parking, je suppose, et les gens les plus intéressés seront ceux de l'immeuble, donc rien de plus normal que les charges soient comme prévues.
C'est ainsi la copropriété, c'est l'inverse de la propriété individuelle.
Soit vous vous dites que malgré ces charges ça reste intéressant pour vous, soit vous trouvez que ça fait trop et vous renoncez. Ne comptez pas que vous pourrez changer les choses. c'est carrément impossible.
ça fait 16,25 euros de charges par mois et par parking, certes c'est élevé pour un parking, mais vous ne pourrez rien y changer. Donc, il vous faut peser le pour et le contre.
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
14 févr. 2012 à 23:09
14 févr. 2012 à 23:09
Merci Poulain avoir répondu rapidement,
J'ai lu sur plusieurs site, par exemple: un couple habitant dans dans l'immeuble est possédant pas de parking dans la copropriété, ne devaient pas payer les charges parking.
Même chose pour les ascenseurs, les personnes qui habite au RDC ne devaient payer les charges ascenseur, car ils n'ont pas l'utilité.
maintenant je ne comprends pas pourquoi eux, ne participe pas aux charges?
Merci encore pour vos réponse
J'ai lu sur plusieurs site, par exemple: un couple habitant dans dans l'immeuble est possédant pas de parking dans la copropriété, ne devaient pas payer les charges parking.
Même chose pour les ascenseurs, les personnes qui habite au RDC ne devaient payer les charges ascenseur, car ils n'ont pas l'utilité.
maintenant je ne comprends pas pourquoi eux, ne participe pas aux charges?
Merci encore pour vos réponse
mais les gens qui sont en rez-de chaussée soit n'ont pas de charges d'ascenseur depuis l'origine du bâtiment, les millièmes ont été prévus en conséquences, ou alors une très faible participation : ascenseur desservant les caves et parfois aussi une sortie situé à l'arrière du bâtiment donc pour un étage, charges d'ascenseur très faibles dans ce cas.
par contre au fur et à mesure qu'on s'élève dans les étages, les charges sont plus élevées : plus de surface de communs pour le ménage, utilisation plus intensive de l'ascenseur etc;;;;
Si on ne possède pas de parking, on ne paiera pas les millièmes d'un parking qu'on n'a pas.
Un logement a ses millièmes, un parking a ses millièmes, une cave a ses millièmes, et c'est calculé à la construction du bâtiment. On ne paie que les charges attribuées au(x) lot(s) que l'on possède ou que l'on loue.
C'est ainsi en copropriété.
par contre au fur et à mesure qu'on s'élève dans les étages, les charges sont plus élevées : plus de surface de communs pour le ménage, utilisation plus intensive de l'ascenseur etc;;;;
Si on ne possède pas de parking, on ne paiera pas les millièmes d'un parking qu'on n'a pas.
Un logement a ses millièmes, un parking a ses millièmes, une cave a ses millièmes, et c'est calculé à la construction du bâtiment. On ne paie que les charges attribuées au(x) lot(s) que l'on possède ou que l'on loue.
C'est ainsi en copropriété.
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
14 févr. 2012 à 23:43
14 févr. 2012 à 23:43
Merci de m'avoir éclairci,
Comment faire des économie EDF? et comment leur suggérer?
Cdlt,
Comment faire des économie EDF? et comment leur suggérer?
Cdlt,
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
15 févr. 2012 à 10:42
15 févr. 2012 à 10:42
Merci de ton aide!
Dernière petite question;
Pour l'achat des parking faut il me mettre au Nom propre ou SCI?
Que me conseillez vous?
Cdlt,
Dernière petite question;
Pour l'achat des parking faut il me mettre au Nom propre ou SCI?
Que me conseillez vous?
Cdlt,
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
15 févr. 2012 à 10:59
15 févr. 2012 à 10:59
Merci je vous embête plus.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
doubler.cara
Messages postés
27
Date d'inscription
lundi 17 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
15 février 2012
8
15 févr. 2012 à 12:13
15 févr. 2012 à 12:13
bonjour,
j'imagine que c'est pour de la location ...
donc il y a possibilité de récupérer certaines charges ... l'entretien des espaces communs en fait parti.
a++
j'imagine que c'est pour de la location ...
donc il y a possibilité de récupérer certaines charges ... l'entretien des espaces communs en fait parti.
a++
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
15 févr. 2012 à 21:52
15 févr. 2012 à 21:52
à Doubler.cara,
oui c'est pour de la location, qu'entendez vous il y a possibilité de récupérer certaines charges ... l'entretien des espaces communs en fait parti?
merci d'avance pour votre réponse
Cordialement,
oui c'est pour de la location, qu'entendez vous il y a possibilité de récupérer certaines charges ... l'entretien des espaces communs en fait parti?
merci d'avance pour votre réponse
Cordialement,
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
16 févr. 2012 à 00:27
16 févr. 2012 à 00:27
Pouvez-vous me dire cela me concerne?
-Dans un immeuble collectif, on peut parfois disposer d'un parking, sous la forme d'un droit de jouissance exclusif de cette partie commune, sans pour autant être copropriétaire d'un lot privatif. Dans ce cas, le titulaire d'un tel droit n'est pas soumis aux charges de copropriété puisqu'il ne possède pas de tantièmes de parties communes. C'est ce qu'a conclu la Cour de cassation dans un arrêt en date du 6 juin 2007.
Merci par avance,
Cordialement,
-Dans un immeuble collectif, on peut parfois disposer d'un parking, sous la forme d'un droit de jouissance exclusif de cette partie commune, sans pour autant être copropriétaire d'un lot privatif. Dans ce cas, le titulaire d'un tel droit n'est pas soumis aux charges de copropriété puisqu'il ne possède pas de tantièmes de parties communes. C'est ce qu'a conclu la Cour de cassation dans un arrêt en date du 6 juin 2007.
Merci par avance,
Cordialement,
ptit-biscuits
Messages postés
64
Date d'inscription
jeudi 12 mars 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
2 octobre 2012
3
16 févr. 2012 à 11:50
16 févr. 2012 à 11:50
Bonjour,
Quelqu'un peut m'aider?
Cdlt,
Quelqu'un peut m'aider?
Cdlt,
Utilisateur anonyme
16 févr. 2012 à 13:54
16 févr. 2012 à 13:54
bonjour : dans ce cas, la place de parking ne doit pas pouvoir se vendre isolément, et les millièmes sont sur l'ensemble logement +parking. C'est indivisible.