4 réponses
GERDAN
Messages postés
2370
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2021
1 115
21 janv. 2012 à 12:03
21 janv. 2012 à 12:03
Bonjour,
Si les bornes sont visibles, je ne vois pas où est le problème, ce n'est pas la haie qui dilimite légalement un terrain, ce sont les bornes.
Si les bornes sont visibles, je ne vois pas où est le problème, ce n'est pas la haie qui dilimite légalement un terrain, ce sont les bornes.
GERDAN
Messages postés
2370
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2021
1 115
21 janv. 2012 à 12:15
21 janv. 2012 à 12:15
Bonjour,
On achète un terrain avec un plan bornage à l'appui, par conséquent il faut faire vérifier tout cela par un géomètre pour mettre tout le monde d'accord.
On achète un terrain avec un plan bornage à l'appui, par conséquent il faut faire vérifier tout cela par un géomètre pour mettre tout le monde d'accord.
oui j ai acheté un terrain avec plan de bornage qui ne correspond pas avec la realité il me manque 67 m2 les deux terrains appartenait au méme proprietaire il a fait se qu il a voulu puis quand il a vendu il a pas fait reborné les surfaces ne sont plus bonne je me retrouve actuellement avec un nouveau voisin qu il ne veut rien savoir
Bonsoir,
Un petit conseil, relisez votre titre de propriété et notamment sous le chapitre "charges et conditions" vous devez avoir un paragraphe habituel qui n'est pas une clause de style, au(x) terme(s) duquel, l'acquéreur, devra supporter ou bénéficier, les erreurs éventuelles de superficie. Il y a de trés fortes chances que cette clause est identique dans le titre de votre charmant voisin.
Conventionnellement, les deux protagonistes ont refusé d'avance à tout recours concernant les erreurs de contenance. Ce type de clause est parfaitement valable, sauf en matière de copropriété.
Un petit conseil, relisez votre titre de propriété et notamment sous le chapitre "charges et conditions" vous devez avoir un paragraphe habituel qui n'est pas une clause de style, au(x) terme(s) duquel, l'acquéreur, devra supporter ou bénéficier, les erreurs éventuelles de superficie. Il y a de trés fortes chances que cette clause est identique dans le titre de votre charmant voisin.
Conventionnellement, les deux protagonistes ont refusé d'avance à tout recours concernant les erreurs de contenance. Ce type de clause est parfaitement valable, sauf en matière de copropriété.
coyote3317
Messages postés
1588
Date d'inscription
mercredi 30 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
17 novembre 2023
767
21 janv. 2012 à 12:18
21 janv. 2012 à 12:18
prenez des photos, on ne sait jamais meme si un geometre remettra tout dans l'ordre!
le geometre vient jeudi j ai du payé je voudrais savoir vers qui je doit me retourner pour faire valoir mes droits pour ce terrain qui me manque le nouveau ou l ancien proprietaire
GERDAN
Messages postés
2370
Date d'inscription
mercredi 26 août 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
27 février 2021
1 115
Modifié par GERDAN le 21/01/2012 à 21:29
Modifié par GERDAN le 21/01/2012 à 21:29
Bonjour,
Si avec le document d'arpentage du géomètre vous n'arrivez pas à faire entendre raison au nouveau propriétaire, vous serez obligé de passer par la justice pour faire valoir vos droits avec demande de dommages-interêts à votre voisin pour mauvaise foi. L'ancien propriétaire n'a rien à voir là-dedans à partir du moment où il existe un plan de bornage pour chaque propriété.
Si avec le document d'arpentage du géomètre vous n'arrivez pas à faire entendre raison au nouveau propriétaire, vous serez obligé de passer par la justice pour faire valoir vos droits avec demande de dommages-interêts à votre voisin pour mauvaise foi. L'ancien propriétaire n'a rien à voir là-dedans à partir du moment où il existe un plan de bornage pour chaque propriété.
21 janv. 2012 à 12:09
26 janv. 2012 à 19:15
26 janv. 2012 à 22:30
En outre, l'article 666 du Code civil, qui pose des présomptions légales de mitoyenneté des clôtures, doit prévaloir sur les indications du cadastre,
27 janv. 2012 à 05:33
29 janv. 2012 à 04:19