Tableau d'amortissement
Bonjour,
Nous avons donné l'accord verbal (compromis, jeudi 4 oct) pour la vente d'un appartement à 112000 €.
Nous avions fixé ce prix pour rembourser totalement le credit immobiler contracté lors de l'achat de cet appartement. On s'est fié pour cela au dernier tableau d'amortissement
où le capital restant du était d'environ 111500 €. C'était aussi la somme qui apparait sur la page de liaison sur internet. Or voila qu'il y a quelques jours notre conseillère de la C. d'Epargne nous dit que la somme a rembourser est de 125000 € et non de 111500 €. Evidement on a été très désagréablement surpris. C'est effectivement la somme qu'on devait, l'erreur qu'ils ont faite est de compter une année de suspension d'écheance, comme si on avait payé l'écheance habituelle. Il n'en reste pas moins qu'on a été de bonne foi. Moralement on ne peut pas augmenter le prix de vente, ni l'annuler puisque on s'est engagé avec l'acheteur sur certaines bases. C'est évident que sans ces erreurs on aurait fixé
le prix de vente à 125000. Pour moi il y a un préjudice matériel et moral aussi dans une certaine mesure. Ma question est : Est-ce que je suis en droit de contester la somme que je dois rembourser. Je suis prêt a rembourser 120000 € au lieu de 111500, mais pas plus.
C'est déjà beaucoup car on n'a pas beaucoup d'économies. En cas de refus d'entente amiable, je tenterai quelque chose de plus officiel.
Est-ce que vous pouvez me donner votre avis? Me conseiller. Merci pour vos réponses
--
Au revoir
Nous avons donné l'accord verbal (compromis, jeudi 4 oct) pour la vente d'un appartement à 112000 €.
Nous avions fixé ce prix pour rembourser totalement le credit immobiler contracté lors de l'achat de cet appartement. On s'est fié pour cela au dernier tableau d'amortissement
où le capital restant du était d'environ 111500 €. C'était aussi la somme qui apparait sur la page de liaison sur internet. Or voila qu'il y a quelques jours notre conseillère de la C. d'Epargne nous dit que la somme a rembourser est de 125000 € et non de 111500 €. Evidement on a été très désagréablement surpris. C'est effectivement la somme qu'on devait, l'erreur qu'ils ont faite est de compter une année de suspension d'écheance, comme si on avait payé l'écheance habituelle. Il n'en reste pas moins qu'on a été de bonne foi. Moralement on ne peut pas augmenter le prix de vente, ni l'annuler puisque on s'est engagé avec l'acheteur sur certaines bases. C'est évident que sans ces erreurs on aurait fixé
le prix de vente à 125000. Pour moi il y a un préjudice matériel et moral aussi dans une certaine mesure. Ma question est : Est-ce que je suis en droit de contester la somme que je dois rembourser. Je suis prêt a rembourser 120000 € au lieu de 111500, mais pas plus.
C'est déjà beaucoup car on n'a pas beaucoup d'économies. En cas de refus d'entente amiable, je tenterai quelque chose de plus officiel.
Est-ce que vous pouvez me donner votre avis? Me conseiller. Merci pour vos réponses
--
Au revoir