Four non fonctionnel résidence principale (locatif)

 Lors de la visite nous observons la cuisine équipée d'une plaque encastrable, d'un four encastrable et d'une hotte. Nous nous en réjouissons devant la personne de l'agence immobilière. À aucun moment on nous a précisé que l'électroménager était mis à disposition mais que c'est à nous de gérer cet électroménager et qu'il ne ferait pas parti de l'état des lieux.

Le jour de la signature du bail, de l'état des lieux et de la remise des clés, on s'aperçoit que le four ne fonctionne pas et qu'il est mort. Tout est déjà signé, les cartons attendent dans le camion de déménagement. On nous indique alors qu'en fait l'électroménager ne fait pas parti du bail et que c'est une cuisine aménagée et non équipée. On est sur le fait accompli, nous avions choisi cet appartement justement parce que la cuisine était équipée et nous n'avions pas à racheter d'électroménager et au final on ne peut pas l'exploiter. Le jour même, passé la déception, nous demandons à l'agence de demander au propriétaire de remplacer le four (200€), réponse le lendemain : le propriétaire refuse. Nous louons ce logement déjà très cher (1120€/47m2 Le Plessis-Robinson) et nous avons le sentiment de nous être fait avoir. À mon avis le propriétaire et l'agence le savait et se sont bien gardé de nous en parler. Ils jouent sur la mention "cuisine aménagée" et "cuisine équipée" dont nous ne connaissions pas la subtilité.

Quel recours ai-je ? Nous avons le sentiment que l'agence n'a pas fait son devoir de conseil vis à vis de nous et nous refusons de payer pour un travail d'information et de conseil qui n'a pas été fait. L'agence a pris 700€ de frais de notre côté et 900€ de frais côté propriétaire. À ce tarif on voudrait être conseillé dès la visite surtout quand on est "professionnel de l'immobilier" !