Nu-propriété, occupation gratuite

Marmotte - 11 août 2022 à 19:15
 Marmotte - 17 août 2022 à 15:37

Bonjour,

Notre père nous a donné la nu-propriété d'une maison, en indivision aux trois enfants. Il en conserve l'usufruit. L'un de nous souhaite racheter les parts indivises des deux autres. Nous sommes d'accord pour cette vente, avec, toutefois, une réserve.

Après cette vente, notre frère deviendra l'unique nu-propriétaire. Avec l'accord de notre père, qui restera donc usufruitier, ce frère (devenu unique nu-propriétaire) souhaite occuper la maison au titre de sa résidence principale. Nous considérons cela comme une donation déguisée, puisque notre frère ne paiera pas de loyer et aurait dû nous racheter nos parts beaucoup plus cher si elles avaient été en pleine propriété. Il est donc avantagé.

Pourrons-nous lui réclamer l'équivalent des loyers non payés au moment de l'héritage après le décès de notre père ?

Jusqu'alors, notre père (comme nous tous) occupions cette maison comme maison de vacances. Elle n'a jamais été louée.

Merci pour vos éclaircissements.

4 réponses

condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 265
11 août 2022 à 19:37

Pourrons-nous lui réclamer l'équivalent des loyers non payés au moment de l'héritage après le décès de notre père ? Réponse négative.                                                                                                                                                            D'une part, seul l'usufruitier est juridiquement  en droit de percevoir un loyer.  D'autre part,  un usufruitier est absolument libre de recevoir et héberger  gratuitement  chez lui n'importe quelle personne de son  choix.                   La seule solution équitable serait qu'il lui réclame un loyer  ou qu'il consente donation de ses droits en usufruit à tous les nus-propriétaires.                                                                                                                                              Ainsi la cession de droits indivis intervenant entre tous les indivisaires se réaliserait sur la  base d'une valeur en pleine propriété.

2
Gayomi Messages postés 17262 Date d'inscription dimanche 17 mars 2013 Statut Membre Dernière intervention 26 avril 2024 9 413
17 août 2022 à 11:52

Aujourd'hui, vous avez le choix entre :

. Vendre votre part de NP

Ce qui vous permet de disposer tout de suite de liquidités mais vous ne recevrez pas la valeur de l'usufruit puisque celui-ci reviendra directement à votre frère qui ne paiera, a priori, pas de loyer à votre père usufruitier

. Refuser de lui vendre la NP dès à présent et vous vendrez à votre frère votre part en pleine propriété après le décès de votre père 

1

Bonjour,

Merci beaucoup pour votre réponse,

Il y a cependant quelque chose que je ne comprends pas : vous dites que nous ne pourrons rien réclamer à propos d'éventuels loyers non payés, mais vous dites aussi qu'il serait plus équitable que notre père réclame un loyer... En quoi cela serait-il plus équitable pour nous étant donné que nous ne pourrons rien réclamer ensuite selon vous ?

Et si cela avait lieu mais que le montant du loyer était très inférieur au cours du marché, aurions-nous un recours ?

Merci encore pour vos réponses

0
condorcet Messages postés 39501 Date d'inscription jeudi 11 février 2010 Statut Membre Dernière intervention 21 juin 2023 18 265
Modifié le 17 août 2022 à 11:11

vous dites que nous ne pourrons rien réclamer à propos d'éventuels loyers non payés.                                                      Pour la simple  raison qu'il ne vous doit rien. La seule personne habilitée à percevoir des loyers aurait été votre père de son vivant.

mais vous dites aussi qu'il serait plus équitable que notre père réclame un loyer...                                                          Cette réflexion n'est pas antinomique par rapport à la précédente..                                                                                 Votre père  peut parfaitement percevoir un loyer en  sa qualité d'usufruitier.                                                      Certes. Cependant libre à lui de se priver volontairement de revenus en logeant gratuitement une personne de son choix........son enfant qui +  est.

                                                                                                                                                                                                      Votre approche de soutenir la thèse d'une dette du fils envers le père  récupérable par sa succession ne tient pas la route.                                                                                                                                                                                               Votre théorie aurait   été fondée si votre père lui avait loué les lieux par bail et que les loyers ne soient pas versés. A son décès,  ses héritiers pouvaient réclamer le versement de l'arriéré sur les 2   dernières années

.Et si cela avait lieu mais que le montant du loyer était très inférieur au cours du marché, aurions-nous un recours ? Gardez en mémoire qu'en sa qualité d'usufruitier,  votre père fait ce qu'il veut .

1

merci. C'est plus clair pour décider maintenant.

Bien cordialement

0