Il m accusé de vice caché
sophia47600
Messages postés
21
Statut
Membre
-
sophia47600 Messages postés 21 Statut Membre -
sophia47600 Messages postés 21 Statut Membre -
Bonjour
J ai vendu ma bmw 330d 2008 totalisant 260000 km , j ai fait changer les 4pneux jeudi, fait faire le contrôle technique le vendredi, contrôle vierge, le dimanche matin 10h l acheteur viens avec un ami à lui pour essayer le véhicule ,tout va bien ,il repart avec, à 19h mon acheteur me téléphone pour me signaler que le véhicule fait du bruit, jante fêlait plus un jeu énorme dans les silent blocs il m accusé de vice caché et me demande de payer les réparations ou il me met au tribunal que puis-je faire?
Merci d avance
J ai vendu ma bmw 330d 2008 totalisant 260000 km , j ai fait changer les 4pneux jeudi, fait faire le contrôle technique le vendredi, contrôle vierge, le dimanche matin 10h l acheteur viens avec un ami à lui pour essayer le véhicule ,tout va bien ,il repart avec, à 19h mon acheteur me téléphone pour me signaler que le véhicule fait du bruit, jante fêlait plus un jeu énorme dans les silent blocs il m accusé de vice caché et me demande de payer les réparations ou il me met au tribunal que puis-je faire?
Merci d avance
11 réponses
Bonjour,
RIEN, laissez le faire, qu'est ce qui prouve qu'il n'a pas "tapé" depuis l'achat ?
Vous avez vendu le véhicule avec un Ctrl tech de - de 6 mois, vous êtes en règle.
S'il veut prouver un vice caché, il faut qu'il engage une procédure d'EXPERTISE JUDICIAIRE dont le coût dépassera de loin le prix de la bagnole.
RIEN, laissez le faire, qu'est ce qui prouve qu'il n'a pas "tapé" depuis l'achat ?
Vous avez vendu le véhicule avec un Ctrl tech de - de 6 mois, vous êtes en règle.
S'il veut prouver un vice caché, il faut qu'il engage une procédure d'EXPERTISE JUDICIAIRE dont le coût dépassera de loin le prix de la bagnole.
S'il lance une procédure, souvenez vous de ce que vous à dis Ulysse plus haut :
"S'il veut prouver un vice caché, il faut qu'il engage une procédure d'EXPERTISE JUDICIAIRE dont le coût dépassera de loin le prix de la bagnole. "
Et pendant tout ce temps la voiture sera immobilisée et cela peut durer longtemps, jusqu'à un an
"S'il veut prouver un vice caché, il faut qu'il engage une procédure d'EXPERTISE JUDICIAIRE dont le coût dépassera de loin le prix de la bagnole. "
Et pendant tout ce temps la voiture sera immobilisée et cela peut durer longtemps, jusqu'à un an
Et de plus, vous avez un CT de moins de six mois sur lequel aucun de ces défauts n'apparaît, vous avez fait ce qu'il faut au niveau légal.
Du jeu ou du "bruit" dans la direction, des cardans abîmés, des silentblocs fatigués, des jantes fêlées (!), ça ne passe pas inaperçu chez un contrôleur et surtout c'est toujours mentionné sur le rapport vu qu'il ne peut pas se permettre d'engager sa responsabilité pénale sur des trucs aussi graves, quand même !
Du jeu ou du "bruit" dans la direction, des cardans abîmés, des silentblocs fatigués, des jantes fêlées (!), ça ne passe pas inaperçu chez un contrôleur et surtout c'est toujours mentionné sur le rapport vu qu'il ne peut pas se permettre d'engager sa responsabilité pénale sur des trucs aussi graves, quand même !
Ah ben évidemment !
On suppose que maintenant les défauts qu'il signale (jante fêlée, silentblocs, etc.) sont bien dessus, n'est-ce pas ?
Mais ça n'a aucune valeur de preuve, juste celle qu'après avoir roulé avec SA voiture, il y a des défauts puisqu'il a planté SA voiture contre un obstacle.
Vous lui avez présenté un CT vierge et de moins de six mois, ce que la loi vous impose ; vous avez respecté votre obligation.
Point barre.
Le reste, c'est du roman qu'il raconte sur SA voiture.
Encore une fois, ne répondez pas, ne réagissez pas, laissez courir !
" il me met en demeure " : ah bon ?
Tiens donc.
Ça a changé depuis la dernière fois : il ne vous met plus au tribunal ????
Donc en plus, il ne sait même rien des procédures à lancer éventuellement.
On suppose que maintenant les défauts qu'il signale (jante fêlée, silentblocs, etc.) sont bien dessus, n'est-ce pas ?
Mais ça n'a aucune valeur de preuve, juste celle qu'après avoir roulé avec SA voiture, il y a des défauts puisqu'il a planté SA voiture contre un obstacle.
Vous lui avez présenté un CT vierge et de moins de six mois, ce que la loi vous impose ; vous avez respecté votre obligation.
Point barre.
Le reste, c'est du roman qu'il raconte sur SA voiture.
Encore une fois, ne répondez pas, ne réagissez pas, laissez courir !
" il me met en demeure " : ah bon ?
Tiens donc.
Ça a changé depuis la dernière fois : il ne vous met plus au tribunal ????
Donc en plus, il ne sait même rien des procédures à lancer éventuellement.
" la voiture est déjà immobilisée par son contrôle technique pour la jante fendu! " : ça ne vous concerne pas !
C'est SA voiture !
Et c'est normal que la centre de CT immobilise SA voiture puisqu’elle a une jante fêlée, c'est excessivement dangereux et interdit de rouler avec une jante fêlée.
Votre centre technique aurait donc aussi repéré ce défaut et vous aurait lui aussi bloqué la voiture pour ce motif : sa responsabilité aurait été engagée en cas d'accident causé par ce défaut.
Et comme il ne l'a pas fait, c'est que ce défaut n'existait pas sur VOTRE voiture, mais n'existe que sur SA voiture.
C'est SA voiture !
Et c'est normal que la centre de CT immobilise SA voiture puisqu’elle a une jante fêlée, c'est excessivement dangereux et interdit de rouler avec une jante fêlée.
Votre centre technique aurait donc aussi repéré ce défaut et vous aurait lui aussi bloqué la voiture pour ce motif : sa responsabilité aurait été engagée en cas d'accident causé par ce défaut.
Et comme il ne l'a pas fait, c'est que ce défaut n'existait pas sur VOTRE voiture, mais n'existe que sur SA voiture.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Si ça se trouve, il a "oublié" d'assurer SA voiture avant d'en prendre possession et il cherche maintenant quelqu'un pour lui payer les conséquences de son plantage !
Accessoirement, c'est raisonnablement plausible qu'il ait cogné, car pour un conducteur non averti et habitué aux tractions avant, majoritaires sur le marché, le comportement d'une propulsion est différent et dans certaines situations c'est parfois trompeur..... et même piégeur.
Accessoirement, c'est raisonnablement plausible qu'il ait cogné, car pour un conducteur non averti et habitué aux tractions avant, majoritaires sur le marché, le comportement d'une propulsion est différent et dans certaines situations c'est parfois trompeur..... et même piégeur.
Bsr
Il m a envoyé un recommandé avec son nouveau contrôle technique, plus devis de réparations,et lettre de menace indiquant que si je lui paie pas la réparation ou que je lui reprends pas le véhicule il me met en demeure,que dois-je faire? Merci d avance
Il m a envoyé un recommandé avec son nouveau contrôle technique, plus devis de réparations,et lettre de menace indiquant que si je lui paie pas la réparation ou que je lui reprends pas le véhicule il me met en demeure,que dois-je faire? Merci d avance
Ce devis est la preuve qu'il a "cogné" les éléments changés correspondent à un choc.
Un expert judiciaire seul habilité verra bien que ces pièces ont fait l'objet d'un choc récent, c'est son métier.(dans le cas où il engagerait un procès, pas une simple expertise amiable sans valeur)
Ne vous laissez pas envahir par la peur, avec ces documents et les vôtres il est facile de démontrer que ce monsieur cherche à vous faire réparer ses erreurs.
Ne lui répondez pas et attendez la suite sereinement. Surtout pas de panique. :-)
Quand on ne sait pas piloter une voiture (puissante) avec propulsion, on reste sur son vélo.
Un expert judiciaire seul habilité verra bien que ces pièces ont fait l'objet d'un choc récent, c'est son métier.(dans le cas où il engagerait un procès, pas une simple expertise amiable sans valeur)
Ne vous laissez pas envahir par la peur, avec ces documents et les vôtres il est facile de démontrer que ce monsieur cherche à vous faire réparer ses erreurs.
Ne lui répondez pas et attendez la suite sereinement. Surtout pas de panique. :-)
Quand on ne sait pas piloter une voiture (puissante) avec propulsion, on reste sur son vélo.
Tout le monde vous a dit ici de le laisser couiner répétons donc :
"S'il veut prouver un vice caché, il faut qu'il engage une procédure d'EXPERTISE JUDICIAIRE dont le coût dépassera de loin le prix de la bagnole. "
Et pendant tout ce temps la voiture sera immobilisée et cela peut durer longtemps, jusqu'à un an
"S'il veut prouver un vice caché, il faut qu'il engage une procédure d'EXPERTISE JUDICIAIRE dont le coût dépassera de loin le prix de la bagnole. "
Et pendant tout ce temps la voiture sera immobilisée et cela peut durer longtemps, jusqu'à un an
Dois-je répondre à son courrier ? Date d aujourd’hui ?la voiture est déjà immobilisée par son contrôle technique pour la jante fendu!
La législation juridique et financière évolue en permanence...
En attendant, s'il le fait, ce sont ses deux bras qu'il devra engager !
Sachez qu'il faut un avocat, puis la nomination d'un expert judiciaire (3/4000 euros) que la procédure peut durer 1 an, que le véhicule sera assuré et immobilisé tout le temps de la procédure, que l'expert verra bien que votre ctrl tech ne mentionne pas ces anomalies et qu'elles sont récentes.
Il vous menace mais n'ira pas jusqu'à la procédure, ne vous inquiétez pas, des cas comme le vôtre, nous en voyons TOUS LES JOURS sur ce forum.
D'autres intervenants viendront confirmer mes dires et apaiser vos craintes. Soyez patiente avant de répondre à cet arnaqueur.
Ne paniquez pas et ne cédez pas aux menaces.