Facturation Illicite du syndic de gestion
EricL
-
19 sept. 2019 à 14:44
andre78fr Messages postés 2666 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2024 - 20 sept. 2019 à 11:52
andre78fr Messages postés 2666 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2024 - 20 sept. 2019 à 11:52
A voir également:
- Facturation Illicite du syndic de gestion
- Mail de facturation - Guide
- Afedim gestion avis - Forum Immobilier
- Dégât des eaux syndic ne fait rien - Forum Immobilier
- Code gestion 89 - Forum sécurité sociale
- Modèle pv assemblée générale syndic bénévole gratuit - Forum Immobilier
5 réponses
Utilisateur anonyme
19 sept. 2019 à 17:36
19 sept. 2019 à 17:36
Bonjour,
Il y a une logique comptable qui vous échappe.... parce que ce que je comprends de votre description semble parfaitement normal.
Le conseil syndical a-t-il vérifié les comptes ?
Les comptes ont-ils été approuvés par l'AG ?
Le syndic n'a pas à refaire l'apurement si celui ci a déjà été fait.
Il y a une logique comptable qui vous échappe.... parce que ce que je comprends de votre description semble parfaitement normal.
Le conseil syndical a-t-il vérifié les comptes ?
Les comptes ont-ils été approuvés par l'AG ?
Le syndic n'a pas à refaire l'apurement si celui ci a déjà été fait.
rambouillet41
Messages postés
9325
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
3 425
19 sept. 2019 à 18:56
19 sept. 2019 à 18:56
Bonjour,
Les consommations sont une chose, les euros sont une autre chose : est ce que le prix de l'eau n'aurait pas sensiblement augmenté ?
Je ne comprends pas bien, compte tenu de ce que vous avez écrit avant....
la différence entre la provision de consommation d'eau et la consommation réelle. Or la consommation réelle est inférieure à la provision.
Les consommations sont une chose, les euros sont une autre chose : est ce que le prix de l'eau n'aurait pas sensiblement augmenté ?
De plus ce montant n'a pas été clairement identifié ni justifié mais discrètement ajouté au montant des charges générales approuvé en assemblée générale.
Je ne comprends pas bien, compte tenu de ce que vous avez écrit avant....
rambouillet41
Messages postés
9325
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
3 425
20 sept. 2019 à 07:31
20 sept. 2019 à 07:31
Le problème vient du fait que le syndic à ajouté aux charges approuvées en assemblée générale, l'écart entre les 5000Euros de provision et les 4320 Euros de consommation réelle.
Je ne vois pas comment techniquement comptable, il pourrait faire cela ...... ? ne confondez vous pas avec une somme qui correspondrait à la différence entre le compteur général et la somme des compteurs divisionnaires. Dans ce cas, ce volume est transformé en euros et mis en charges générales 'eau commune' et répartis en tantièmes généraux.
cette eau commune peut correspondre à des consommations réelles : nettoyage, poubelles, espaces verts, mais aussi une fuite voir une distorsion de certains compteurs....
Merci pour vos réponses, je vais donc ajouter les chiffres. Le syndic a bien facturé la consommation réelle appartement par appartement soit un montant de 4 320Euros. il n'y a pas de problème à ce sujet.
Le budget prévisionnel incluait une provision pour consommation d'eau de 5 000 Euros.
Le problème vient du fait que le syndic à ajouté aux charges approuvées en assemblée générale, l'écart entre les 5000Euros de provision et les 4320 Euros de consommation réelle.
Ceci n'a pas lieu d'être être car la consommation réelle est inférieure à la provision.
Merci
EricL
Le budget prévisionnel incluait une provision pour consommation d'eau de 5 000 Euros.
Le problème vient du fait que le syndic à ajouté aux charges approuvées en assemblée générale, l'écart entre les 5000Euros de provision et les 4320 Euros de consommation réelle.
Ceci n'a pas lieu d'être être car la consommation réelle est inférieure à la provision.
Merci
EricL
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Merci.
Vérification faite, il n'y pas de décalage dans le temps des relevées ou différence entre compteurs général et divisionnaires.
Effectivement, comptablement la différence entre une provision et une consommation réelle n'as pas de signification.
La comptable a avoué à demi-mots, qu'ils l'avaient affecté cette différence à de la "consommation" !
Vérification faite, il n'y pas de décalage dans le temps des relevées ou différence entre compteurs général et divisionnaires.
Effectivement, comptablement la différence entre une provision et une consommation réelle n'as pas de signification.
La comptable a avoué à demi-mots, qu'ils l'avaient affecté cette différence à de la "consommation" !
andre78fr
Messages postés
2666
Date d'inscription
vendredi 13 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2024
597
20 sept. 2019 à 11:52
20 sept. 2019 à 11:52
Ben si, comptablement la différence entre la provision et la consommation c'est ce qui est mis en répartition.
Globalement vous devez avoir 680 € crédités sur les copropriétaires au titre de la régularisation sur l'eau mais ça peut bien sûr varier avec des débits pour certains (conso > provisions) ou des crédits (conso < provisions).
Il faudrait voir les documents, annexe 3 et décompte individuel pour voir si c'est fait correctement ou pas !
Globalement vous devez avoir 680 € crédités sur les copropriétaires au titre de la régularisation sur l'eau mais ça peut bien sûr varier avec des débits pour certains (conso > provisions) ou des crédits (conso < provisions).
Il faudrait voir les documents, annexe 3 et décompte individuel pour voir si c'est fait correctement ou pas !
La législation juridique et financière évolue en permanence...