Coup de pied au passage piéton, enrégistré sur dashcam.
dimag0g
Messages postés
3
Statut
Membre
-
dimag0g Messages postés 3 Statut Membre -
dimag0g Messages postés 3 Statut Membre -
Bonjour,
Je viens de recevoir un coup de pied d'un piéton énervé qui était en train de causer au milieu du passage piéton alors que j'ai décidé que j'avais assez de place pour passer à côté. J'ai un enregistrement vidéo de l'événement. Je n'ai pas eu ses coordonnées a personne est raisonnablement facile à identifier à mon avis (quelqu'un du cartier qui promenait son chien, les deux bien visibles sur l'enregistrement).
J'envisage porter plante au commissariat et je me suis aperçu que le formulaire en ligne concernant les infractions liées au véhicules demande systématiquement les coordonnées de l'assureur. Je me suis alors posé les questions suivantes:
- l'enregistrement et la nature des dégâts démontre clairement que c'était un acte volontaire. Ceci dit, la personne était bien et bon sur le passage piéton. Est-ce que le fait de porter plainte va me faire plus de mal que de bien vis à vis la police?
- Y a-t-il un risque que le fait de porter plainte va déclencher un suivi de sinistre auprès de mon assurance? Si je vais me taper un malus (ou manquer le bonus), je préfère vivre avec la rayure.
Merci par avance!
Je viens de recevoir un coup de pied d'un piéton énervé qui était en train de causer au milieu du passage piéton alors que j'ai décidé que j'avais assez de place pour passer à côté. J'ai un enregistrement vidéo de l'événement. Je n'ai pas eu ses coordonnées a personne est raisonnablement facile à identifier à mon avis (quelqu'un du cartier qui promenait son chien, les deux bien visibles sur l'enregistrement).
J'envisage porter plante au commissariat et je me suis aperçu que le formulaire en ligne concernant les infractions liées au véhicules demande systématiquement les coordonnées de l'assureur. Je me suis alors posé les questions suivantes:
- l'enregistrement et la nature des dégâts démontre clairement que c'était un acte volontaire. Ceci dit, la personne était bien et bon sur le passage piéton. Est-ce que le fait de porter plainte va me faire plus de mal que de bien vis à vis la police?
- Y a-t-il un risque que le fait de porter plainte va déclencher un suivi de sinistre auprès de mon assurance? Si je vais me taper un malus (ou manquer le bonus), je préfère vivre avec la rayure.
Merci par avance!
2 réponses
-
Bonjour,
La plainte se retournera contre vous, vous n'avez pas à forcer sur un passage piéton.
Vu que vous êtes dans l'obligation d'informer votre assurance de tout sinistre affectant votre véhicule, si vous ne l'avez pas fait dans les délais (en principe 5 jours), vous ne serez pas couvert et vous risquez des pénalités voir l'exclusion de votre assurance.
CB
-
-
Oui, et vous pouvez même poursuivre le conducteur indélicat s'il vous blesse !
C'est fini l'époque de la voiture roi qui avait tous les droits, et qui pouvait imposer sa tonne pour dégager les piétons qui se mettent devant ses roues.
CB -
De toute manière les dashcams, cela ne vaut rien juridiquement, car les images se trafiquent facilement (montage, modification, angle de vue,...) et biaise l'avis. On peut faire dire n'importe quoi à une vidéo isolée.
CB -
-
-
bonsoir,
et attention ! Si les infos données à la TV sont exactes (et si je les ai bien comprises... !!), les piétons, où qu'ils soient (= même en dehors du passage pour piétons) seront prioritaires dès le 1°/01/2019.
Par ex. si un piéton est sur un trottoir mais que manifestement il a l'intention de traverser.... il sera prioritaire et les véhicules devront s'arrêter pour le laisser traverser.
cdt.
-
Merci pour l'info,
Je ne l'ai pas vu passer (je regarde plus la télé...), mais c'est déjà le cas depuis bien des années !
Les piétons sont toujours prioritaire sur les passages piétons et à plus de 50m (à vérifier entre la ville et hors ville) d'un passage piéton.
CB- De rien !
Le reportage montrait un petit groupe de personnes sur un endroit non circulant (genre rond-point... ?!) en plein Paris et une circulation assez intense et le commentaire disait que visiblement ces personnes n'allaient pas rester là et aimeraient traverser... et insistait sur le fait que les véhicules auraient l'obligation de s'arrêter dès le 1° janvier prochain...
De mon temps (Hi hi !!) il fallait que les piétons aient mis au moins 1 pied (oui, oui, même pas les 2 !) sur la voie "circulante" des véhicules pour qu'ils obtiennent la priorité en dehors des passages pour piétons... sinon, pour les passages piétons matérialisés au sol et par des feux, ils devaient attendre le petit bonhomme vert pour être en totale sécurité et dans la loi...
Bonne soirée.
-
-
La législation juridique et financière évolue en permanence...