Vue trentenaire voisin
Jeffju02
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2018
-
4 sept. 2018 à 09:17
bern29 Messages postés 5072 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2024 - 13 sept. 2018 à 08:23
bern29 Messages postés 5072 Date d'inscription mercredi 21 novembre 2012 Statut Membre Dernière intervention 29 novembre 2024 - 13 sept. 2018 à 08:23
9 réponses
Josh Randall
Messages postés
26564
Date d'inscription
dimanche 16 avril 2006
Statut
Modérateur
Dernière intervention
6 octobre 2024
8 255
11 sept. 2018 à 11:35
11 sept. 2018 à 11:35
Bonjour
Mais il ne peut exercer un recours à l'encontre d'un Pc obtenu en 1983.
La fenêtre étant existante depuis plus de 30 ans et s'ouvrant à la française comme dans le permis le construire initial, comme l'a dit Bern, la servitude de vue est acquise.
Qu'il y aille au tribunal et on verra ce que dit le juge...
l'avocat de mon voisin, invoque le fait que les règles du permis de construire ne sont pas les mêmes que celles du code civil.===> Il a raison
Mais il ne peut exercer un recours à l'encontre d'un Pc obtenu en 1983.
La fenêtre étant existante depuis plus de 30 ans et s'ouvrant à la française comme dans le permis le construire initial, comme l'a dit Bern, la servitude de vue est acquise.
Qu'il y aille au tribunal et on verra ce que dit le juge...
bern29
Messages postés
5072
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2024
2 339
4 sept. 2018 à 10:17
4 sept. 2018 à 10:17
Bonjour,
Si cette ouverture date de plus de 30 ans,la servitude est acquise. (ou si elle date d'une division de terrain.)
Tant que vous n'avez pas modifié cette fenêtre par un agrandissement de celle ci ou une modification (fenêtre à chassis dormant remplacé par un chassis ouvrant,vous êtes dans les clous.
Si cette ouverture date de plus de 30 ans,la servitude est acquise. (ou si elle date d'une division de terrain.)
Tant que vous n'avez pas modifié cette fenêtre par un agrandissement de celle ci ou une modification (fenêtre à chassis dormant remplacé par un chassis ouvrant,vous êtes dans les clous.
Jeffju02
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2018
4 sept. 2018 à 13:43
4 sept. 2018 à 13:43
Merci pour votre retour, ma crainte concerne le fait que cette ouverture est notée comme étant battante uniquement sur le permis de construire. OR lorsque j'ai rénové, il s'agissait d'une fenetre ouverture Française que j'ai changé en une fenetre ouverture Française et oscillo-battant.
Qu'en pensez vous?
Qu'en pensez vous?
bern29
Messages postés
5072
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2024
2 339
4 sept. 2018 à 20:00
4 sept. 2018 à 20:00
peut importe, le fait est qu"elle s'ouvre .
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Jeffju02
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2018
11 sept. 2018 à 11:01
11 sept. 2018 à 11:01
Pour continuer sur cette discussion, l'avocat de mon voisin, invoque le fait que les règles du permis de construire ne sont pas les mêmes que celles du code civil.
et que si effectivement, le permis de construire obtenu en 1983 autorisait une ouverture, c’était bien entendu sous réserve du droit des tiers et dans le respect des règles du code civil. article 678 du code civil : « On ne peut avoir des vues droites ou fenêtres d’aspect, ni balcons ou autres semblables saillies sur l’héritage clos ou non clos de son voisin, s’il n’y a dix-neuf décimètres de distance entre le mur où on les pratique et ledit héritage, à moins que le fonds ou la partie du fonds sur lequel s’exerce la vue ne soit déjà grevé au profit du fonds qui en bénéficie, d’une servitude de passage faisant obstacle à l’édification de constructions.
Qu'en pensez-vous ? il veut me mettre au tribunal, que puis-je répondre ?
Pour rappel : Vue droite donnant chez un voisin, (< de 1,90m), mais j'ai un permis de construire de plus de 30 ans.
et que si effectivement, le permis de construire obtenu en 1983 autorisait une ouverture, c’était bien entendu sous réserve du droit des tiers et dans le respect des règles du code civil. article 678 du code civil : « On ne peut avoir des vues droites ou fenêtres d’aspect, ni balcons ou autres semblables saillies sur l’héritage clos ou non clos de son voisin, s’il n’y a dix-neuf décimètres de distance entre le mur où on les pratique et ledit héritage, à moins que le fonds ou la partie du fonds sur lequel s’exerce la vue ne soit déjà grevé au profit du fonds qui en bénéficie, d’une servitude de passage faisant obstacle à l’édification de constructions.
Qu'en pensez-vous ? il veut me mettre au tribunal, que puis-je répondre ?
Pour rappel : Vue droite donnant chez un voisin, (< de 1,90m), mais j'ai un permis de construire de plus de 30 ans.
L'avocat qui m'attaque me dit qu'Il ne peut y avoir de servitude de vue puisque un film a été placé sur l’ouverture litigieuse.
Qu'en pensez vous?
Merci pour vos retours
Qu'en pensez vous?
Merci pour vos retours
bern29
Messages postés
5072
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2024
2 339
12 sept. 2018 à 15:32
12 sept. 2018 à 15:32
film ou pas film,si la fenêtre s'ouvre, il y a forcément, possibilité de vue. son argument ne tient donc pas. Laissez courir et ne répondez plus .
Jeffju02
Messages postés
5
Date d'inscription
mardi 4 septembre 2018
Statut
Membre
Dernière intervention
12 septembre 2018
12 sept. 2018 à 22:24
12 sept. 2018 à 22:24
Merci pour le retour, l'avocat adverse à l'air déterminé. Pensez-vous que je doive prendre un avocat ?
bern29
Messages postés
5072
Date d'inscription
mercredi 21 novembre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
29 novembre 2024
2 339
13 sept. 2018 à 08:23
13 sept. 2018 à 08:23
Les avocats sont des spécialistes du bluff. Sachez que chaque avocat à une spécialisation,ce qui ne les empêchent pas de défendre n'importe quel sujet. Et celui ci n'est surement pas spécialisé en droit immobilier . Néanmoins,si vous êtes convoqué au tribunal,il est toujours préférable d'avoir un avocat.
11 sept. 2018 à 12:55
11 sept. 2018 à 13:16