Garanties du vendeur d'un terrain constructible
Résolu
Utilisateur anonyme
-
Stupid Messages postés 693 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Stupid Messages postés 693 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Pouvez-vous m'indiquer, svp, les garanties du vendeur d'une partie de son terrain constructible en matière d'affectation du local, qui lui permettent ,donc , d'être certain que l'acheteur n'édifiera pas un local professionnel ou autre (style hangar ) qui constituerait une moins-value en cas de vente ultérieure de sa maison.
En effet, cette question, ne semble pas être prévue dans les clauses d'un compromis de vente type.
Peut t'on donc juridiquement obliger l'acquéreur à mentionner une clause d'édification de local à usage d'habitation ou locatif ?
D'avance, merci.
Pouvez-vous m'indiquer, svp, les garanties du vendeur d'une partie de son terrain constructible en matière d'affectation du local, qui lui permettent ,donc , d'être certain que l'acheteur n'édifiera pas un local professionnel ou autre (style hangar ) qui constituerait une moins-value en cas de vente ultérieure de sa maison.
En effet, cette question, ne semble pas être prévue dans les clauses d'un compromis de vente type.
Peut t'on donc juridiquement obliger l'acquéreur à mentionner une clause d'édification de local à usage d'habitation ou locatif ?
D'avance, merci.
A voir également:
- Garanties du vendeur d'un terrain constructible
- Créer un camping sur terrain non constructible - Forum Immobilier
- Retour colis vinted non récupéré par le vendeur - Forum Consommation
- Prix terrain agricole - Accueil - Achat-Vente
- Regul garanties conv - Forum litiges
- Hébergement insolite sur terrain non constructible - Forum Immobilier
5 réponses
?
Le propriétaire d'un terrain peut en faire ce qu'il souhaite et
y construire ce qu'il souhaite dans les limites des règles d'urbanisme
applicables à la zone -le PLU notamment- et à condition qu'il n'y
ait pas atteinte aux libertés d'autrui
Le propriétaire d'un terrain peut en faire ce qu'il souhaite et
y construire ce qu'il souhaite dans les limites des règles d'urbanisme
applicables à la zone -le PLU notamment- et à condition qu'il n'y
ait pas atteinte aux libertés d'autrui
Cela ne change rien à la réponse de 13:20
RNU, PLU, POS etc. , professionnel ou pas, il est propriétaire de SON terrain,
il est CHEZ LUI, il l'utilise comme il le souhaite dans le cadre des textes applicables.
On peut très bien n'être pas un professionnel et avoir envie de construire
un hangar.
Et la moins-value de SA maison ne regarde que LUI.
Ou alors il faudra prouver devant les juridictions compétentes que son
projet soit n'est pas conforme aux règles légales et administratives applicables
soit vous cause un préjudice concret et disproportionné.
RNU, PLU, POS etc. , professionnel ou pas, il est propriétaire de SON terrain,
il est CHEZ LUI, il l'utilise comme il le souhaite dans le cadre des textes applicables.
On peut très bien n'être pas un professionnel et avoir envie de construire
un hangar.
Et la moins-value de SA maison ne regarde que LUI.
Ou alors il faudra prouver devant les juridictions compétentes que son
projet soit n'est pas conforme aux règles légales et administratives applicables
soit vous cause un préjudice concret et disproportionné.
Bonjour
Je doute que cela soit possible. Et je rejoins Stupid. A partir du moment où le terrain est vendu, l'acquéreur y construit ce qu'il veut dans les limites définies par le RNU et le Code de l'urbanisme.
S'il y a lésion, et notamment perte de valeur du bien existant, il faudra soit ester en justice devant la juridiction civile
Peut t'on donc juridiquement obliger l'acquéreur à mentionner une clause d'édification de local à usage d'habitation ou locatif?
Je doute que cela soit possible. Et je rejoins Stupid. A partir du moment où le terrain est vendu, l'acquéreur y construit ce qu'il veut dans les limites définies par le RNU et le Code de l'urbanisme.
S'il y a lésion, et notamment perte de valeur du bien existant, il faudra soit ester en justice devant la juridiction civile
mais il n'y aurait pas nullité de l'action ?
En quoi le juge se prononcerait sur un élément à postériori ?
Si je vous comprends bien, le vendeur est bien démuni en amont, puisque sur ce cas précis, il n'y a pas e PLU , il y a donc moins de restrictions.
Dans ce cas, je vous remercie de votre réponse.
En quoi le juge se prononcerait sur un élément à postériori ?
Si je vous comprends bien, le vendeur est bien démuni en amont, puisque sur ce cas précis, il n'y a pas e PLU , il y a donc moins de restrictions.
Dans ce cas, je vous remercie de votre réponse.
mais il n'y aurait pas nullité de l'action?
Je ne comprends pas le sens de la question...
En quoi le juge se prononcerait sur un élément à postériori?
"Toute personne s’estimant lésée par la méconnaissance du droit de propriété ou d’autres dispositions de droit privé peut donc faire valoir ses droits en saisissant les tribunaux civils, même si le permis de construire respecte les règles d’urbanisme."
Source: les formulaires de PC/DP/...
Il est donc possible de saisir la justice pour des travaux illégaux, trouble anormal de voisinage, perte de valeur d'un bien immobilier...
le vendeur est bien démuni en amont, puisque sur ce cas précis, il n'y a pas e PLU , il y a donc moins de restrictions.
Un PLU aurait peut-être été plus restrictif, c'est sûr.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
A mr Stupid, je ne suis pas venu ici, pour polémiquer, comme vous m'y invitez de manière un peu perverse, mais pour avoir les réponses à des questions simples et si le droit est ce qu'il est, un : il évolue et s'adapte parfois au pragmatisme et à la morale, deux : il évolue avec des juristes qui ne sont pas plein de suffisance et de mépris.
Ce sera donc la dernière réponse que je vous fais.
Ce sera donc la dernière réponse que je vous fais.
¦-D)))
Indécrottable.
Et désolant.
Sinon, vu que les réponses pertinentes ont été données, peut-être un peu de
lecture d'un auteur qui, contrairementà d'autres, n'est a priori pas sujet à caution
=> http://archives.ecole-alsacienne.org/CDI/pdf/1400/14055_MONT.pdf
Allez, comme disait Kivousavé "Atchao bonsoir"!
Indécrottable.
Et désolant.
Sinon, vu que les réponses pertinentes ont été données, peut-être un peu de
lecture d'un auteur qui, contrairementà d'autres, n'est a priori pas sujet à caution
=> http://archives.ecole-alsacienne.org/CDI/pdf/1400/14055_MONT.pdf
Allez, comme disait Kivousavé "Atchao bonsoir"!
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Je précise cependant que l'acquéreur n'est pas un professionnel.