Bagarre entre chiens
alfabc
Messages postés
2
Statut
Membre
-
gt.55 Messages postés 21718 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
gt.55 Messages postés 21718 Date d'inscription Statut Contributeur Dernière intervention -
Bonjour,
je marchais avec mon chien, chien au pied, tenu en laisse courte.
Une personne qui effectuait un jogging avec son chien est arrivée derrière moi sans que je puisse l'entendre. Son chien tenu en laisse longue est arrivé sur le mien par derrière en courant, dans un effet de surprise totale. Les deux chiens se sont accrochés et le sien a une blessure à l'oreille.
La personne me demande de payer les frais de vétérinaire, et prétend que mon chien a mordu sans raison. elle évoque l'article 1385 du code civil. Que dit réellement cet article dans cette situation ? Merci.
je marchais avec mon chien, chien au pied, tenu en laisse courte.
Une personne qui effectuait un jogging avec son chien est arrivée derrière moi sans que je puisse l'entendre. Son chien tenu en laisse longue est arrivé sur le mien par derrière en courant, dans un effet de surprise totale. Les deux chiens se sont accrochés et le sien a une blessure à l'oreille.
La personne me demande de payer les frais de vétérinaire, et prétend que mon chien a mordu sans raison. elle évoque l'article 1385 du code civil. Que dit réellement cet article dans cette situation ? Merci.
A voir également:
- Bagarre de chien qui est responsable
- Chien qui aboie toute la journée spa - Forum Voisinage
- Ramener chien spa après adoption - Forum Consommation
- Vitre rayée par chien - Forum Habitation
- Chien pharmacie - Forum salariés
- Droit de rétractation, adoption chien suite comportement caché ? - Forum Consommation
2 réponses
Bonjour,
Il doit y avoir une erreur sur l'article, car le voici :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000032042358/2016-10-01/
Aucun rapport avec votre situation !
Pour moi, l'autre personne est totalement en tort pour 2 raisons :
- elle tenait son chien avec une laisse longue qui ne lui a pas permis de le maîtriser immédiatement,
- en arrivant par derrière, elle savait que vous ne pouviez la voir arriver et c'était donc à elle de prendre ses précautions...
Après, il faut voir aussi si votre chien (ou le sien !) n'appartient pas à une catégorie qui oblige à les museler ?
Cdt
Il doit y avoir une erreur sur l'article, car le voici :
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000032042358/2016-10-01/
Aucun rapport avec votre situation !
Pour moi, l'autre personne est totalement en tort pour 2 raisons :
- elle tenait son chien avec une laisse longue qui ne lui a pas permis de le maîtriser immédiatement,
- en arrivant par derrière, elle savait que vous ne pouviez la voir arriver et c'était donc à elle de prendre ses précautions...
Après, il faut voir aussi si votre chien (ou le sien !) n'appartient pas à une catégorie qui oblige à les museler ?
Cdt
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Aucun des deux chiens n appartient à une catégorie dangereuse.
Nous avons chacun prévenu nos assurance.
La mienne a débouté la demande du fait du manque de précaution de la personne qui pouvait anticiper le problème.
Cette personne veut maintenant porter l affaire en justice
Alors laissez l'autre personne aller "en justice".
Non seulement elle n'aura certainement pas gain de cause, mais elle risque de se retrouver avec des remontrances supplémentaires pour procédure abusive !
D'ailleurs je doute qu'une plainte de sa part aille plus loin que le médiateur...