Tribunal qui donne raison a l'huissier
Utilisateur anonyme
-
26 nov. 2017 à 19:55
sleepy00 Messages postés 17726 Date d'inscription mardi 31 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2024 - 3 déc. 2017 à 19:29
sleepy00 Messages postés 17726 Date d'inscription mardi 31 juillet 2012 Statut Membre Dernière intervention 7 août 2024 - 3 déc. 2017 à 19:29
A voir également:
- Tribunal qui donne raison a l'huissier
- Modèle de demande d'autorisation d'absence pour raison familiale - Guide
- Lettre rupture conventionnelle pour raison familiale - - Modèles de lettres Salariés
- Demande de mutation pour raison personnelle - Guide
- Huissier waterlot cofidis - Forum crédit consommation
- Etude monnet huissier de justice - Forum Banque et Crédit
6 réponses
Bonjour,
A force de tirer sur la corde...elle va casser, l'huissier est en droit de saisir, les meubles, la bagnole, les salaires, les compte bancaires etc..en toute légalité puisqu'un jugement l'y autorise.
Vont s'ajouter tous les frais de procédures...de qui calmer, mais vous avez l'habitude des huissiers.
J'ai déjà eu l'occasion de vous aider par le passé, peut être même sous un autre pseudo, mais il me semble qu'un jour vous m'avez envoyé balader vertement, en conséquences, je ne vous aiderai pas sur ce coup, faut pas prendre les intervenants bénévoles pour des sacs de boxe et se défouler sur eux.
A force de tirer sur la corde...elle va casser, l'huissier est en droit de saisir, les meubles, la bagnole, les salaires, les compte bancaires etc..en toute légalité puisqu'un jugement l'y autorise.
Vont s'ajouter tous les frais de procédures...de qui calmer, mais vous avez l'habitude des huissiers.
J'ai déjà eu l'occasion de vous aider par le passé, peut être même sous un autre pseudo, mais il me semble qu'un jour vous m'avez envoyé balader vertement, en conséquences, je ne vous aiderai pas sur ce coup, faut pas prendre les intervenants bénévoles pour des sacs de boxe et se défouler sur eux.
roudoudou22
Messages postés
13626
Date d'inscription
vendredi 11 janvier 2013
Statut
Membre
Dernière intervention
29 mars 2023
4 615
26 nov. 2017 à 20:25
26 nov. 2017 à 20:25
es ce vraiment sérieux là ?! que dois-je faire car la suite est pire...
Si vous pensez qu'un jugement n'est pas sérieux, n'y faites pas attention, vous allez voir la suite qui ne va pas être joyeuse pour vous.
Une jugement,
- soit vous l'acceptez et dans le cas il doit être exécuté ;
- soit vous ne l'acceptez pas et dans ce cas, vous faites appel.
Es ce normal ?!
Normal, cela ne veut rien dire. C'est légal, cela suffit.
Un huissier à t-il vraiment tout les droits ???!!!
Bien sur que non, il applique juste le droit.
Pourquoi me tel-il si il a saisi le tribunal ?
Pour vous faire payer ce que vous devez, vous n'aviez pas compris ?
Si vous pensez qu'un jugement n'est pas sérieux, n'y faites pas attention, vous allez voir la suite qui ne va pas être joyeuse pour vous.
Une jugement,
- soit vous l'acceptez et dans le cas il doit être exécuté ;
- soit vous ne l'acceptez pas et dans ce cas, vous faites appel.
Es ce normal ?!
Normal, cela ne veut rien dire. C'est légal, cela suffit.
Un huissier à t-il vraiment tout les droits ???!!!
Bien sur que non, il applique juste le droit.
Pourquoi me tel-il si il a saisi le tribunal ?
Pour vous faire payer ce que vous devez, vous n'aviez pas compris ?
PA486
Messages postés
6035
Date d'inscription
vendredi 19 février 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
22 novembre 2024
2 095
26 nov. 2017 à 20:31
26 nov. 2017 à 20:31
avant de se lancer dans une telle procédure, il faut lire la jurisprudence pour vérifier que toutes les conditions nécessaires pour que le délit soit constitué, sont bien présentes.
par exemple, il n'y a pas délit d'harcèlement moral sans effet sur vos conditions de vie. dans la vie courante, on peut qualifier ces nombreuses relances d'harcèlement moral mais pas devant un tribunal.
par exemple, il n'y a pas délit d'harcèlement moral sans effet sur vos conditions de vie. dans la vie courante, on peut qualifier ces nombreuses relances d'harcèlement moral mais pas devant un tribunal.
l'huissier est en droit de saisir, les meubles, la bagnole, les salaires, les compte bancaires etc..en toute légalité puisqu'un jugement l'y autorise.
Ce n'est pas écrit dans le jugement ?!
j'ai toujours eu ce pseudo, et je n'y vient que par période donc je n'ai jamais pu vous envoyé balader.
Mais bon vous avez peut être raison...
A bon entendeur !!!
dossier clos; merci
Ce n'est pas écrit dans le jugement ?!
j'ai toujours eu ce pseudo, et je n'y vient que par période donc je n'ai jamais pu vous envoyé balader.
Mais bon vous avez peut être raison...
A bon entendeur !!!
dossier clos; merci
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 547
3 déc. 2017 à 18:48
3 déc. 2017 à 18:48
sur le jugement est sans doute indiqué
"En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ledit arrêt (ou ledit jugement, etc.) à exécution,"
l'éxécution = saisie
"En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiers de justice, sur ce requis, de mettre ledit arrêt (ou ledit jugement, etc.) à exécution,"
l'éxécution = saisie
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Utilisateur anonyme
3 déc. 2017 à 19:10
3 déc. 2017 à 19:10
Oui ok mais le tribunal a reconnu qu'il y avait une faute quand même mais qu'elle ne pouvait pas être condamnée car elle vient d'un officiel ministériel - d’où le fait de ressortir un vieux code.
Donc j'ai raison mais le mal n'est pas réparable et en plus je paye... c'est çà la justice française ...
En plus elle a sourit quand l'avocat a dit "vous vous rendez compte que si vous condamné mon client pour faire son travail se sera jurisprudence pour tout les huissiers"
Après on peut pas me reproché de me défendre... Dans ce cas autant devenir délinquant et faire justice soit même...
Donc j'ai raison mais le mal n'est pas réparable et en plus je paye... c'est çà la justice française ...
En plus elle a sourit quand l'avocat a dit "vous vous rendez compte que si vous condamné mon client pour faire son travail se sera jurisprudence pour tout les huissiers"
Après on peut pas me reproché de me défendre... Dans ce cas autant devenir délinquant et faire justice soit même...
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 547
3 déc. 2017 à 19:29
3 déc. 2017 à 19:29
moi de votre exposé du début, je trouve que vous avez logiquement perdu.
après les 1000€ d'article 700, cela se discute, mais il y a peut être d'autres explications
a priori quand on perd, au lieu de vous enfoncer il fallait payer les 1000€ et puis arrêter de s'enfoncer.
votre problème c'est que vous pensez avoir raison, même quand vous avez tort
"l'ancien article 1382"
ce n'est pas parce que c'est une ancienne loi ou un vieux code
c'est jusque que l'article 1382 est maintenant le 1240. suite à une renumérotation
la loi est toujours la même.
et qu'il y a toujours une période de renumérotation ou l'on préfère utiliser l'ancienne numérotation, pour éviter les erreurs de référence.
si vous aviez demander conseil a un bon avocat, ou ici
nous aurions été plusieurs à vous indiquez que votre recours ne servait à rien.
Pour plusieurs raisons
- ce n'est pas parce "Celui-ci n'avez aucun titre executoire, il faisait juste du recouvrement. "
que la dette n'existe pas, et que donc il n'est pas autorisé à vous en réclamer le paiement.
- l'article 222-16 du code pénal : appel malveillant
en effet le juge a constater que les appels n'avaient rien de malveillant, et que leur fréquence n'avait rien d'un harcèlement
on parle souvent harcèlement après plusieurs appels par jour.
après les 1000€ d'article 700, cela se discute, mais il y a peut être d'autres explications
a priori quand on perd, au lieu de vous enfoncer il fallait payer les 1000€ et puis arrêter de s'enfoncer.
votre problème c'est que vous pensez avoir raison, même quand vous avez tort
"l'ancien article 1382"
ce n'est pas parce que c'est une ancienne loi ou un vieux code
c'est jusque que l'article 1382 est maintenant le 1240. suite à une renumérotation
la loi est toujours la même.
et qu'il y a toujours une période de renumérotation ou l'on préfère utiliser l'ancienne numérotation, pour éviter les erreurs de référence.
si vous aviez demander conseil a un bon avocat, ou ici
nous aurions été plusieurs à vous indiquez que votre recours ne servait à rien.
Pour plusieurs raisons
- ce n'est pas parce "Celui-ci n'avez aucun titre executoire, il faisait juste du recouvrement. "
que la dette n'existe pas, et que donc il n'est pas autorisé à vous en réclamer le paiement.
- l'article 222-16 du code pénal : appel malveillant
en effet le juge a constater que les appels n'avaient rien de malveillant, et que leur fréquence n'avait rien d'un harcèlement
on parle souvent harcèlement après plusieurs appels par jour.
Ouai ok mais bon il y a des limites quand même.
J'ai clairement dit à l'huissier que je contesterai la dette lors de l'audience de la saisie sur salaire afin de passer devant en cour d'appel (puisque je n'ai pu le faire au début car pas les finances pour un avocat).
Et ba bingo, je reçois hier un avis de saisie des comptes bancaires...
Sérieux çà sert à quoi de faire une saisi des comptes si ils demandent la saisie sur salaire...
Et encore 4 appels cette semaine avec des "URGENT rappelez-nous"...
il n'y a pas urgence puisque l'audience est en janvier...
Là tout est fait pour provoqué des frais rémunérateurs... En plus l'huissier et dans ain et à pour compétence la cour d'appel de lyon alors que moi c'est Grenoble.
Maintenant je dois saisir le jex pour contester la saisie des comptes...
Et puis un juge si statue sur un "ancien code" pour ne pas faire jurisprudence je trouve cela déplacer...
Et qu'il parle d'équité alors qu'il savait que je touche 950€ en attendant un cdi et qu'il me condamne a 1000€ d'article 700... c'est pas de l'équité çà...
J'ai clairement dit à l'huissier que je contesterai la dette lors de l'audience de la saisie sur salaire afin de passer devant en cour d'appel (puisque je n'ai pu le faire au début car pas les finances pour un avocat).
Et ba bingo, je reçois hier un avis de saisie des comptes bancaires...
Sérieux çà sert à quoi de faire une saisi des comptes si ils demandent la saisie sur salaire...
Et encore 4 appels cette semaine avec des "URGENT rappelez-nous"...
il n'y a pas urgence puisque l'audience est en janvier...
Là tout est fait pour provoqué des frais rémunérateurs... En plus l'huissier et dans ain et à pour compétence la cour d'appel de lyon alors que moi c'est Grenoble.
Maintenant je dois saisir le jex pour contester la saisie des comptes...
Et puis un juge si statue sur un "ancien code" pour ne pas faire jurisprudence je trouve cela déplacer...
Et qu'il parle d'équité alors qu'il savait que je touche 950€ en attendant un cdi et qu'il me condamne a 1000€ d'article 700... c'est pas de l'équité çà...
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 547
3 déc. 2017 à 18:50
3 déc. 2017 à 18:50
"je contesterai la dette lors de l'audience de la saisie sur salaire afin de passer devant en cour d'appel "
innutile
le juge d'instance s'occupant de la saisie sur salaire
n'a pas la compétence d'annuler la décision de justice déjà rendue
il fallait faire appel
ou tout simplement ne pas attaquer pour "appel malveillant" alors que rien de malveillant
innutile
le juge d'instance s'occupant de la saisie sur salaire
n'a pas la compétence d'annuler la décision de justice déjà rendue
il fallait faire appel
ou tout simplement ne pas attaquer pour "appel malveillant" alors que rien de malveillant
Marley
>
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
3 déc. 2017 à 18:53
3 déc. 2017 à 18:53
Va voir son profil et ses autres demandes, tu comprendras que nous avons à faire à une personne qui se croit au dessus des textes et lois.
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 547
3 déc. 2017 à 19:03
3 déc. 2017 à 19:03
c'est le problème des personnes qui font recours sur recours sans utiliser les vrais voie
le 1000€ d'article 700 est peut être justifié par le fait que ce n'était pas la 1ere
le 1000€ d'article 700 est peut être justifié par le fait que ce n'était pas la 1ere
Marley
>
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
3 déc. 2017 à 19:07
3 déc. 2017 à 19:07
Ouais..