Servitude de vue et cloture
Résolu
Ptitepoupoule
Messages postés
1
Statut
Membre
-
teteve17 Messages postés 8 Statut Membre -
teteve17 Messages postés 8 Statut Membre -
Bonsoir,
Je souhaite clôturer mon jardin. Au milieu des 20 mètres de longueur à clôturer il y a le mur de (pignon)de ma voisine. Il est à 20/25 cm de ma limite de propriété.
Elle bénéficie apriori d'une servitude de vue car possède une fenêtre de salle de bains sur son pignon.
Elle me dit que je ne peux fixer une clôture à moins d'1 mètre de son mur. Dans ce cas, je ne peux pas fermer ma propriété. Ce qui n'est pas sécurisé pour un petit enfant ou un animal).
Dans ce cas, puis je quand même fixer une clôture de chaque coté et ne laisser que l'espace de sa fenêtre ?
Devant cette espace de fenêtre, puis je y poser des Gros pots de fleurs amovibles (sur socles à roulettes par exemple) à environ 35/40 cm de son mur, sur ma propriété donc ?
Je bous remercie par avance.
Je souhaite clôturer mon jardin. Au milieu des 20 mètres de longueur à clôturer il y a le mur de (pignon)de ma voisine. Il est à 20/25 cm de ma limite de propriété.
Elle bénéficie apriori d'une servitude de vue car possède une fenêtre de salle de bains sur son pignon.
Elle me dit que je ne peux fixer une clôture à moins d'1 mètre de son mur. Dans ce cas, je ne peux pas fermer ma propriété. Ce qui n'est pas sécurisé pour un petit enfant ou un animal).
Dans ce cas, puis je quand même fixer une clôture de chaque coté et ne laisser que l'espace de sa fenêtre ?
Devant cette espace de fenêtre, puis je y poser des Gros pots de fleurs amovibles (sur socles à roulettes par exemple) à environ 35/40 cm de son mur, sur ma propriété donc ?
Je bous remercie par avance.
A voir également:
- Construire devant une servitude de vue
- Servitude de passage - Forum Voisinage
- Peut on refuser une convention de servitude enedis - Forum Immobilier
- Vue plongeante sur mon jardin - Forum Voisinage
- Dégradation servitude de passage - Forum Voisinage
- Distance de stationnement devant un portail - Forum Voisinage
13 réponses
" de me rétorquer les 1,90 m de recul obligatoire. " : !!!!!
Totalement erroné comme interprétation !
Il semble crucial ici de rappeler que le droit de vue ne consiste pas à avoir le "droit de voir" à partir des ouvertures de sa construction mais l'obligation d'avoir ses "vues", donc ses fenêtres, à au moins 1,90 m de la limite de propriété (articles 678 et 679 du code Civil).
Ce n'est donc pas la marque de la limite de propriété, ici la clôture, qui doit être reculée, c'est l'inverse : c'est la voisine qui doit en principe supprimer sa fenêtre qui est trop près.
" Elle bénéficie apriori d'une servitude de vue " : ça, il faudrait encore qu'elle le prouve concrètement, en produisant l'acte notarié qui institue cette servitude.
Laquelle servitude devrait également être mentionnée sur votre acte.
Si elle ne l'est pas, c'est un début de doute sérieux....
Il faut donc soit qu'elle supprime sa fenêtre ou la rende opaque et fixe, ou bien qu'elle accepte de signer avec vous un acte instaurant une servitude de vue (par laquelle vous acceptez de sacrifier votre droit à la vie privée et acceptez d'être vu chez vous), moyennant la prise en charge des frais de notaire et un dédommagement juste (financier ou autre).
À l'occasion, voir aussi avec le notaire pour des précisions sur ces divers aspects de la situation.
" je ne peux fixer une clôture à moins d'1 mètre de son mur " : totalement, complètement et entièrement FAUX !
Cela ne repose sur aucune disposition légale.
C'est du pipeau intégral.
Votre voisine sent probablement venir des ennuis de par la situation non conforme de cette fenêtre (a-t-elle obtenu au moins un permis de construire qui englobe cette fenêtre ?) et tente de vous intimider pour, en outre, se garder un passage d'un mètre entre la future clôture et sa maison.
En revanche, il vous est bien évidemment interdit de fixer votre clôture sur son mur.
Donc oui, après avoir déposé la déclaration adaptée en mairie concernant les clôtures (vérifier par la même occasion la hauteur limite des clôtures imposés dans le règlement du PLU local), vous installez votre clôture sur votre limite de parcelle ; si la maison de la voisine est à 20 cm de celle-ci, vous n'y êtes pour rien : vous avez le droit le plus absolu de vous clôturer sur votre limite de parcelle.
" inférieur aux 1,60m de hauteur de sa fenêtre " : même ça, vous n'y êtes pas obligé pour peu que les règlements locaux autorisent une hauteur plus importante pour les clôtures.
" j'espère que ma voisine l'entendra ainsi " : elle n'a pas à l' "entendre" ou pas, c'est la Loi qui vous l'autorise, voire qui vous l'impose.
Si elle ne l' "entend" pas ainsi, qu'elle dépose un recours au tribunal d'instance.
Voir ici par exemple >>> http://www.saverne.fr/La-Mairie-a-votre-service/Urbanisme/Articles-utiles-du-code-civil-Plantations-droit-de-vue
Et puis aussi :
1 - https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006430226/1968-01-03/
2 - http://www.chevalier-avocats.fr/vue-directe-des-voisins-sur-son-fonds-quels-recours/
3 - http://www.caue30.fr/wp-content/uploads/2014/04/FICHEVUES1CAUE30.pdf
"On ne prête qu'aux riches, et on a bien raison, car les autres remboursent difficilement." - - - Tristan Bernard
Totalement erroné comme interprétation !
Il semble crucial ici de rappeler que le droit de vue ne consiste pas à avoir le "droit de voir" à partir des ouvertures de sa construction mais l'obligation d'avoir ses "vues", donc ses fenêtres, à au moins 1,90 m de la limite de propriété (articles 678 et 679 du code Civil).
Ce n'est donc pas la marque de la limite de propriété, ici la clôture, qui doit être reculée, c'est l'inverse : c'est la voisine qui doit en principe supprimer sa fenêtre qui est trop près.
" Elle bénéficie apriori d'une servitude de vue " : ça, il faudrait encore qu'elle le prouve concrètement, en produisant l'acte notarié qui institue cette servitude.
Laquelle servitude devrait également être mentionnée sur votre acte.
Si elle ne l'est pas, c'est un début de doute sérieux....
Il faut donc soit qu'elle supprime sa fenêtre ou la rende opaque et fixe, ou bien qu'elle accepte de signer avec vous un acte instaurant une servitude de vue (par laquelle vous acceptez de sacrifier votre droit à la vie privée et acceptez d'être vu chez vous), moyennant la prise en charge des frais de notaire et un dédommagement juste (financier ou autre).
À l'occasion, voir aussi avec le notaire pour des précisions sur ces divers aspects de la situation.
" je ne peux fixer une clôture à moins d'1 mètre de son mur " : totalement, complètement et entièrement FAUX !
Cela ne repose sur aucune disposition légale.
C'est du pipeau intégral.
Votre voisine sent probablement venir des ennuis de par la situation non conforme de cette fenêtre (a-t-elle obtenu au moins un permis de construire qui englobe cette fenêtre ?) et tente de vous intimider pour, en outre, se garder un passage d'un mètre entre la future clôture et sa maison.
En revanche, il vous est bien évidemment interdit de fixer votre clôture sur son mur.
Donc oui, après avoir déposé la déclaration adaptée en mairie concernant les clôtures (vérifier par la même occasion la hauteur limite des clôtures imposés dans le règlement du PLU local), vous installez votre clôture sur votre limite de parcelle ; si la maison de la voisine est à 20 cm de celle-ci, vous n'y êtes pour rien : vous avez le droit le plus absolu de vous clôturer sur votre limite de parcelle.
" inférieur aux 1,60m de hauteur de sa fenêtre " : même ça, vous n'y êtes pas obligé pour peu que les règlements locaux autorisent une hauteur plus importante pour les clôtures.
" j'espère que ma voisine l'entendra ainsi " : elle n'a pas à l' "entendre" ou pas, c'est la Loi qui vous l'autorise, voire qui vous l'impose.
Si elle ne l' "entend" pas ainsi, qu'elle dépose un recours au tribunal d'instance.
Voir ici par exemple >>> http://www.saverne.fr/La-Mairie-a-votre-service/Urbanisme/Articles-utiles-du-code-civil-Plantations-droit-de-vue
Et puis aussi :
1 - https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006430226/1968-01-03/
2 - http://www.chevalier-avocats.fr/vue-directe-des-voisins-sur-son-fonds-quels-recours/
3 - http://www.caue30.fr/wp-content/uploads/2014/04/FICHEVUES1CAUE30.pdf
"On ne prête qu'aux riches, et on a bien raison, car les autres remboursent difficilement." - - - Tristan Bernard
Tout le monde semble oublier ici qu'une ouverture sur un mur en limite (ou à moins de 1m90) est somme toute assez courant . Elle relève souvent d'une division par destination du père de famille, à défaut,elle bénéficie de la prescription trentenaire. C'est cela qu'il faut vérifier en l'absence d'acte notarié. Si c'est bien le cas,vous devez effectivement reculer votre clôture de 1m90 de sa fenêtre,si ce n'est pas le cas,à lui de boucher sa fenêtre.
Dans le cas de la division en bon père de famille, ce qui est en effet une éventualité à envisager et à faire confirmer par le notaire, la servitude ne s'applique pas.
Ni dans un sens ni dans l'autre.
Ce qui veut dire que dans ce cas il est vrai que la fenêtre peut rester en place bien qu'elle soit à moins d'un mètre 90 de la limite, ce qui constitue la "servitude" de facto alors que dans un cas habituel il aurait été obligatoire de passer devant notaire.
Mais ça n'empêche nullement la pose d'une clôture sur limite.
Ni dans un sens ni dans l'autre.
Ce qui veut dire que dans ce cas il est vrai que la fenêtre peut rester en place bien qu'elle soit à moins d'un mètre 90 de la limite, ce qui constitue la "servitude" de facto alors que dans un cas habituel il aurait été obligatoire de passer devant notaire.
Mais ça n'empêche nullement la pose d'une clôture sur limite.
Si BmV, la servitude est acquise par DPF, il n'est donc pas possible de la boucher en posant en limite, une clôture (occultante du moins) .
Oui, la servitude de vue est certes acquise, ce qui veut dire qu'on ne peut pas obliger la voisine à supprimer ou boucher sa fenêtre, sa "vue".
MAIS ça ne l'autorise pas à exiger le droit de regarder chez le voisin et surtout n'enlève pas au voisin le droit imprescriptible, depuis 1804, de clôturer son bien.
Article 647 du code Civil >>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006429909/1804-02-10/
MAIS ça ne l'autorise pas à exiger le droit de regarder chez le voisin et surtout n'enlève pas au voisin le droit imprescriptible, depuis 1804, de clôturer son bien.
Article 647 du code Civil >>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006429909/1804-02-10/
" une servitude de vue ne peut être obstruée. " : une servitude de vue ne signifie pas "avoir le droit de regarder" ou de voir !
C'est une convention consacrant le caractère non conforme d'une "vue" (= terme ancien pour une ouverture dans un immeuble) par rapport au cas général imposé dans le cas précis.
Cela signifie juste que le titulaire de cette servitude est exonéré des obligations qui lui seraient faites par les articles 678 et 679 du code Civil, c'est à dire d'avoir ses "vues" à au moins 1,90 ou 0,60 m de la limite de propriété.
Mais le fait de se voir accorder par les textes une telle exception ne donne pas droit à exiger que des tiers renoncent, eux, à d'autres droits alors qu'ils ne sont nullement liés à cette exception.
http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1520867/servitudes-les-vues-et-les-jours
Contre-exemple : le fait que quelqu'un utilise une servitude de passage pour aller chez lui ne l'autorise pas pour autant d'exiger du propriétaire du fonds servant qu'il renonce à le poursuivre pour tapage ou à renoncer à faire des barbecues ....
C'est une convention consacrant le caractère non conforme d'une "vue" (= terme ancien pour une ouverture dans un immeuble) par rapport au cas général imposé dans le cas précis.
Cela signifie juste que le titulaire de cette servitude est exonéré des obligations qui lui seraient faites par les articles 678 et 679 du code Civil, c'est à dire d'avoir ses "vues" à au moins 1,90 ou 0,60 m de la limite de propriété.
Mais le fait de se voir accorder par les textes une telle exception ne donne pas droit à exiger que des tiers renoncent, eux, à d'autres droits alors qu'ils ne sont nullement liés à cette exception.
http://leparticulier.lefigaro.fr/jcms/p1_1520867/servitudes-les-vues-et-les-jours
Contre-exemple : le fait que quelqu'un utilise une servitude de passage pour aller chez lui ne l'autorise pas pour autant d'exiger du propriétaire du fonds servant qu'il renonce à le poursuivre pour tapage ou à renoncer à faire des barbecues ....
" si la servitude est acquise,ce qui n'est certe pas encore démontré,alors ptitepoupoule ne pourra poser une clôture pleine en limite devant cette fenêtre. " : mais saperlipopette pourquoi donc ????
Merci d'argumenter sur la base de textes en vigueur au lieu d'affirmer !
Encore une fois, une "servitude de vue" ne signifie pas "avoir le droit de regarder" ou de "d'avoir une vue" vers le voisin !
Sinon toutes les fenêtres ou vues situées à au moins 1,90 m devraient obtenir aussi une telle servitude "de regarder", puisqu'à 1,90 m, sauf si on est violemment myope, on "voit" aussi très facilement sur le terrain du voisin !
Rappelons qu'en droit/architecture, une vue est une ouverture qui permet de voir à l’extérieur et qui laisse passer la lumière et l’air ; ainsi sont considérées comme des vues : les fenêtres, les portes-
fenêtres, les baies vitrées, les velux (permettant une vue
sur le terrain voisin), un balcon, une terrasse.
Tous les détails très bien expliqués
ici >>>>> http://www.caue30.fr/wp-content/uploads/2014/04/FICHEVUES1CAUE30.pdf
Et donc, encore une fois de plus, cela ne signifie pas que le voisin a le droit de "voir" le terrain du voisin (droit que tout le monde possède d'ailleurs, même ceux qui ont leur maison à vingt ou trente mètres de la limite et disposant de jumelles), cela signifie juste que le titulaire de cette servitude est exonéré des obligations qui lui seraient faites par les articles 678 et 679 du code Civil, c'est à dire d'avoir ses "vues" (c'est à dire des fenêtres, des lucarnes, des vasistas, des carreaux, etc.) à au moins 1,90 ou 0,60 m de la limite de propriété et qu'ils peuvent rester situés plus près de la limite, par dérogation spéciale.
Et à part l'obligation, par une telle servitude, d'accepter la présence d'une vue à une distance inférieure que celle prévue par la Loi et une certaine perte d'intimité, ça n'enlève aucun autre droit aux voisins.
Ou alors faut nous dire comment, pourquoi et en vertu de quel texte.
Merci d'argumenter sur la base de textes en vigueur au lieu d'affirmer !
Encore une fois, une "servitude de vue" ne signifie pas "avoir le droit de regarder" ou de "d'avoir une vue" vers le voisin !
Sinon toutes les fenêtres ou vues situées à au moins 1,90 m devraient obtenir aussi une telle servitude "de regarder", puisqu'à 1,90 m, sauf si on est violemment myope, on "voit" aussi très facilement sur le terrain du voisin !
Rappelons qu'en droit/architecture, une vue est une ouverture qui permet de voir à l’extérieur et qui laisse passer la lumière et l’air ; ainsi sont considérées comme des vues : les fenêtres, les portes-
fenêtres, les baies vitrées, les velux (permettant une vue
sur le terrain voisin), un balcon, une terrasse.
Tous les détails très bien expliqués
ici >>>>> http://www.caue30.fr/wp-content/uploads/2014/04/FICHEVUES1CAUE30.pdf
Et donc, encore une fois de plus, cela ne signifie pas que le voisin a le droit de "voir" le terrain du voisin (droit que tout le monde possède d'ailleurs, même ceux qui ont leur maison à vingt ou trente mètres de la limite et disposant de jumelles), cela signifie juste que le titulaire de cette servitude est exonéré des obligations qui lui seraient faites par les articles 678 et 679 du code Civil, c'est à dire d'avoir ses "vues" (c'est à dire des fenêtres, des lucarnes, des vasistas, des carreaux, etc.) à au moins 1,90 ou 0,60 m de la limite de propriété et qu'ils peuvent rester situés plus près de la limite, par dérogation spéciale.
Et à part l'obligation, par une telle servitude, d'accepter la présence d'une vue à une distance inférieure que celle prévue par la Loi et une certaine perte d'intimité, ça n'enlève aucun autre droit aux voisins.
Ou alors faut nous dire comment, pourquoi et en vertu de quel texte.
m'enfin BmV, une servitude se respecte au yeux de la loi. Dans le principe une création de vue ne peut être crée à moins de 1m90 d'une limite de propriété (privée) on est d'accord jusque là ? Ensuite, j'ouvre une fenêtre sur mon mur en limite,c'est illégal certe, néanmoins mon voisin ne dit rien pendant plus de trente ans,je le prouve et la servitude m'est acquise. Par conséquent, du coup c'est mon voisin qui doit se conformer et il ne pourra installer de brise vue à moins de 1m90 de ma fenêtre. et ce n'est pas pour autant,que je resterai guetter toute la journée chez mon voisin. :)
bonjour Bmv
voila je trouve vraiment cette discussion très intéressante surtout votre différence de point de vue avec bern29.
du coup me voila complétement perdu !!
je vous serais reconnaissant si vous pouviez me donner votre avis sur un problème qui ressemble à celui-ci .
sauf qu'à l'inverse c'est ma fenêtre qui vient d’être obstruée (maison voisine construite sur la limite séparative distante de 1.05m )
d’après certains membres du forum la distance du mur de ma fenêtre aurait due être 1.9m (bern29).
D'après vous et si j'ai bien tout compris pas de limite minimum devant celle-ci .
qui croire ? et sur quelle base ? je me permet de vous laisser le lien de la discussion au cas ou si vous avez un petit moment.
j’espère pouvoir lire votre avis sur la question. Je vous en remercie par avance.
Cordialement
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-7825988-la-construction-a-obstruee-ma-fenetre#dernier
voila je trouve vraiment cette discussion très intéressante surtout votre différence de point de vue avec bern29.
du coup me voila complétement perdu !!
je vous serais reconnaissant si vous pouviez me donner votre avis sur un problème qui ressemble à celui-ci .
sauf qu'à l'inverse c'est ma fenêtre qui vient d’être obstruée (maison voisine construite sur la limite séparative distante de 1.05m )
d’après certains membres du forum la distance du mur de ma fenêtre aurait due être 1.9m (bern29).
D'après vous et si j'ai bien tout compris pas de limite minimum devant celle-ci .
qui croire ? et sur quelle base ? je me permet de vous laisser le lien de la discussion au cas ou si vous avez un petit moment.
j’espère pouvoir lire votre avis sur la question. Je vous en remercie par avance.
Cordialement
https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-7825988-la-construction-a-obstruee-ma-fenetre#dernier
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonsoir,
Je vous remercie. C'est la réponse que je craignais car je ne veux pas faire un décroché d'1,90 m sur la largeur de sa fenêtre, ca n'aurait pas de sens c'est un petit jardin et ma terrasse donne directement dessus...
Il me reste donc la solution de clôturer jusqu'à la limite de sa fenêtre, au risque de rendre l´espace insécure pour ma petite fille (largeur de sa fenetre sur les 0,35 m au sol). Au final je ne profite pas vraiment de la totalité de ma propriété.
Merci encore,
Cordialement
Je vous remercie. C'est la réponse que je craignais car je ne veux pas faire un décroché d'1,90 m sur la largeur de sa fenêtre, ca n'aurait pas de sens c'est un petit jardin et ma terrasse donne directement dessus...
Il me reste donc la solution de clôturer jusqu'à la limite de sa fenêtre, au risque de rendre l´espace insécure pour ma petite fille (largeur de sa fenetre sur les 0,35 m au sol). Au final je ne profite pas vraiment de la totalité de ma propriété.
Merci encore,
Cordialement
Je viens de voir que votre problème n'est pas de masquer la vue mais de sécuriser votre terrain,par conséquent,vous pouvez poser un grillage devant sa fenêtre,cela ne lui supprimera pas la vue.
Bonjour,
Je n'ose y croire.
Effectivement j'avais projeté de mettre un grillage ou claustra ajouré et démontable devant son pignon, (inférieur aux 1,60m de hauteur de sa fenêtre bien sur).
Merci encore pour vos renseignements, j'espère que ma voisine l'entendra ainsi car elle risque de me rétorquer les 1,90 m de recul obligatoire.
Bonne journée !
Je n'ose y croire.
Effectivement j'avais projeté de mettre un grillage ou claustra ajouré et démontable devant son pignon, (inférieur aux 1,60m de hauteur de sa fenêtre bien sur).
Merci encore pour vos renseignements, j'espère que ma voisine l'entendra ainsi car elle risque de me rétorquer les 1,90 m de recul obligatoire.
Bonne journée !
La seul réponse utile est celle de BMV !!!
qui peut se traduire par : votre voisine se fiche de vous et est elle en tord !
qui peut se traduire par : votre voisine se fiche de vous et est elle en tord !
bonsoir
je dois avouer que c'est BmV qui me parait le plus proche "du terrain"
c'est plus que logique
je dois avouer que c'est BmV qui me parait le plus proche "du terrain"
c'est plus que logique
En complément : si la voisine s’estime lésée (?) par la pose d'une clôture, qu'elle dépose plainte au tribunal d'instance.
Il faut savoir qu'en plus d'obtenir une décision de trouble anormal ou similaire, il lui faudra d'abord et impérativement prouver la division de bon père de famille ou la prescription trentenaire.
Les deux sont loin d'être gagnés d'avance, mais nous n'allons pas ici faire le boulot des juges, surtout sans avoir tous les éléments du dossier.
Et enfin : au-delà du simple aspect juridique, il peut en effet être pertinent mais sans que ce soit une obligation, pour éviter d'envenimer les relations personnelles, de poser une clôture très "aérée" du type grillage simple.
"On ne prête qu'aux riches, et on a bien raison, car les autres remboursent difficilement." - - - Tristan Bernard
Il faut savoir qu'en plus d'obtenir une décision de trouble anormal ou similaire, il lui faudra d'abord et impérativement prouver la division de bon père de famille ou la prescription trentenaire.
Les deux sont loin d'être gagnés d'avance, mais nous n'allons pas ici faire le boulot des juges, surtout sans avoir tous les éléments du dossier.
Et enfin : au-delà du simple aspect juridique, il peut en effet être pertinent mais sans que ce soit une obligation, pour éviter d'envenimer les relations personnelles, de poser une clôture très "aérée" du type grillage simple.
"On ne prête qu'aux riches, et on a bien raison, car les autres remboursent difficilement." - - - Tristan Bernard
" il ne pourra installer de brise vue à moins de 1m90 de ma fenêtre " : POURQUOI OURQUOI RQUOI QUOI QUOI QUOI QUOI ????
Accessoirement, ce n'est pas un brise-vue, c'est une clôture, autorisée de plein droit par l'article 647 du même code Civil qui impose les distances des ouvertures par rapport aux limites de propriété.
On se demande si les liens vers des articles divers ont vraiment eu une quelconque utilité.
Alors, supposition inverse - cas d'école - :
alors que les deux parcelles ne faisaient qu'une -ou bien il y a plus de trente ans, au choix, ou les deux- une clôture a été posée sur l'actuelle limite de propriété.
En même temps, une ouverture à moins de 1,90 m de cette clôture a été pratiquée dans le bâtiment juste à côté.
Les parcelles sont ensuite divisées le long de cette clôture déjà en place, laquelle devient donc de facto la limite de propriété.
1 - Faut-il que le nouveau propriétaire enlève cette clôture alors qu'il a acquis le terrain tel quel (en ayant bien vu la proximité illégale de l'ouverture précitée) ?
2 - Et si oui, pourquoi ?
3 - L'ouverture préexistante bénéficie-t-elle d'une servitude de vue en raison de sa trop grande proximité avec la nouvelle limite de propriété ?
Merci pour une argumentation juridique sur ces points.
Accessoirement, ce n'est pas un brise-vue, c'est une clôture, autorisée de plein droit par l'article 647 du même code Civil qui impose les distances des ouvertures par rapport aux limites de propriété.
On se demande si les liens vers des articles divers ont vraiment eu une quelconque utilité.
Alors, supposition inverse - cas d'école - :
alors que les deux parcelles ne faisaient qu'une -ou bien il y a plus de trente ans, au choix, ou les deux- une clôture a été posée sur l'actuelle limite de propriété.
En même temps, une ouverture à moins de 1,90 m de cette clôture a été pratiquée dans le bâtiment juste à côté.
Les parcelles sont ensuite divisées le long de cette clôture déjà en place, laquelle devient donc de facto la limite de propriété.
1 - Faut-il que le nouveau propriétaire enlève cette clôture alors qu'il a acquis le terrain tel quel (en ayant bien vu la proximité illégale de l'ouverture précitée) ?
2 - Et si oui, pourquoi ?
3 - L'ouverture préexistante bénéficie-t-elle d'une servitude de vue en raison de sa trop grande proximité avec la nouvelle limite de propriété ?
Merci pour une argumentation juridique sur ces points.
Très bien ! Dans ce cas si je bénéficie d'une servitude de vue et que mon voisin veut mettre une clôture en matériau plein (bois,parpaings etc) il pourra la mettre en limite à quelques centimètres de ma fenêtre. Est ce bien ce que vous êtes en train de dire ??
Déjà,sur un mur de maison en limite, je ne vois pas l'intérêt de doubler avec une clôture.
Mais pour éviter à Ptitepoupoule de continuer à nager dans le brouillard,je lui propose de prendre conseil auprès d'un avocat spécialisé en droit immo, il sera vite renseigné !
Déjà,sur un mur de maison en limite, je ne vois pas l'intérêt de doubler avec une clôture.
Mais pour éviter à Ptitepoupoule de continuer à nager dans le brouillard,je lui propose de prendre conseil auprès d'un avocat spécialisé en droit immo, il sera vite renseigné !
La législation juridique et financière évolue en permanence...