Nombre de parts fiscales en cas de garde alternée
Résolu
fanau59
Messages postés
2
Statut
Membre
-
fanau59 Messages postés 2 Statut Membre -
fanau59 Messages postés 2 Statut Membre -
Vivant seul et ayant deux enfants en garde alternée, je souhaiterait savoir combien de parts fiscales le service des impots devrait me compter, sachant que sur les sites consultés la réponse à cette question n'apparait pas clairement.
Y a-t-il une jurisprudence en la matière?
Actuellement les services fiscaux m'attribuent 1,5 parts. Est-ce le bon calcul?
Y a-t-il une jurisprudence en la matière?
Actuellement les services fiscaux m'attribuent 1,5 parts. Est-ce le bon calcul?
A voir également:
- Nombre de parts fiscales en cas de garde alternée
- Cerfa garde alternée - Guide
- Caf refuse apl garde alternée ✓ - Forum Mariage
- Demande de bourse parents séparés garde alternée - Forum bourses
- Garde alternée semaine paire pour le père - Forum garde d'enfants
- Mon ex veut m'imposer la garde alternée - Forum garde d'enfants
1 réponse
Actuellement les services fiscaux m'attribuent 1,5 parts. Est-ce le bon calcul?
Oui c'est le bon calcul. 1 quart de part pour chacun des enfants soit une demi part pour les deux et donc 1,5 parts pour vous et vos 2 enfants en garde alternée.
Idem pour la maman (1,5 part)
Au final chaque enfant donne 1/4 de part à son père et 1/4 de part à sa mère donc 1/2 part en tout.
Oui c'est le bon calcul. 1 quart de part pour chacun des enfants soit une demi part pour les deux et donc 1,5 parts pour vous et vos 2 enfants en garde alternée.
Idem pour la maman (1,5 part)
Au final chaque enfant donne 1/4 de part à son père et 1/4 de part à sa mère donc 1/2 part en tout.
Sur ce site il est pourtant indiqué que:
Les célibataires ou divorcés ne vivant pas en concubinage ont droit:
- avec 1 personne à charge : 2 parts
Je suis aujourd'hui reconnu comme célibataire et je vis effectivement seul avec 2 enfants "à moitié" à charge, ce qui pour moi revient économiquement à la même chose qu'une personne seule avec un enfant à charge "en totalité", non?