Maxime42421
Messages postés jeudi 20 octobre 2016Date d'inscription
20 octobre 2016
Dernière intervention
-
20 oct. 2016 à 17:56 - Dernière réponse : Maxime4242
- 20 nov. 2016 à 13:36
J'espère que vous pourrez m'aider. J'ai acquis en février 2016 une VW polo de 2013 qui avait 28 000km. En mars, j'ai du la faire réparer car de l'huile était présente dans le vase du liquide de refroidissement (prise en charge par VW en partie). Je l'ai revendue en juillet après avoir effectuer 20000km.
Et aujourd'hui (20 oct 2016), mon acheteur m'appelle en me disant que la voiture était en panne et avait été mal réparer et qu'il y en a pour 4000€ de réparation. Il me demande de reprendre la voiture ou de payer les réparations sans quoi il engagerait une procédure.
Je ne sais pas quoi faire sachant que je l'avais justement faire réparer en mars chez Volkswagen et que depuis tout allait bien.
Que me conseillerez vous de faire ? Car je n'ai pas 4000€ et surtout je n'étais pas au courant d'une quelconque panne. J'avais fournis à l'acheteur l'ensemble des factures des réparations et révisions.
Si lors de la vente vous avez faits correctement les choses avec CT de moins de 6 mois, vous n'avez rien à craindre.
L'acheteur n'a pas de recours et il n'existe pas de garantie entre particuliers.
Hop vous allez pouvoir dormir sur vos deux oreilles.
BmV70406
Messages postés samedi 24 août 2002Date d'inscriptionModérateurStatut
9 mai 2018
Dernière intervention
>
Maxime4242-20 oct. 2016 à 18:19
Ba non, les véhicules de moins de 4 ans n'ont pas obligation de passer au CT plus de six mois avant la date anniversaire, donc encore une fois la vente est faite dans les règles si le CT n'était pas obligatoire.
Energizor13301
Messages postés vendredi 18 mars 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
20 juillet 2018
Dernière intervention -20 oct. 2016 à 18:02
1
Merci
Bonjour,
Vous laissez votre acheteur s'exciter dans son coin. Vous lui avez vendu une voiture dans les règles, vous êtes tranquille.
S'il veut vous attaquer pour vice caché, il faudra qu'il se lance dans une procédure longue et coûteuse, avec immobilisation du véhicule plusieurs mois, expertise judiciaire.
De plus, c'est déjà mort pour lui s'il a fait faire la moindre réparation sur le véhicule.
Vous ne lui répondez pas, même s'il vous invite à une expertise "amiable" de son assurance, etc.
Merci à vous !
Effectivement, il devait effectuer la révision des 50000 je crois peu de temps après l'achat. À partir du moment où il effectue quelque chose sur le véhicule c'est a sa charge en cas de soucis ?
Merci vous me rassurez un peu
Energizor13301
Messages postés vendredi 18 mars 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
20 juillet 2018
Dernière intervention
>
Maxime4242-20 oct. 2016 à 18:52
C'est SA voiture, c'est donc à lui de payer toute réparation.
Réparée en mars, soit 7 mois, il doit y avoir une garantie..........quoique je crois que c'est 6 mois.
Vous lui avez donné une photocopie de la facture ? ou pas parlé de cette panne ?
Problèmes après avoir roulé 4 mois ! il se débrouille.......
Combien de kms depuis la vente ?
Tu aurais du garder un double des factures et entretien........Bon il y a 90% de chance de l'avoir dans l'os (lui, pas toi)
Je me permets de faire remonter le sujet car j'ai reçu aujourd'hui par courrier recommander une lettre de la protection juridique de l'acheteur me spécifiant qu'il avait nommé un expert dussarance pour une expertise qui aura lieu le 8 decembre (vente de la voiture le 7 juillet soit 6 mois... )
Dois je m'y rendre ? Que me conseilleriez vous ? Des personnes ont déjà été confrontés à cette situation ?
Maxime4242
>
Energizor13301
Messages postés vendredi 18 mars 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
20 juillet 2018
Dernière intervention -16 nov. 2016 à 19:00
Daccord. Cela n'a aucune valeur ? Je trouve ça assez hallucinant de me faire embêter autant de temps après la vente...
Merci à vous
Energizor13301
Messages postés vendredi 18 mars 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
20 juillet 2018
Dernière intervention
>
Maxime4242-16 nov. 2016 à 19:02
Energizor13301
Messages postés vendredi 18 mars 2011Date d'inscriptionContributeurStatut
20 juillet 2018
Dernière intervention
>
Maxime4242-20 nov. 2016 à 12:54
Bonjour,
On s'en fout qu'ils soient objectifs, subjectifs ou inactifs... Je vous ai déjà écrit que cette expertise n'a aucune valeur contraignante sur le plan judiciaire.
a aidé 13998 internautes ce mois-ci
Je n'avais pas fait de CT car la voiture n'avait pas encore 4 ans ... vous pensez que c'est gênant ?