Prise de sang ratée
Résolu
belana44
-
djivi38 Messages postés 64753 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
djivi38 Messages postés 64753 Date d'inscription Statut Membre Dernière intervention -
Bonjour,
Suite à une prise de sang ratée lundi, je me retrouve avec un hématome mal placé qui m'empêche de plier le bras. Je suis donc en arrêt pour 48h car il m'est difficile de conduire et de travailler. Peut on porter plainte contre le laboratoire dans ce cas là? Merci
Suite à une prise de sang ratée lundi, je me retrouve avec un hématome mal placé qui m'empêche de plier le bras. Je suis donc en arrêt pour 48h car il m'est difficile de conduire et de travailler. Peut on porter plainte contre le laboratoire dans ce cas là? Merci
A voir également:
- Prise de sang mal faite conséquence
- Forum hématome après une prise de sang - Meilleures réponses
- Prise de sang mal faite - Meilleures réponses
- Carte grise pas faite depuis 10 ans - Forum Automobile
- Combien de temps sans alcool avant prise de sang cdt forum ✓ - Forum Justice
- Modifier résultats prise de sang - Forum Automobile
- Visite medicale permis (cdt)? ✓ - Forum Justice
- Carte grise non faite depuis 2 ans - Forum Automobile
9 réponses
Bonjour,
Ce type d'incident n'est pas considéré comme une erreur ni comme une faute professionnelle et fait partie intégrante des aléas propres à un geste technique de cette nature.
Votre plainte (qui serait abusive selon moi...) sera classée sans aucune suite sauf si vous pouvez prouver qu'elle vous a occasionné des séquelles définitives entrainant un handicap physique irréversible et tout aussi définitif.
Ce type d'incident n'est pas considéré comme une erreur ni comme une faute professionnelle et fait partie intégrante des aléas propres à un geste technique de cette nature.
Votre plainte (qui serait abusive selon moi...) sera classée sans aucune suite sauf si vous pouvez prouver qu'elle vous a occasionné des séquelles définitives entrainant un handicap physique irréversible et tout aussi définitif.
Nous ne faisons surtout pas le même métier.
J'ai été courtois, vous êtes méprisant. Chacun interprète à sa manière la notion de respect.
Si vous estimez que le site a commis une erreur en me nommant modérateur, ayez un minimum de courage, allez jusqu'au bout et demandez ma radiation dès aujourd'hui.
" On retrouve beaucoup plus de vieux ivrognes que de vieux médecins"
J'ai été courtois, vous êtes méprisant. Chacun interprète à sa manière la notion de respect.
Si vous estimez que le site a commis une erreur en me nommant modérateur, ayez un minimum de courage, allez jusqu'au bout et demandez ma radiation dès aujourd'hui.
" On retrouve beaucoup plus de vieux ivrognes que de vieux médecins"
Laisser des séquelles (sous entendu : définitives) est une chose qui demande réparation, comme signalé ici => https://droit-finances.commentcamarche.com/forum/affich-7241981-prise-de-sang-ratee#1
Une gêne simplement passagère, telle cet hématome, même si celui ci, bien que faisant partie intégrante des inconvénients possibles, peut être à l'origine d'un arrêt de travail est tout autre chose et, pour une victime procédurière, demande effectivement un parcours médico-légal codifiée.
En plus de 35 ans de métier je n'ai jamais été le témoin d'un tel comportement (je ne suis pas biologiste mais médecin praticien). Mais tout reste possible.
Maintenant, si l'affaire va jusqu'au bout, la victime devra certainement rechercher un labo vraisemblablement très loin de chez elle. Car, dans le métier, les nouvelles vont vites et aucun labo du secteur ne voudra prendre en charge un(e) patient(e) potentiellement précédurier(e) à ce point.
Une gêne simplement passagère, telle cet hématome, même si celui ci, bien que faisant partie intégrante des inconvénients possibles, peut être à l'origine d'un arrêt de travail est tout autre chose et, pour une victime procédurière, demande effectivement un parcours médico-légal codifiée.
En plus de 35 ans de métier je n'ai jamais été le témoin d'un tel comportement (je ne suis pas biologiste mais médecin praticien). Mais tout reste possible.
Maintenant, si l'affaire va jusqu'au bout, la victime devra certainement rechercher un labo vraisemblablement très loin de chez elle. Car, dans le métier, les nouvelles vont vites et aucun labo du secteur ne voudra prendre en charge un(e) patient(e) potentiellement précédurier(e) à ce point.
Que l'hématome puisse être une suite ordinaire, pourquoi pas, je ne suis pas médecin.
Par contre, si cet hématome laisse des séquelles ou s'il l'empêche de travailler plusieurs jours, il y a bien responsabilité civile au sens du code civil et donc mise en oeuvre d'une garantie RC au sens du code des assurances.
Par contre, si cet hématome laisse des séquelles ou s'il l'empêche de travailler plusieurs jours, il y a bien responsabilité civile au sens du code civil et donc mise en oeuvre d'une garantie RC au sens du code des assurances.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Bonjour,
Porter plainte, c'est exagéré. Vous n'avez quand même pas été agressé.
Envoyez une lettre recommandée au laboratoire en mettant en cause leur responsabilité et en leur demandant de déclarer le sinistre à leur assureur.
Cordialement
Porter plainte, c'est exagéré. Vous n'avez quand même pas été agressé.
Envoyez une lettre recommandée au laboratoire en mettant en cause leur responsabilité et en leur demandant de déclarer le sinistre à leur assureur.
Cordialement
J'abandonne là cette discussion.
Je veux bien comprendre qu'un hématome soit une suite pas si anormale d'une prise de sang, qu'il ne faut pas s'inquiéter et qu'il faut pas en faire trop.
Mais qu'un patient qui oserait mettre en cause la responsabilité d'un laboratoire soit boycotté par tous les laboratoires, cela dépasse mon entendement.
Décidément, avec le Docteur DCI, j'ai l'impression de ne pas avoir les mêmes valeurs. Dommage que ce site en ait fait un modérateur !
Je veux bien comprendre qu'un hématome soit une suite pas si anormale d'une prise de sang, qu'il ne faut pas s'inquiéter et qu'il faut pas en faire trop.
Mais qu'un patient qui oserait mettre en cause la responsabilité d'un laboratoire soit boycotté par tous les laboratoires, cela dépasse mon entendement.
Décidément, avec le Docteur DCI, j'ai l'impression de ne pas avoir les mêmes valeurs. Dommage que ce site en ait fait un modérateur !
Bonjour Sophiag,
Suis-je le seul à être surpris par la phrase suivante :
"Maintenant, si l'affaire va jusqu'au bout, la victime devra certainement rechercher un labo vraisemblablement très loin de chez elle. Car, dans le métier, les nouvelles vont vites et aucun labo du secteur ne voudra prendre en charge un(e) patient(e) potentiellement précédurier(e) à ce point." ?
Si je suis le seul, je me tais.
Bonne fin de journée
Suis-je le seul à être surpris par la phrase suivante :
"Maintenant, si l'affaire va jusqu'au bout, la victime devra certainement rechercher un labo vraisemblablement très loin de chez elle. Car, dans le métier, les nouvelles vont vites et aucun labo du secteur ne voudra prendre en charge un(e) patient(e) potentiellement précédurier(e) à ce point." ?
Si je suis le seul, je me tais.
Bonne fin de journée
Bonjour
Il va être difficile d'obtenir réparation surtout vu les "démarches" entreprises.
Si vous n'allez pas consulter pour faire constater et évaluer le préjudice physique, reposez-vous en attendant que ca passe...
Il va être difficile d'obtenir réparation surtout vu les "démarches" entreprises.
Si vous n'allez pas consulter pour faire constater et évaluer le préjudice physique, reposez-vous en attendant que ca passe...
Bonjour,
il y a peut-être eu un geste technique mal approprié, ça reste une éventualité, mais qui ne donne en rien droit à dédommagement, mais il faut aussi savoir 2 principales choses :
1°) prévenir avant le prélèvement si vous êtes sous anti coagulant.
2°) la prise de sang une fois effectuée, NE PAS REPLIER son avant-bras sur son bras, mais faire une COMPRESSION suffisamment longtemps (sans regarder à tout bout de champ si le sang s'est arrêté de couler !) avec le petit bout de compresse que le technicien a utilisé pour désinfecter le point de ponction en LAISSANT son bras ÉTENDU. Ensuite le technicien vous mettra un petit bout de coton sec collé sur un morceau de micropore.
Conseil d'une infirmière.
Cdt.
il y a peut-être eu un geste technique mal approprié, ça reste une éventualité, mais qui ne donne en rien droit à dédommagement, mais il faut aussi savoir 2 principales choses :
1°) prévenir avant le prélèvement si vous êtes sous anti coagulant.
2°) la prise de sang une fois effectuée, NE PAS REPLIER son avant-bras sur son bras, mais faire une COMPRESSION suffisamment longtemps (sans regarder à tout bout de champ si le sang s'est arrêté de couler !) avec le petit bout de compresse que le technicien a utilisé pour désinfecter le point de ponction en LAISSANT son bras ÉTENDU. Ensuite le technicien vous mettra un petit bout de coton sec collé sur un morceau de micropore.
Conseil d'une infirmière.
Cdt.
Ça, c'est la théorie !
Souvent, ça marche...
Parfois ... non !
Et sans que l'on sache pourquoi ça marche dans certains cas... et pas dans d'autres !
Même en ayant tout bon ! ;))
Souvent, ça marche...
Parfois ... non !
Et sans que l'on sache pourquoi ça marche dans certains cas... et pas dans d'autres !
Même en ayant tout bon ! ;))
La législation juridique et financière évolue en permanence...