Copropriétaires : frais d'expertise - frais d'avocat
patte94
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 21 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2023
-
Modifié par BmV le 29/03/2016 à 09:27
andre78fr Messages postés 2668 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 29 mars 2016 à 01:46
andre78fr Messages postés 2668 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 29 mars 2016 à 01:46
A voir également:
- Copropriétaires : frais d'expertise - frais d'avocat
- Avis sur association des propriétaires et copropriétaires - Forum copropriété
- Copropriétaires créditeurs - Forum copropriété
- Échange de caves entre copropriétaires - Forum copropriété
- Echange entre proprietaire - Forum copropriété
- Association des propriétaires - Forum Immobilier
3 réponses
dany311
Messages postés
20869
Date d'inscription
jeudi 11 février 2010
Statut
Contributeur
Dernière intervention
25 novembre 2024
6 333
25 mars 2016 à 07:32
25 mars 2016 à 07:32
bonjour
la copropriétaire qui n'est pas d'accord sur les résultats de l'expertise a exercé un recours contre le syndicat des copropriétaires.
le syndic a donc été obligé de mandater un avocat pour défendre le syndicat
c'est donc au syndicat des copropriétaires de payer les honoraires de l'avocat en attendant le résultat de la procédure.
vous ne payez pas ( du moins pour l'instant ) les honoraires de la partie adverse
soit la copropriétaire sera déboutée de sa demande et elle sera condamnée aux dépens ( c'est à dire qu'elle supportera les frais de la procédure et devra rembourser les avances faites par le syndicat )
soit elle gagnera et c'est le syndicat qui devra supporter tous les frais
la copropriétaire qui n'est pas d'accord sur les résultats de l'expertise a exercé un recours contre le syndicat des copropriétaires.
le syndic a donc été obligé de mandater un avocat pour défendre le syndicat
c'est donc au syndicat des copropriétaires de payer les honoraires de l'avocat en attendant le résultat de la procédure.
vous ne payez pas ( du moins pour l'instant ) les honoraires de la partie adverse
soit la copropriétaire sera déboutée de sa demande et elle sera condamnée aux dépens ( c'est à dire qu'elle supportera les frais de la procédure et devra rembourser les avances faites par le syndicat )
soit elle gagnera et c'est le syndicat qui devra supporter tous les frais
patte94
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 21 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2023
26 mars 2016 à 06:42
26 mars 2016 à 06:42
Merci pour vos infos mais je voulais préciser qu'il n'y a pas eu de procédure] juridique officielle mais un avis d'expert en copro délégué par le car ce litige durait depuis des années avec des stationnements abusifs qui dégénéraient en querelles . A la suite de la conclusion de cet expert qui s'est appuyé sur le règlement de copro pour en tirer sa conclusion, le syndic a donc tranché et a notifié par courrier à l'ensemble de la copro que la partie litigieuse où stationnait les voitures est bien une [partie commune] et non privative et qu'il n'y avait pas lieu d'y stationner. De ce fait, la propriétaire mécontente de cette conclusion a mandaté son avocat pour répondre à l'expert qui lui est resté sur sa position ferme. Ce sont ces frais d'avocat supplémentaire que le syndic nous facture] doublant ainsi la somme de l'expertise par 2. Nous ne sommes pas d'accord pour payer ces frais supplémentaires et si le syndic nous oblige a payer tout de même ces frais supplémentaire, nous serions peut etre en mesure de demander dommages et intérêts] car nous avons subit pendant plusieurs années sans que le syndic ne consente à bouger des préjudices] importants (querelles qui ont dégénérées avec les locataires à qui la propriétaire disait que c'était une place de parking extérieur, des nuisances, des émanations d'essences, la voiture étant stationner à quelques centimètres de ma fenêtre, ce stationnement en pente pouvant également mettre en danger les personnes de la copro passants ... Faut il prendre un avocat si le syndic nous oblige a répartir ces frais supplémentaires ou peut on leur signifier que ces frais sont à la charge de cette propriétaire et qu'ils se débrouillent avec elle mais en aucun cas à facturer à l'ensemble de la copro. Merci pour votre aide. Bien cordialement
rambouillet41
Messages postés
9525
Date d'inscription
mercredi 27 janvier 2016
Statut
Membre
Dernière intervention
24 novembre 2024
3 520
26 mars 2016 à 06:55
26 mars 2016 à 06:55
Bonjour,
Qui a décidé de prendre un expert , le syndic, le CS ou l'AG ? il vaudrait mieux que ce soit l'AG afin de justifier que sa facture soit à payer par tous...
Quant à l'avocat pris par la copro qui conteste, qui a signé la "commande" : si c'est la copro, c'est à elle de payer et non récupérable sur tous tant qu'un juge ne le dit pas. Et dans ce cas, c'est à cette copro de saisir le juge pour se faire rembourser.
Grand principe : qui commande, paie......
Qui a décidé de prendre un expert , le syndic, le CS ou l'AG ? il vaudrait mieux que ce soit l'AG afin de justifier que sa facture soit à payer par tous...
Quant à l'avocat pris par la copro qui conteste, qui a signé la "commande" : si c'est la copro, c'est à elle de payer et non récupérable sur tous tant qu'un juge ne le dit pas. Et dans ce cas, c'est à cette copro de saisir le juge pour se faire rembourser.
Grand principe : qui commande, paie......
patte94
Messages postés
49
Date d'inscription
mercredi 21 janvier 2015
Statut
Membre
Dernière intervention
27 décembre 2023
Modifié par patte94 le 28/03/2016 à 17:04
Modifié par patte94 le 28/03/2016 à 17:04
L'expertise a été décidée en dehors de l'AG mais à chaque AG depuis plusieurs années, nous demandions au syndic d'intervenir mais ils noyaient le poisson pour ne pas rentrer en conflit avec cette propriétaire procédurière. Nous avons donc dû insister et menacer de la même manière que cette propriétaire le fait pour tout et rien et ils ont décidés de prendre un expert en commun accord avec nous tous afin de statuer définitivement sur ce litige. La phrase Grand principe, qui commande paie est tout à fait explicite et je vous en remercie. Nous avons commandé pour une expertise et avions décidé de se ranger à la conclusion qui en serait faite, la propriétaire qui a demandé à son avocat d'intervenir à la suite de cette conclusion qui ne lui convenait pas n'a aucune raison de nous faire payer les frais de son avocat, d'ailleurs il n'y a pas eu de suite, aucun argument valable.
Merci pour vos conseils
crdL
Merci pour vos conseils
crdL
andre78fr
Messages postés
2668
Date d'inscription
vendredi 13 mai 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2024
597
29 mars 2016 à 01:46
29 mars 2016 à 01:46
On se demande surtout pourquoi le syndic a accepté de payer la note d'honoraire d'un avocat qu'il n'avait pas lui même sollicité...