Maison plus sur un terrain constructible après révision plu

nicochup Messages postés 6 Statut Membre -  
Josh Randall Messages postés 28168 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   -
Bonjour, après la révision du PLU en 2010, je viens de m'apercevoir en 2015 que la partie constructible de mon terrain a été divisée en deux et que ma maison construite en 2008 n'est plus sur un terrain constructible.
De plus en consultant le plan cadastrale, le dessin de ma maison n'est pas placée au bon endroit, elle est mise sur la partie constructible de mon terrain.

Que puis-je faire pour que mon terrain redevienne totalement constructible ?

Merci de vos réponses

9 réponses

salva57 Messages postés 765 Statut Membre 197
 
Bonjour,

Allez voir votre mairie il y a eu une erreur lors de la redaction du PLU.

Salutations.
1
Josh Randall Messages postés 28168 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   8 315
 
Bonjour,

Une erreur a peut-être été commise. Mais pas forcément. Ce n'est pas parce qu'une maison existe qu'elle doit forcément se trouver en zone constructible.

Avant de dire qu'il y a erreur, il faudrait se pencher sur les éléments constitutifs du dossier de révision. Tout d'abord les éventuelles délibérations relatives à la révision du PLU, le dossier d'enquête publique dans lequel sont justifiées les modifications apportées au zonage et règlement.
Par la suite voir le dossier lui même et quels changements ont été retenus à la fois dans le PADD, le plan de zonage et le règlement.

Par exemple, La commune a pu prendre une telle décision pour lutter contre la densification des constructions.

Il semble hâtif de juger la commune responsable d'une erreur de rédaction sans connaître exactement tous les tenants.

Après, pour ce qui est de l'implantation de la maison erronée, il te faut contacter le centre des impôts fonciers qui fera intervenir un géomètre-cadastreur pour redéfinir l'implantation exacte de la maison par rapport à la parcelle.

Cordialement
1
nicochup Messages postés 6 Statut Membre
 
Bonjour,

merci de votre réponse, j'ai rdv avec la mairie en fin de semaine. Je vais voir ce qu'ils me disent.

Cordialement
0
roudoudou22 Messages postés 14082 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   4 635
 
redevienne totalement constructible ?

Ce n'est pas votre intérêt. Il vaut mieux que ce soit la partie nue de votre terrain qui soit constructible plus tôt que la partie déjà construite.

Sans doute une erreur (en votre faveur) lors de cette révision.
0
nicochup Messages postés 6 Statut Membre
 
le problème est que je ne peux plus agrandir ma maison ou construire un garage.
De plus si je veux vendre, ma maison va perdre de sa valeur.
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
salva57 Messages postés 765 Statut Membre 197
 
Bonjour,

Est ce vous qui avait construit cette maison? Avez vous le permis de construire et sur ce permis la maison est-elle au bon endroit?
0
nicochup
 
bonjour,

La maison a été construite suite à l'acceptation du permis de construire. La maison est bien au bon endroit sur le permis.
0
nicochup Messages postés 6 Statut Membre
 
Bonjour,

Suite à mon rdv avec la mairie, ils me confirment qu'il y a bien une erreur mais cette erreur ne pourra être rectifiée qu' à la prochaine révision du PLU.

C'est à dire dans x année.

Quel recours puis-je avoir ???

Merci de vos réponses
0
salva57 Messages postés 765 Statut Membre 197
 
Bonsoir,


La mairie ayant reconnu sont erreur je pense qu'elle validera votre permis de construire. C'est la moindre des choses.

J'ai eu le même problème dans mon village. Le PLU indiquait que les toitures devait être en tuile et les murs crépit.
Donc lorsque j'ai envoyé mon permis de construire pour une veranda mur et toit en verre il est revenu de la DDE avec un avis défavorable et la commune m'a tout de même autorisée à la construire en attendant la révision du PLU.

Salutations.
0
Josh Randall Messages postés 28168 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   8 315 > salva57 Messages postés 765 Statut Membre
 
Sauf que le permis est illégal.
0
nicochup Messages postés 6 Statut Membre
 
Tout à fait, moi je veux que ce soit légal
0
salva57 Messages postés 765 Statut Membre 197
 
Bonjour,

Je ne vois pas en quoi c'est illegal!!!
Pour mon cas ce n'est qu'une question de type de revêtement et lorsque le PLU sera modifié tout rentrera dans l'ordre.

Salutations.
0
Josh Randall Messages postés 28168 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   8 315
 
Bonjour

C'est illégal dans la mesure où l'autorisation ne correspond pas à ce qu'il y a dans le PLU même s'il est entaché d'erreur.
0
douceretraite Messages postés 8 Statut Membre
 
je pense qu'un garage,même s'il faut un permis de construire , est une dépendance accessoire (sans surface habitable additionnelle) et qu'il est realisable en zone non constructible mais avec construction antérieur,( le garage est accolée à la maison) le permis de construire sera accepté (pour moi, je me trouvais sur un terrain agricole (non constructible mais extension accolée possible).
Donné avec reserve: un garage accolée n'est pas une nouvelle construction au sens d'un PLU.

Votre permis de construire ne prevoyait pas de garage?

en relisant, c'est le cadastre qui a fait l'erreur et le PLU a repris la coquille, puisque ce n'est pas le PLU qui a pu déplacer la maison mais uniquement une mauvaise transcription, mais ,chut,si necessaire,vous avez un terrain constructible à la place d'un terrain non constructible
0
Josh Randall Messages postés 28168 Date d'inscription   Statut Modérateur Dernière intervention   8 315
 
Bonjour

en relisant, c'est le cadastre qui a fait l'erreur 

Non. Le cadastre ne détermine en aucune façon la constructibilité d'une zone géographique.

Par contre le règlement peut autoriser dans une certaine limite une extension de l'existant
0