Suis je obligée de payer les dettes de mon mari décédé
genbosq
-
20 déc. 2014 à 08:25
genbosq Messages postés 17 Date d'inscription samedi 20 décembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2015 - 12 févr. 2015 à 13:12
genbosq Messages postés 17 Date d'inscription samedi 20 décembre 2014 Statut Membre Dernière intervention 20 février 2015 - 12 févr. 2015 à 13:12
A voir également:
- Suis je obligée de payer les dettes de mon mari décédé
- Décharge de paiement - - Modèles de lettres Patrimoine
- Mon mari touche 2000 euros ai je droit au rsa ✓ - Forum CAF
- Je ne peux pas payer les dommages et interets - Forum Justice
- Suis je responsable des dettes de mon frère décédé - Forum Donation-Succession
- Mon mari ne fait rien de ses journées ✓ - Forum Mariage
3 réponses
Bonjour. il est très difficile de vous répondre sans disposer du dossier complet de succession, car il y a plusieurs choses à vérifier, notamment comment le notaire traite la partie AV.
Tout ce que l'on peut dire:
La mise en gage d'une AV pour garantir le remboursement d'un emprunt suspend la désignation du ou des bénéficiaires.
il s'ensuit que si le "souscripteur-emprunteur"décède avant l'apurement total de la dette, la suspension a pour conséquence de faire tomber l'AV dans la succession et donc de lui faire perdre son caractère propre ( le capital éventuellement restant après apurement de l'emprunt échoit aux héritiers et non aux bénéficiaires prédésignés).
Pour ce qui est des notaires: si le notaire qui assiste l'une de vos belles-filles n'exerce plus, il ne peut pas se présenter comme conseil. Vous êtes donc en droit d'exiger que le notaire chargé de la succession lui refuse l'accès aux"réunions des héritiers" dès lors que vous êtes présente.
Tout ce que l'on peut dire:
La mise en gage d'une AV pour garantir le remboursement d'un emprunt suspend la désignation du ou des bénéficiaires.
il s'ensuit que si le "souscripteur-emprunteur"décède avant l'apurement total de la dette, la suspension a pour conséquence de faire tomber l'AV dans la succession et donc de lui faire perdre son caractère propre ( le capital éventuellement restant après apurement de l'emprunt échoit aux héritiers et non aux bénéficiaires prédésignés).
Pour ce qui est des notaires: si le notaire qui assiste l'une de vos belles-filles n'exerce plus, il ne peut pas se présenter comme conseil. Vous êtes donc en droit d'exiger que le notaire chargé de la succession lui refuse l'accès aux"réunions des héritiers" dès lors que vous êtes présente.
Bonjour. Le complément d'information que vous donnez ne change strictement rien à ma première réponse.
Dès lors qu'un contrat d'AV a été mis en gage pour couvrir un emprunt et que le souscripteur décède avant l' apurement de la dette, ce contrat n'a plus aucune existence juridique en tant que 'AV. Le solde restant après remboursement de la dette tombe dans la succession; Ce n'est pas vous qui remboursez la dette, mais la succession car vous oubliez que dès la mise en gage , vous n'existez plus en tant que bénéficiaire de l'AV.
Dès lors qu'un contrat d'AV a été mis en gage pour couvrir un emprunt et que le souscripteur décède avant l' apurement de la dette, ce contrat n'a plus aucune existence juridique en tant que 'AV. Le solde restant après remboursement de la dette tombe dans la succession; Ce n'est pas vous qui remboursez la dette, mais la succession car vous oubliez que dès la mise en gage , vous n'existez plus en tant que bénéficiaire de l'AV.
genbosq
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2015
12 févr. 2015 à 10:36
12 févr. 2015 à 10:36
mon Avocat ne l'entend pas comme ça car mon époux a signé qu'à son décès, j'avais l'usufruit du solde après paiement des dettes. et s'il y a partage c'est du solde restant.
Bonjour. Eh bien, si votre avocat ne l'entend pas comme cela, laissez -le faire et vous verrez bien.....Mais je pense que vous ne comprenez pas ce que vous dit votre avocat.
genbosq
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
20 février 2015
12 févr. 2015 à 13:12
12 févr. 2015 à 13:12
merci nous verrons bien ... merci d'y avoir prêté attention ! mais c'est tellement complexe !
12 févr. 2015 à 09:11
je m'explique un peu mieux : mes deux belles filles sont nues propriétaires des assurances vies, les deux emprunts au décès sont prélevés sur le capital.
Mon époux a signé que je suis usufruitière du solde restant : c'est son testament. à mon décès ce solde est réattribué à mes deux belles filles. Normal, mais là le Notaire prend la somme totale à partager cela veux dire que si je meurt mes enfants doivent payer aux deux belles filles la somme totale soit le placement sans la déduction des emprunts ! je pense qu'il y a erreur !!! qu'en pensez vous