Credirec
lolobateau
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 1 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2014
-
1 févr. 2014 à 11:09
Maxibrwn Messages postés 14 Date d'inscription lundi 18 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2015 - 3 févr. 2014 à 01:34
Maxibrwn Messages postés 14 Date d'inscription lundi 18 avril 2011 Statut Membre Dernière intervention 26 mars 2015 - 3 févr. 2014 à 01:34
13 réponses
En fonction de problèmes récents pour des interro de greffes par des adhérents je commence à avoir quelques doutes quant à la fiabilité des réponses de ceux-ci...l'informatique c'est bien à condition que les fichiers qu'on y a chargés soient chargés sans trous ni oublis !...
De même on peut finir par sortir du FICP alors que le jugemant reste exécutoire...
Exigez le jugement de la part de CREDIREC.
De même on peut finir par sortir du FICP alors que le jugemant reste exécutoire...
Exigez le jugement de la part de CREDIREC.
lolobateau
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 1 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2014
1 févr. 2014 à 11:41
1 févr. 2014 à 11:41
ok.merci pour l'info...
lolobateau
Messages postés
3
Date d'inscription
samedi 1 février 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
1 février 2014
1 févr. 2014 à 13:04
1 févr. 2014 à 13:04
ok, je vais me renseigné...
Maxibrwn
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 18 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2015
2 févr. 2014 à 13:29
2 févr. 2014 à 13:29
@Lolobateau > C'est une constante dans la technique de manipulation d'EOS Credirec : (je vous cite) « il me dise qu'il y'a eu un jugement rendu par le tribunale de la ville ou j'habite » et bien sur ils ne produisent pas le moindre document.
Ils vous affirment aussi sans doute, comme si ça allait de soi que c'est à vous de faire la preuve de leurs affirmations gratuites (!!!)... ce qui est évidemment illogique et impossible.
Ils vous disent également qu'ils sont le dernier recours et qu'ils interviennent pour vous aider (gag désopilant), que dans ce but ils cherchent « avec vous » un terrrain de conciliation à l'amiable...
Ce ne sont pas vos amis et ne les écoutez pas, leur seul objectif est de vous embobiner dans leurs raisonnements approximatifs n'ayant pour but que de vous destabiliser pour mieux vous faire tomber dans leur panneau.
Faisant cela ils inversent la charge de la preuve qui leur revient pourtant d'établir... ce qui est une constante du Droit français.
Avant d'être présumé coupable on est innocent et c'est à eux de démontrer la « culpabilité » en premier, ensuite et seulement ensuite, à vous d'argumenter en défense devant leurs documents... mais ensuite seulement.
Mieux connaître votre ennemi ici :
www.padarnak.com
Ils vous affirment aussi sans doute, comme si ça allait de soi que c'est à vous de faire la preuve de leurs affirmations gratuites (!!!)... ce qui est évidemment illogique et impossible.
Ils vous disent également qu'ils sont le dernier recours et qu'ils interviennent pour vous aider (gag désopilant), que dans ce but ils cherchent « avec vous » un terrrain de conciliation à l'amiable...
Ce ne sont pas vos amis et ne les écoutez pas, leur seul objectif est de vous embobiner dans leurs raisonnements approximatifs n'ayant pour but que de vous destabiliser pour mieux vous faire tomber dans leur panneau.
Faisant cela ils inversent la charge de la preuve qui leur revient pourtant d'établir... ce qui est une constante du Droit français.
Avant d'être présumé coupable on est innocent et c'est à eux de démontrer la « culpabilité » en premier, ensuite et seulement ensuite, à vous d'argumenter en défense devant leurs documents... mais ensuite seulement.
Mieux connaître votre ennemi ici :
www.padarnak.com
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Méfiez vous de ce genre de laïus...
CREDIREC intervient souvent pour des créances pour lesquelles un jugement existe.
Et le "présumé innocent" se retrouve un jour informé par sa banque qu'une saisie-attribution lui a été signifiée.
Mais parfois la banque ne prévient pas et c'est seulement à réception de la dénonciation par l'huissier que le débiteur est informé ! Mais, dans les deux cas, la saisie est déjà entrée en application.
Comme je vous l'ai conseillé, faites creuser ce dossier par des spécialistes.
Car ce que certains conseilleurs de forums (et de week-end !) ignorent c'est le fait qu'il est possible que CREDIREC ne vous adresse pas à vous une preuve du jugement et que vous retrouviez dans cinq ans votre créance dans le portefeuille d' un fonds commun de titrisation qui vous relancera.
CREDIREC intervient souvent pour des créances pour lesquelles un jugement existe.
Et le "présumé innocent" se retrouve un jour informé par sa banque qu'une saisie-attribution lui a été signifiée.
Mais parfois la banque ne prévient pas et c'est seulement à réception de la dénonciation par l'huissier que le débiteur est informé ! Mais, dans les deux cas, la saisie est déjà entrée en application.
Comme je vous l'ai conseillé, faites creuser ce dossier par des spécialistes.
Car ce que certains conseilleurs de forums (et de week-end !) ignorent c'est le fait qu'il est possible que CREDIREC ne vous adresse pas à vous une preuve du jugement et que vous retrouviez dans cinq ans votre créance dans le portefeuille d' un fonds commun de titrisation qui vous relancera.
Maxibrwn
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 18 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2015
2 févr. 2014 à 14:25
2 févr. 2014 à 14:25
@ Gérard > c'est curieux ce besoin de s'exprimer immédiatement avec cette forme de condescendance tout en s'excluant évidement sois-même de la catégorie auto-décrétée d'emblée méprisable des «conseilleurs de Forum du W-E».
Vous auriez dû attendre et poster demain... pour y échapper.
Mais restez cool, ne nous trompons pas d'ennemis et approfondissez plutôt ça puisque vous, vous n'êtes pas un rigolo, ça creuse un peu plus le sujet et même, ça vous confortera :
http://padarnak.com/archives/credirec-huissiers-approximations-juridiques-et-abus-de-droit/
Sur quoi mon cher Gérard, je retourne à ma place peindre mes nains de jardin ;)))
Amicalement zen.
Vous auriez dû attendre et poster demain... pour y échapper.
Mais restez cool, ne nous trompons pas d'ennemis et approfondissez plutôt ça puisque vous, vous n'êtes pas un rigolo, ça creuse un peu plus le sujet et même, ça vous confortera :
http://padarnak.com/archives/credirec-huissiers-approximations-juridiques-et-abus-de-droit/
Sur quoi mon cher Gérard, je retourne à ma place peindre mes nains de jardin ;)))
Amicalement zen.
On ne répond pas sur un site en "citant des sites" que l'interlocuteur peut trouver tout seul , mais avec l'expérience de tels dossiers.
Vous avez apporté quoi ?
Vous avez apporté quoi ?
Maxibrwn
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 18 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2015
2 févr. 2014 à 15:24
2 févr. 2014 à 15:24
@Gérard > Je vous répond uniquement parce que que votre agressivité et la psychologie qui la sous-tend m'interpellent.
J'ai bien compris votre leçon : vous détenez toutes les vérité et définissez des dogmes : «On ne répond pas sur un site en "citant des sites"»...
Celle loi universelle, vous l'avez trouvé tout seul ? je vais la tailler illico dans le marbre.
Ensuite, si je m'appuie sur votre raisonnement, tout a déjà été dit en effet sur a peu près tout depuis des années au sujet de cette boîte et de ses victimes et « l'interlocuteur » peut tout trouver tout seul et depuis un bail (depuis au moins 15 ans) ici et ailleurs.
Pourtant avec chaque interlocuteur ça repart presque toujours de zero, pour le grand bonheurs de nos racketteurs en costards-cravates.
Ce fil, vos message comme les miens ne font donc que rabâcher indéfiniment les mêmes banalités... c'est comme ça.
Je n'ai rien à vous justifier sur mes apports et votre hargne stérile comme votre prétention sont contre-productives, pire : elle ralentissent la restauration du dimanche de mes nains de jardins.
Ici, nous sommes égaux, vous n'êtes rien ou pas plus qu'un Pseudo exactement comme moi.
Détendez-vous, respirez... vous verrez ça ira mieux.
Ne passez pas aux insultes, je ne répondrai plus et vous seriez ridicule.
J'ai bien compris votre leçon : vous détenez toutes les vérité et définissez des dogmes : «On ne répond pas sur un site en "citant des sites"»...
Celle loi universelle, vous l'avez trouvé tout seul ? je vais la tailler illico dans le marbre.
Ensuite, si je m'appuie sur votre raisonnement, tout a déjà été dit en effet sur a peu près tout depuis des années au sujet de cette boîte et de ses victimes et « l'interlocuteur » peut tout trouver tout seul et depuis un bail (depuis au moins 15 ans) ici et ailleurs.
Pourtant avec chaque interlocuteur ça repart presque toujours de zero, pour le grand bonheurs de nos racketteurs en costards-cravates.
Ce fil, vos message comme les miens ne font donc que rabâcher indéfiniment les mêmes banalités... c'est comme ça.
Je n'ai rien à vous justifier sur mes apports et votre hargne stérile comme votre prétention sont contre-productives, pire : elle ralentissent la restauration du dimanche de mes nains de jardins.
Ici, nous sommes égaux, vous n'êtes rien ou pas plus qu'un Pseudo exactement comme moi.
Détendez-vous, respirez... vous verrez ça ira mieux.
Ne passez pas aux insultes, je ne répondrai plus et vous seriez ridicule.
Vous avez saisi CREDIREC sur Google..et alors..?
Je pose à nouveau ma question : qu'avez vous apporté à l'interlocuteur ?
Les diatribes à l'encontre des boîtes de recouvrement ou huissiers de justice sont stériles, ils font un boulot qui est licite.
Reste à étudier chaque cas pour conseiller utilement.
C'est ce que font les associations de défense voire les avocats (mais c'est plus cher !) et là le travail d'analyse effectué n'a rien de banal !..
Lorsqu'un adhérent me confie un dossier je ne renvoie pas à un site.
J'établis un contact avec la boîte ou l'huissier avec des questions précises..qui permettent de mesurer les probabilités d'action judiciaire ou de mesures d'exécution de la part du créancier ou de mandataires.
..c'est là toute le nuance !
Je pose à nouveau ma question : qu'avez vous apporté à l'interlocuteur ?
Les diatribes à l'encontre des boîtes de recouvrement ou huissiers de justice sont stériles, ils font un boulot qui est licite.
Reste à étudier chaque cas pour conseiller utilement.
C'est ce que font les associations de défense voire les avocats (mais c'est plus cher !) et là le travail d'analyse effectué n'a rien de banal !..
Lorsqu'un adhérent me confie un dossier je ne renvoie pas à un site.
J'établis un contact avec la boîte ou l'huissier avec des questions précises..qui permettent de mesurer les probabilités d'action judiciaire ou de mesures d'exécution de la part du créancier ou de mandataires.
..c'est là toute le nuance !
Maxibrwn
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 18 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2015
2 févr. 2014 à 17:06
2 févr. 2014 à 17:06
Voilà... n'est-ce pas mieux de dialoguer de cette façon ?
Si EOS CREDIREC comme quelques autres exercent certes une activité licite, leurs procédés et tactiques d'intimidation sont très souvent à côté des clous et de la loi.
On peut très bien soigner les effets et choisir de n'être que pragmatique et factuel, ce que font pleins d'internautes et vous sans doute depuis des années sans que cela ne dérange le moins du monde ces voleurs de foule.
Moi, je m'attache à montrer depuis dix ans sur mon site (ce qui répondra à votre question précédente) leurs sales méthodes en espérant inciter les harcelés à relever la tête et à cesser d'être dans la culpabilité et de comprendre que ces boîtes et leurs méthodes ne sont vraiment pas respectables.
Ces deux angles d'attaque ne s'opposent pas mais se complètent.
Cordialement...
Si EOS CREDIREC comme quelques autres exercent certes une activité licite, leurs procédés et tactiques d'intimidation sont très souvent à côté des clous et de la loi.
On peut très bien soigner les effets et choisir de n'être que pragmatique et factuel, ce que font pleins d'internautes et vous sans doute depuis des années sans que cela ne dérange le moins du monde ces voleurs de foule.
Moi, je m'attache à montrer depuis dix ans sur mon site (ce qui répondra à votre question précédente) leurs sales méthodes en espérant inciter les harcelés à relever la tête et à cesser d'être dans la culpabilité et de comprendre que ces boîtes et leurs méthodes ne sont vraiment pas respectables.
Ces deux angles d'attaque ne s'opposent pas mais se complètent.
Cordialement...
Pour militer il faut se mouiller : créer un collectif...agir auprès des élus, de son député, de son sénateur..devenir bénévole d'une association...s'engager effectivement, quoi !...
Parce que franchement ..déverser simplement sa bile sur internet ce n'est pas légalement efficace...
Ce qui est curieux réside dans le fait que vous oubliez les huissiers...pourquoi ?
Parce que, en ce qui me concerne, je préfère avoir affaire à CREDIREC, IINTRUM J, EFFICO, CONTENTIA, HOIST etc... qu'à certaines études..vous pouvez citer des noms sur votre site ??
Parce que franchement ..déverser simplement sa bile sur internet ce n'est pas légalement efficace...
Ce qui est curieux réside dans le fait que vous oubliez les huissiers...pourquoi ?
Parce que, en ce qui me concerne, je préfère avoir affaire à CREDIREC, IINTRUM J, EFFICO, CONTENTIA, HOIST etc... qu'à certaines études..vous pouvez citer des noms sur votre site ??
Maxibrwn
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 18 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2015
2 févr. 2014 à 19:20
2 févr. 2014 à 19:20
Je vous laisse regler vos comptes et vos aigreurs avec quelqu'un d'autre... ;)
nemrod18
Messages postés
25533
Date d'inscription
vendredi 18 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
3 janvier 2022
4 745
3 févr. 2014 à 00:56
3 févr. 2014 à 00:56
Bonjour,
Je voulais intervenir, mais devant un tel défoulement, je préfère m'abstenir, vous seriez capable tous les 2 de vous jeter sur moi...:-))
Il n'en reste pas moins que vous avez raison et tort tous les 2 sur de nombreux points. mais ce n'est pas le sujet.
Je voulais intervenir, mais devant un tel défoulement, je préfère m'abstenir, vous seriez capable tous les 2 de vous jeter sur moi...:-))
Il n'en reste pas moins que vous avez raison et tort tous les 2 sur de nombreux points. mais ce n'est pas le sujet.
Maxibrwn
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 18 avril 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
26 mars 2015
3 févr. 2014 à 01:34
3 févr. 2014 à 01:34
Vous avez raison d'être prudent ;)))),
Et pendant ce temps là, les gens de Credirec qui font de la veille internet doivent bien se marrer à nous lire.
Ils sont tranquilles pour longtemps encore.
Et pendant ce temps là, les gens de Credirec qui font de la veille internet doivent bien se marrer à nous lire.
Ils sont tranquilles pour longtemps encore.
La législation juridique et financière évolue en permanence...