Indemniser 2X pour mon dégât des eaux .....

pascal06150 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 20 février 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2013 - 20 févr. 2013 à 09:14
pascal06150 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 20 février 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2013 - 21 févr. 2013 à 08:07
Bonjour,
Une fuite dans la colonne des parties communes de ma cuisine a entrainer des infiltrations d'eau sur le plafond de la cuisine, salle de bain et salle a manger. Après déclaration auprès de mon assurance et assurance du syndic de copropriété , j'ai eu la visite d'un expert commis par le syndic. J'ai envoyé le devis au 2 parties (mon assurance et copro) et j'ai reçu de mon assurance un accord et une avance de paiement pour les réparations mais pas la partie colonne (ok puisque partie commune prise en charge par copro) et aujourd'hui je reçois l'accord des réparations complète de l'appartement et paiement par l'assurance du syndic, je fais quoi de ses 2 paiements c'est normal ? ou doit je prévenir mon assurance ?
Je vous remercie
Pascal

3 réponses

aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 1 327
20 févr. 2013 à 16:59
bonjour

il est préférable d'informer les assureurs de ce doublon, dont ils vont de toute façon s'apercevoir du fait des actions en remboursement entre-eux, au tiotre des assurances cumulatives.
cela évitera une action en répétition de l'indu à votre encontre...
0
Erga omnes Messages postés 488 Date d'inscription vendredi 25 janvier 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 mai 2016 90
20 févr. 2013 à 22:04
Bonsoir,

Répétition de l'indu? Les conditions légales sont elles remplies pour parler de ce quasi délit?

L'enrichissement sans cause n'est il pas plus approprié?

Il n'en demeure pas moins qu'il faut avertir votre assureur de cette situation.
0
aie mac Messages postés 5182 Date d'inscription vendredi 20 février 2009 Statut Membre Dernière intervention 3 avril 2016 1 327
20 févr. 2013 à 22:45
Les conditions légales sont elles remplies pour parler de ce quasi délit? 

quasi-contrat, plutôt, non?
quasi-délit est au chapître suivant.
mais il s'agit d'une relation contractuelle; enrichissement sans cause est effectivement approprié.
0
pascal06150 Messages postés 2 Date d'inscription mercredi 20 février 2013 Statut Membre Dernière intervention 21 février 2013
21 févr. 2013 à 08:07
Bonjour
Je ne comprend pas tous vos termes, je ne veux absolument pas "m'enrichir " sur le dos des assurances (1300 euros....) mais je voulais juste avoir vos avis sur ces 2 paiements
Merci
0