Litige caution suite à réparations "premium"
christopher75
Messages postés
2
Statut
Membre
-
christopher75 Messages postés 2 Statut Membre -
christopher75 Messages postés 2 Statut Membre -
Bonjour à tous,
je suis un peu perdu et j'espère que vous allez pouvoir m'aider.
Ma régie refuse de me rendre ma caution suite à un problème sur le sol PVC.
Ce dernier avait plus de 15 ans, était en état moyen quand je suis rentré dans mon appartement de 20 m² il y a 10 ans.
Cependant, le sol n'était pas droit, il n'était collé que sur les côtés, posé en plusieurs pièces et il avait une épaisseur d'1 mm, il s'agissait clairement d'un revêtement bas de gamme.
Bref, il a vécu, il avait un trou suite au sol qui n'était pas plat. Ma régie a choisi de le remplacer en intégralité, elle estime que sa durée de vie est de 20 ans pour la vétusté et que je dois donc le payer pour dégradation. Il me demande 1800 euros pour la pose et la matière première.
Pire, ils ont choisi de le remplacer par un modèle largement supérieur dit "premium" de 2 mm d'épaisseur ultra résistant (du genre qui équipe les hôpitaux).
Ont-ils le droit de réparer et remplacer des matériaux de bien meilleure qualité et de me faire payer le surclassement ?
Puis je m'opposer à leur grille de vétusté que je trouve exagérée. Je me suis renseigné auprès d'un artisan, un revêtement PVC comme celui qui équipait mon appartement avait une durée de vie de 15 ans maxi, voir moins (non teinté dans la masse, plusieurs pièces, pas collé).
Par ailleurs, ils veulent me faire payer la mise à plat du sol.
Merci par avance
je suis un peu perdu et j'espère que vous allez pouvoir m'aider.
Ma régie refuse de me rendre ma caution suite à un problème sur le sol PVC.
Ce dernier avait plus de 15 ans, était en état moyen quand je suis rentré dans mon appartement de 20 m² il y a 10 ans.
Cependant, le sol n'était pas droit, il n'était collé que sur les côtés, posé en plusieurs pièces et il avait une épaisseur d'1 mm, il s'agissait clairement d'un revêtement bas de gamme.
Bref, il a vécu, il avait un trou suite au sol qui n'était pas plat. Ma régie a choisi de le remplacer en intégralité, elle estime que sa durée de vie est de 20 ans pour la vétusté et que je dois donc le payer pour dégradation. Il me demande 1800 euros pour la pose et la matière première.
Pire, ils ont choisi de le remplacer par un modèle largement supérieur dit "premium" de 2 mm d'épaisseur ultra résistant (du genre qui équipe les hôpitaux).
Ont-ils le droit de réparer et remplacer des matériaux de bien meilleure qualité et de me faire payer le surclassement ?
Puis je m'opposer à leur grille de vétusté que je trouve exagérée. Je me suis renseigné auprès d'un artisan, un revêtement PVC comme celui qui équipait mon appartement avait une durée de vie de 15 ans maxi, voir moins (non teinté dans la masse, plusieurs pièces, pas collé).
Par ailleurs, ils veulent me faire payer la mise à plat du sol.
Merci par avance
A voir également:
- Litige caution suite à réparations "premium"
- Décret réparations locatives - Guide
- Litige leboncoin - Forum Consommation
- Litige suite à une vente sur le bon coin - Forum Consommation
- 3c lettre recommandée premium avec ar - Forum Banque et Crédit
- Comment faire un chèque de caution sans chéquier - Forum Louer un logement
2 réponses
bonjour,
Là, il y a vraiment de l'abus. En somme ce revêtement avait déjà 15 ans lorsque vous êtes entré, et vous êtes resté 10 ans. Donc on peut considérer qu'il est largement amorti.
De plus, n'étant pas collé sur toute la surface et le sol n'étant pas plat, toutes les conditions étaient réunis pour qu'il s'use anormalement; Qui plus est il est très mince.
Normalement vous ne devez rien, et même si le lino avait été neuf lors de votre entrée, ils ne pourraient pas vous faire payer un lino de qualité supérieure et encore moins le nivelage du sol.
Allez voir l'ADIL avec tous les documents que vous possédez,ils vous indiqueront comment agir.
Là, il y a vraiment de l'abus. En somme ce revêtement avait déjà 15 ans lorsque vous êtes entré, et vous êtes resté 10 ans. Donc on peut considérer qu'il est largement amorti.
De plus, n'étant pas collé sur toute la surface et le sol n'étant pas plat, toutes les conditions étaient réunis pour qu'il s'use anormalement; Qui plus est il est très mince.
Normalement vous ne devez rien, et même si le lino avait été neuf lors de votre entrée, ils ne pourraient pas vous faire payer un lino de qualité supérieure et encore moins le nivelage du sol.
Allez voir l'ADIL avec tous les documents que vous possédez,ils vous indiqueront comment agir.
Merci, ça sent les choses pas clairs.
Surtout qu'ils ne disent pas de quand date le revêtement PVC et considère qu'il était neuf quand je suis rentré.
Or l'état des lieux d'entrée dit bien qu'il est déjà usé.
En plus, j'ai ressorti mes papiers de charges et j'ai vu qu'elles n'étaient jamais détaillées aussi. J'ai payé les timbres, et même des frais de renouvellement de bail...
Bref, on peut porter plainte pour escroquerie quand ça prend ce genre d'ampleur ?
Surtout qu'ils ne disent pas de quand date le revêtement PVC et considère qu'il était neuf quand je suis rentré.
Or l'état des lieux d'entrée dit bien qu'il est déjà usé.
En plus, j'ai ressorti mes papiers de charges et j'ai vu qu'elles n'étaient jamais détaillées aussi. J'ai payé les timbres, et même des frais de renouvellement de bail...
Bref, on peut porter plainte pour escroquerie quand ça prend ce genre d'ampleur ?