A voir également:
- Procès copropriété. Qui doit payer?
- Fuite velux copropriété ✓ - Forum copropriété
- Je ne peux pas payer les dommages et interets - Forum Justice
- Pourquoi doit on payer pour récupérer un recommandé - Forum Immobilier
- Appartement sans copropriété - Forum acheter un appartement
- Je ne peux plus payer ma loa ✓ - Forum Consommation
3 réponses
Utilisateur anonyme
3 mai 2011 à 02:37
3 mai 2011 à 02:37
bonjour : lorsqu'on achète, on peut et on doit aller voir le syndic (avant de s'engager) pour voir le livre de bord de la copropriété tenu par le syndic. Ainsi on est au courant des travaux déjà effectués sur le copropriété, et de ceux prévus et votés et auquel on devra participer financièrement.
Le procès devait y être mentionné aussi.
Si les copropriétaires n'ont pas pris soin d'aller vérifier, c'est leur problème. De la même façon qu'un acte de propriété ne mentionne pas un toit à refaire, ou un ravalement de façade, l'acte notarié, n'avait pas à prévoir non plus ce procès.
Ce n'est pas le syndic qui va payer de sa poche, et pour l'ancien propriétaire, tout est terminé, il n'a plus rien à voir de près ou de loin avec la copropriété.
Donc, ces copropriétaires n'ont pas d'autre solution que de payer. Ils n'avaient pas à acheter à l'avoeuglette, ainsi, il auraient été au courant, et auraient pu soit négocier le prix en conséquence avec le vendeur, ou même renoncer à l'achat.
Le procès devait y être mentionné aussi.
Si les copropriétaires n'ont pas pris soin d'aller vérifier, c'est leur problème. De la même façon qu'un acte de propriété ne mentionne pas un toit à refaire, ou un ravalement de façade, l'acte notarié, n'avait pas à prévoir non plus ce procès.
Ce n'est pas le syndic qui va payer de sa poche, et pour l'ancien propriétaire, tout est terminé, il n'a plus rien à voir de près ou de loin avec la copropriété.
Donc, ces copropriétaires n'ont pas d'autre solution que de payer. Ils n'avaient pas à acheter à l'avoeuglette, ainsi, il auraient été au courant, et auraient pu soit négocier le prix en conséquence avec le vendeur, ou même renoncer à l'achat.
Rochat1
Messages postés
12904
Date d'inscription
jeudi 3 mars 2011
Statut
Membre
Dernière intervention
10 octobre 2024
5 974
3 mai 2011 à 08:57
3 mai 2011 à 08:57
Bonjour,
En copropriété c'est comme en mariage !! On est copropriétaire pour le bon mais aussi pour le mauvais ! Lorsqu'une décision a été votée par une A. Gle et qu'elle a été adoptée, les copropriétaires qui pourraient être contre cette décision, sont obligés de payer. Si vous ne comprenez pas cette attitude, alors il faut vous offrir une maison particulière, et encore si vous êtes dans un lotissement récent, vous avez des obligations. CQFD. :-))
En copropriété c'est comme en mariage !! On est copropriétaire pour le bon mais aussi pour le mauvais ! Lorsqu'une décision a été votée par une A. Gle et qu'elle a été adoptée, les copropriétaires qui pourraient être contre cette décision, sont obligés de payer. Si vous ne comprenez pas cette attitude, alors il faut vous offrir une maison particulière, et encore si vous êtes dans un lotissement récent, vous avez des obligations. CQFD. :-))
Bonjour,
Si cela était à l'inverse, que la copropriété engagée dans une procédure et gagne ce procès, les "nouveaux" Copropriétaires seraient bien contant de recevoir l'argent de la copropriété voisine, somme qui leurs serait versée selon leur millièmes de quote-part, alors qu'ils n'avaient pas ou peu participé à la procédure et dans cette situation, ils ne s'en plaindrait pas !
Cordialement.
Si cela était à l'inverse, que la copropriété engagée dans une procédure et gagne ce procès, les "nouveaux" Copropriétaires seraient bien contant de recevoir l'argent de la copropriété voisine, somme qui leurs serait versée selon leur millièmes de quote-part, alors qu'ils n'avaient pas ou peu participé à la procédure et dans cette situation, ils ne s'en plaindrait pas !
Cordialement.
La législation juridique et financière évolue en permanence...