Assurance vie + 70 ans

star -  
patal34 Messages postés 3164 Statut Membre -
Bonjour,
ma grand mere est decedee il y a peu a 92 ans. elle a place 83000 euros sur un contrat d assurance vie, en 1998, a l age de 78 ans. aujourd hui le contrat vaut 140 000 euros avec les interets. elle a ses3 filles designees sur le contrat..
hormis cela, ma grand mere etait locataire, avait peu de biens eet ses avoirs representaient environ 20000 euros. y aura t il des droits de succession a payer pour ses filles? ...j ai lu qu il y avait un abattement "global de 56000 euros " par heritier direct....qu en est il? merci de m eclairer
A voir également:

8 réponses

forma
 
bonjourr

sauf erreur de ma part, les intérêts sont exonérés de droits pour les versements effectués aprés 70 ans. l'abattement s'applique donc uniquement sur la prime brute.
2
Patal34
 
Bonjour,

Attention aux "on dit"...

L'abattement sur les montants verses en assurance vie sont de 30 500euros tout contrats confondus, puis soumis au taux d'imposition de la succession en fonction du degre de parenté des beneficiaires, 20% pour des enfants...

Dans votre cas : 140 000 - 30 500 = 109 500 Euros - 20% = 87 600 euros à partager pour chaque enfant (si beneficiaires)
0
jalau1 Messages postés 6 Statut Membre
 
Bonjour,
Je suis étonné par votre calcul.
Je crois:
l'abattement de 30500€ concerne les sommes versées après 70 ans et non pas le montant total de l'assurance vie, cad sur 83000€ et non 140000€
83000 -30500= 52500
52500x2O%= 10500€
140000€ -10500€ = 129500€ serait la somme à se partager par les enfants (au lieu de 87600)
la différence est énorme mais peut-être me trompe-je?
0
Patal34
 
Bonjour,

Effectivement, l'assiette de calcul sur la valeur de rachat est lorsque les primes ont ete versees avant 70ans et apres abattement de 152 000euros et PFL de 20%

Apres 70 ans, c'est abattement de 30500 et droits de successions classiques...

Désolé, c'était tard, j'ai tout mélangé....

Merci FORMA
0
star
 
apres renseignements, il semblerait qu il n y aurait pas de droits a payer, du fait de l abondement de 156000 euros.... du fait qu elle n etait pas proprietaire, peu de liquidités (8000 euros) , toute sa "fortune etait placee sur de l assurance vie.. j ai lu que les enfants beneficiaient d un abattement en ligne directe...le tout est de savoir si on tient compte ou pas de la regle des 30500 euros malgre tout
0

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
Patal34
 
Bonjour,

Voici l'article vous concernant :

L'article 757 B du code général des impôts dispose que les sommes, rentes, ou valeurs quelconques dues directement ou indirectement par un assureur, à raison du décès de l'assuré, donnent ouverture aux droits de mutation par décès suivant le degré de parenté existant entre le bénéficiaire à titre gratuit et l'assuré, à concurrence de la fraction des primes versées après l'âge de soixante-dix ans qui excède 30 500 euros.


Cordialement
0
Bob La banque Messages postés 1757 Statut Membre 600
 
Je confirme...

Un employe de banque....sympa...
0
stars
 
non pourtant aucun droit a payer....
cf mon mail ci dessous
0
stars
 
bonjour
apparament, aucun droit a payer.... les heritiers sont alles aux impots avec les certificats d acquittement, et il a été coché "certificat de non exigibilité " de l impot., cette declaration n a donné lieu au paiement d aucun droit.... bizarre...je pensais qu au dela de 30500 tout etait taxé....preuve que non...tant mieux pour les heritiers
0
patal34 Messages postés 3164 Statut Membre 1 096
 
Effectivement j'en reste bouche bée...

La reglementation est tres claire sur le sujet des versements apres 70 ans...

Tant mieux, mais une erreur s'est glissee, soit sur l'age des versements, soit au centre des impots...

Cordialement
0