Accusés à tord de viol
Résolu/Fermé
Janice-68
-
18 déc. 2009 à 22:48
GrandCaribou Messages postés 28778 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 19 novembre 2024 - 11 juil. 2010 à 20:08
GrandCaribou Messages postés 28778 Date d'inscription mardi 23 décembre 2008 Statut Modérateur Dernière intervention 19 novembre 2024 - 11 juil. 2010 à 20:08
A voir également:
- Accusés à tord de viol
- Accuse à tort de vice caché - Forum Immobilier
- Accusé a tort d'attouchement sur mineur que faire - Forum garde d'enfants
- Accusé à tort d'attouchement sur mineur que faire - Forum Justice
- Accusé de réception qui ne revient pas - Forum Immobilier
- On m'accuse de vol à tort comment reagir ✓ - Forum Justice
6 réponses
je suis moi aussi accusé d'attouchement sexuel,sur mineur ,apres une separation dificile. 3 jour apres la separation mon ex copine a etais voir ma mere et lui a die ( charle ma quitter mais vous aller voir se qui vas lui arriver ). juste vous dire que les filles se contredise et malgré ces faus temoignages et c'es fosse accusation que je crie mon innossence et les proves la justice ne me crois pas .que puige faire contre cette justice ?. vivont nous dans un pays ou la justice n'existe pas ou es t'elle corompue? svp aider moi !
didjy42
Messages postés
307
Date d'inscription
dimanche 20 juin 2010
Statut
Membre
Dernière intervention
12 juillet 2010
416
11 juil. 2010 à 20:05
11 juil. 2010 à 20:05
les enfants en dessous de 13 ans ne sont pas responsables pénalement.
GrandCaribou
Messages postés
28778
Date d'inscription
mardi 23 décembre 2008
Statut
Modérateur
Dernière intervention
19 novembre 2024
10 389
11 juil. 2010 à 20:08
11 juil. 2010 à 20:08
Oui, et en plus, il est impossible que des enfants de 8 et 11 ans aient violé qui que ce soit !
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 193
19 déc. 2009 à 08:09
19 déc. 2009 à 08:09
bonjour
pas tres bien comprise
vous parlez d'un proces au beau pere qui est riche alors que vous dites que cela concerne les enfants de celui ci maintenant majeurs ? (si j'ai bien compris )
la plainte pour viol concernerait la période ou vous aviez 10 , 11 et 5 ans pour la petite ?
comment prouvez un viol dix ans apres ?
cette histoire me semble compliqué
prenez un avocat pour vous présentez le jour de la convocation
pas tres bien comprise
vous parlez d'un proces au beau pere qui est riche alors que vous dites que cela concerne les enfants de celui ci maintenant majeurs ? (si j'ai bien compris )
la plainte pour viol concernerait la période ou vous aviez 10 , 11 et 5 ans pour la petite ?
comment prouvez un viol dix ans apres ?
cette histoire me semble compliqué
prenez un avocat pour vous présentez le jour de la convocation
Bonjour,
L'ex du beau-père veut lui faire un procès pour lui soutirer de l'argent.Sa fille porte plainte contre les 2 garçons,donc il y aura sans doute 2 procès.Ce ne sont pas les enfants du beau-père qui sont visés par la plainte,mais ceux de la femme du beau-père.Les faits se sont effectivement déroulés il y a 10ans.
Ils se sont alliés pour changer les faits et les policiers semblent leur donner raison pour l'instant,ils sont suffisamment manipulateurs pour être arrivés jusque là,alors peut importe que ce soit difficile de prouver un viol 10 ans après,si on veut qu'il ne nous arrive rien,ce sera à nous de prouver qu'il n'y a pas eu de viol,mais on ne sait pas comment faire.
L'ex du beau-père veut lui faire un procès pour lui soutirer de l'argent.Sa fille porte plainte contre les 2 garçons,donc il y aura sans doute 2 procès.Ce ne sont pas les enfants du beau-père qui sont visés par la plainte,mais ceux de la femme du beau-père.Les faits se sont effectivement déroulés il y a 10ans.
Ils se sont alliés pour changer les faits et les policiers semblent leur donner raison pour l'instant,ils sont suffisamment manipulateurs pour être arrivés jusque là,alors peut importe que ce soit difficile de prouver un viol 10 ans après,si on veut qu'il ne nous arrive rien,ce sera à nous de prouver qu'il n'y a pas eu de viol,mais on ne sait pas comment faire.
sophiag
Messages postés
38398
Date d'inscription
samedi 20 décembre 2008
Statut
Contributeur
Dernière intervention
10 mars 2020
9 193
19 déc. 2009 à 13:15
19 déc. 2009 à 13:15
ben si c'est important de prouver le viol
vous croyez quand meme pas que n'importe qui peut venir dire " j'ai été violer quand meme '?
on fait passer des examens gynécologique pour cela
donc, des faits remontants à 10 ans ?
je m'excuse, mais sauf SI VOUS AVOUEZ ????
je ne vois pas comment le procureur peut vous poursuivre sur de simples allégations
enfin, j'ignore peut etre des choses de l'affaire aussi
cordialement
vous croyez quand meme pas que n'importe qui peut venir dire " j'ai été violer quand meme '?
on fait passer des examens gynécologique pour cela
donc, des faits remontants à 10 ans ?
je m'excuse, mais sauf SI VOUS AVOUEZ ????
je ne vois pas comment le procureur peut vous poursuivre sur de simples allégations
enfin, j'ignore peut etre des choses de l'affaire aussi
cordialement
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonsoir janice,
j'ai beaucoup de mal a suivre votre histoire, si j'ai bien compris les faits reprochè au deux jeunes garçons remonte il y a 10 ans.
ET au momment des faits les enfants etait mineure, dans ce cas c est un juge des enfants qu il va prendre l'affaire en main mais avnt tout cela il y a une procedure (enquete), la police va interroger les garcçons, et le procure decidera si ils poursuit les garçons et si c est le cas la victime sera interroger par le juge d'instruction ainsi que les garçons, ils y aura des expertices médicales, des deux cotes. cela est dans le pire des cas.
cela est une procedure, on ne met pas les gens en prison facilement et le bénéfice du doute est en faveure des accusés.
si vous avez une question bien precis et que je peux vous aidez n'hesitez pas
je parle par connaissance de cause sinon
j'ai beaucoup de mal a suivre votre histoire, si j'ai bien compris les faits reprochè au deux jeunes garçons remonte il y a 10 ans.
ET au momment des faits les enfants etait mineure, dans ce cas c est un juge des enfants qu il va prendre l'affaire en main mais avnt tout cela il y a une procedure (enquete), la police va interroger les garcçons, et le procure decidera si ils poursuit les garçons et si c est le cas la victime sera interroger par le juge d'instruction ainsi que les garçons, ils y aura des expertices médicales, des deux cotes. cela est dans le pire des cas.
cela est une procedure, on ne met pas les gens en prison facilement et le bénéfice du doute est en faveure des accusés.
si vous avez une question bien precis et que je peux vous aidez n'hesitez pas
je parle par connaissance de cause sinon
pititenouette
Messages postés
9543
Date d'inscription
vendredi 16 novembre 2007
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 janvier 2016
3 370
19 déc. 2009 à 20:38
19 déc. 2009 à 20:38
Bonjour,
Il est très complexe d'aborder ce genre de sujet sur un forum.
Le procès est complexe car il s'agit d'interpréter les dires d'une enfant mineur de 15 ans qui a vécu des événements traumatisants.
Vous n'avez pas assisté à la scène? Donc ne pourrez pas témoigner.
Une petite fille de 5 ans et toute l'interprétation qu'elle peut faire 10 ans après. Même chose pour les autres ,mineurs à l'époque des faits.
Et dans tout cela ? Que faisaient les parents ?? Ces enfants étaient livrés à eux même?
Aujourd'hui la jeune fille est toujours mineure, la mère n'a pas besoin de "pousser" sa fille à déposer plainte.
Elle déposera plainte en son nom, c'est son rôle de protéger son enfant et l'aider à se reconstruire.
Que la partie adversaire soit en mesure de payer ou pas.
Il est très complexe d'aborder ce genre de sujet sur un forum.
Le procès est complexe car il s'agit d'interpréter les dires d'une enfant mineur de 15 ans qui a vécu des événements traumatisants.
Vous n'avez pas assisté à la scène? Donc ne pourrez pas témoigner.
Une petite fille de 5 ans et toute l'interprétation qu'elle peut faire 10 ans après. Même chose pour les autres ,mineurs à l'époque des faits.
Et dans tout cela ? Que faisaient les parents ?? Ces enfants étaient livrés à eux même?
Aujourd'hui la jeune fille est toujours mineure, la mère n'a pas besoin de "pousser" sa fille à déposer plainte.
Elle déposera plainte en son nom, c'est son rôle de protéger son enfant et l'aider à se reconstruire.
Que la partie adversaire soit en mesure de payer ou pas.
Bonjour,
Visiblement vous n'avez pas tout compris.
Si la mère n'a pas besoin de pousser sa fille à porter plainte,alors pourquoi le fait-elle?
Si elle doit déposer plainte en son nom,pourquoi ne le fait-elle pas?
Pourquoi cette vieille histoire ressort pile au moment où elle compte faire un procès au père de ses enfants?
Elle ne protège pas son enfant,et Barbara n'a pas besoin de se reconstruire puisqu'elles ont volontairement modifié les faits pour mêler les 2 garçons à leurs affaires de famille pour pouvoir ramasser plus d'argent.
Visiblement vous n'avez pas tout compris.
Si la mère n'a pas besoin de pousser sa fille à porter plainte,alors pourquoi le fait-elle?
Si elle doit déposer plainte en son nom,pourquoi ne le fait-elle pas?
Pourquoi cette vieille histoire ressort pile au moment où elle compte faire un procès au père de ses enfants?
Elle ne protège pas son enfant,et Barbara n'a pas besoin de se reconstruire puisqu'elles ont volontairement modifié les faits pour mêler les 2 garçons à leurs affaires de famille pour pouvoir ramasser plus d'argent.