Bien indivis loué sans accord

Serait il normal que l'usufruitier puisse jouir des fruits de la maison
Bien entendu, cet usufruit résultant d'un testament n'est pas automatique.
La délivrance du legs par les réservataires est nécessaire.
A priori, selon votre énoncé, la Justice est saisie de l'affaire.
Il reste à attendre le dénouement.

Merci Condorcet pour votre réponse.

Il me reste le doute, je veux dire, vous dites que la succession est ouverte, mais elle est en fait, bloquée depuis l'ouverture, car "l'usufruitier" s'est approprié des biens financiers sur lequel il n'avait aucun droit.
Or, seule la délivrance permet au légataire d'exercer ses droits sur l'actif qui lui a été légué et lui confère un droit aux fruits et revenus des biens légués (article 1005 du code civil et pour une application Cass. civ. 1ère 28 janvier 1997 n°95-13835).
Si j'en conclut que rien n'a été légué il n'y a pas delivrance de bien, ni mobilier ni financier, nous serions donc encore en indivision et non en usufruit-nu propriété?

Serait il normal que l'usufruitier puisse jouir des fruits de la maison, alors que les heritiers réservataires ne puissent jouir de leur part d'heritage (biens financiers) à cause du recel de cette personne?

Encore merci Condorcet.

Un "futur" usufruitier peut il louer?.
Ce n'est pas un "futur" usufruitier puisque la succession est ouverte.
L'usufruitier peut louer.
Dès l'ouverture de la succession (décès) les héritiers sont saisis de leurs droits automatiquement, l'usufruitier pour l'usufruit, les nus-propriétaires pour leur nue-propriété.

j'en déduis donc que pour l'instant nous sommes en indivision sur ce bien tant que nous n'avons pas signé.
Les nus-propriétaires sont dans l'indivision entre eux.
L'indivision n'existe pas entre l'usufruitier et les nus-propriétaires.