Loyers
Résolu/Fermé
Bonjour,
voila j'ai une question que je n'arrive toujours pas à trouver reponse.
Il y a quelques mois mon propriétaire avait accepter de baisser mon loyer pour m'aider, il m'a bien fait les quittances en indiquant biensure le loyer baisser.Mais nous n'avions pas refait de bail... car ce n'était que provisoir.
Aujourd'hui il me reclame la difference non payé.
suis en droit de ne pas lui verser.
Pour ma part je ne penser pas que pour lui c'était "credit"
merci de vos reponses
voila j'ai une question que je n'arrive toujours pas à trouver reponse.
Il y a quelques mois mon propriétaire avait accepter de baisser mon loyer pour m'aider, il m'a bien fait les quittances en indiquant biensure le loyer baisser.Mais nous n'avions pas refait de bail... car ce n'était que provisoir.
Aujourd'hui il me reclame la difference non payé.
suis en droit de ne pas lui verser.
Pour ma part je ne penser pas que pour lui c'était "credit"
merci de vos reponses
27 réponses
-
ContributeurBonjour Sebastien ,
Vous avez ecrit :
"A aucun moment, j'ai pu être injurieux à l'égard de qui que ce soit"
Comment jugez vous les ecrits que vous avez postés concernant Paulin:
" .. banalités de l'arrogante Paulin ... apprentie sociale Paulin ... "
"J'ignore ce qui vous autorise votre impolitesse à mon encontre"
Sebastien, fort de votre "accusation", precisez ce que vous avez jugé injurieux, ... pour voir .
Aujourd'hui, j'apporte la juste information pour aider les personnes en difficultés .
Permettez moi d'en douter car sur 2 remarques concernant vos reponses, vous n'avez eu aucune reaction, comme si vous cherchiez a les eluder.
Cdt-
Bonsoir,
Concernant ce que vous considérez comme injurieux, il s'agit que de réplique à l'égard du dénigrement pratiqué par votre chère et tendre PAULIN, il ne s'agit pas d'inverser les rôles aux profit d'autres.
Revoyez également votre copie pour ce qui concerne votre interprétation des injures, votre dernière hypothèse n'en est nullement une.
Sur les conseils livrés aux demandeurs de ce forums ainsi que vos soit disant remarques laissés en carence, précisez !
Mais, je n'ai absolument rien à vous prouver et si vous croyez devoir remettre en cause mes compétences, venez plutôt nous indiquer la solution au lieu de formuler n'importe quel prétexte à des fins dérisoires!
Le débat est clos.
Juirste droit privé_
Diplômé.
-
-
ContributeurBonsoir Sebastien ,
La principale question que je me pose, vous concernant,, est la suivante: Comprenez vous bien ce que vous lisez ?
J'ai l'habitude des ecritures et de m'exprimer clairement. Relisez mes interventions sur ce sujet et vous trouverez (normalement facilement) les 2 reponses que vous avez faites et que je "conteste". -
ContributeurBonsoir ,
Je souhaiterais que nos intervenants Sebastien et Paulin "mettent un peu d'eau dans leur vin". La charte etablit les regles de bon usage et il convient de s'y tenir.
Actuellement, seuls (pratiquement) les 2 nommés interviennent sur ce sujet pour "regler leurs divergences de vue" sur le probleme.
Si la Loi est la Loi, il ne faut pas oublier l'aspect social du probleme et il n'est pas necessaire d'en faire le reproche a Paulin (apprenti social).
Dans mon intervention precedente, j'avais indiqué les deux solutions possibles pour chao38. Je pensais que la discussion allait se clore mais ...
Alors, je vous demande de mettre un petit bemol dans vos propos. Ce serait sympa .. -
En effet j'ai du acheter "un poele a bois" qui m'a couté bien plus que ce que je lui "dois".
Etant donné que je suis a la recherche d'un autre logement,je vais lui versé mes charges annuelle mais pas le reste qu'il espere.
lorsque j'aurai trouver un autre logement je lui enverrai donc une lettre recommandé AR en lui expliquant de A a Z;
Car je precise pour la compensation des mois, il m'en reparle aujourd'hui alors que sa faisait 6 mois que je n'en ai pas entendu.
Autre chose on parle de moyen de chauffage, mais lorsqu'il est venu cette semaine, je lui ai parlé de l'isolation ( il n'y a rien dans le grenier) de l'humidité (qui fais moisir les coins de mes chambres ainsi que les placards)....aparament tout ce que je lui dis, "j'exagere".....
Et il vient ce plaindre apres que la taille de mes haies ne sont pas assez tailler par rapport a ce qu'il m'avait montrer ( difference= 3cm) on ai en hiver je crois..bref
Question de ne pas payer le dernier mois, pour que ce sit un accord cela devrait etre tres difficile ( le connaisssant l'entretient de mes haies serait un tres bon argument pour ne pas me rendre la caution.)
ON verra bien en tant voulu.
A present et grace a vos reponses je pense avoir les bons mots.
Merci a tous et certaines reponses derivées m'ont bien fais rire....-
Cher cha038,
n'écoutez pas les banalité de l'arrogante PAULIN qui se plait à écrite des romans qui ne fait nullement avancer les choses et qui selon elle saisi difficilement mon vocabulaire pourtant général.
L'entretien des haies ne vous appartient nullement que si ces parcelles vous ont été précisés dans le bail comme éléments du bien locatif.
Ceci dit, s'il s'agit d'une carence dans l'entretien et nullement une détérioration de ces haies, votre propriétaire ne saurait vous retenir votre caution légitimement !!
Aujourd'hui, il semble qu'il existe de nombreux vices pour ce qui concerne votre location, il serait opportun de le mettre en demeure d'exécuter les travaux sans délai puisque les carences que vous indiquez ont existées depuis la départ du contrat de bail, il s'agit de vice caché !
Sachez que vu l'état de votre bien, vous pouvez suspendre le paiement des loyer jusqu'à l'exécution des travaux qui sont des travaux de gros oeuvre qui incombent au propriétaire.
Ces loyers devront être mis sous séquestre et pourront lui être réintégrés lorsque les travaux seront exécutés!
Si vous décidez d'engager ces travaux, vous pourrez saisir le juge des référés et obtenir une diminution du loyer qui sera cette fois ci définitive...!
Sur le dernier loyer, il devra être payé afin de démontrer votre bonne foi en cas de procédure...
Votre bien dévoué
Sébastien, juriste droit privé -
Contributeur@SébastienRe bonsoir Sebastien ,
Recemment je vous ai invité, avec Paulin, a une moderation dans vos propos.
Je constate que vous persistez dans votre attitude et, pour le moment, le regrette. La charte existe !
Par ailleurs, dans votre reponse, vous invitez a suspendre le paiement des loyers jusqu'a l'execution des travaux .
Pour quelqu'un qui se targue d'experience dans le droit civil, permettez moi de vous rappeler que l'autorisation est a obtenir aupres du juge du T.I. "On ne se fait pas justice soi même".
Cette reponse rapprochée de vos "qualités et competences affichées" ne pourrait que nuire a un lecteur non averti.
Une relecture ne serait pas inutile avant de lancer la reponse.
J'ai omis de rappeler que PAULIN est un homme, comme il vous l'a deja signalé. -
@Foyerbonsoir, foyer
Préalablement, je ne vous permet pas de faire votre justice surtout que les torts sont à mettre à l'actif de PAULIN, si vous pouvez lire entre les lignes
Et que votre message ne m'a pas été transmis à moment voulu !
Sur le point de droit, votre grief n'a aucun effet.
En droit commun, lorsqu'il existe un vice caché tiré du contrat, le contrat est nul et non avenu de plein droit.
Ainsi, dans le cadre du présent litige, il suffit au locataire de faire constater la défaillance du propriétaire ( le ou les vice caché ) par mandat d'huissier de justice dont les conclusions devront être par la suite portés à la connaissance dudit propriétaire par signification d'une injonction de faire.
Ensuite le locataire dans ses intérêts pourra saisir le notaire qui lui plaira pour obtenir de lui l'ouverture d'une procédure de placement sous séquestre. ( les loyers redevables dans l'attente des travaux finis )
C'est ce que l'on appelle LA procédure de non contentieux.
CETTE VOIE VISE A SIMPLIFIER LES DEMARCHES EN CAS DE LITIGE ET SURTOUT sur le plan pécuniaire §
Il est également possible de saisir les référé du TGI.
Ma réponse visée simplement à apporter la solution la mons couteuse pour notre ami.
C'est bien beau de fouiller sur internet pour interpréter le droit à sa manière !, le droit c'est 8 ans d'étude au minimum sans les mentions et spécialités, vous devriez donc réfléchir au lieu de défier des professionnels du droit par simple complaisance.
Au plaissir,
Sébastien
Juriste_ -
Contributeur@SébastienRe Sebastien ,
Tout d'abord, je vous demande de vous calmer et de moderer vos propos a l'egard de qui que ce soit.
Vous ne savez jamais qui est "en face de vous" pour vous repondre. Je prefere privilegier l'amiable au judiciaire. Comme vous l'indiquez justement, cela revient moins cher .
Vous vous appuyez actuellement sur des elements qui sont connus depuis peu. Donc votre reference a des vices cachés ou non conformité du bail, vous les sortez des dernières infos données. Il est vrai qu'on se raccroche comme on peux...
Si vous lisiez les reponses faites avant d'intervenir vous même, vous auriez vu mon "invitation". Cela n'a rien a voir avec le droit.
Sachez Sebastien que je ne fouille pas sur internet avant de vous faire reponse. Si je peux revenir sur les loyers, votre option indiquée est celle qui envoie les locataires dans le mur, juriste specialiste de droit civil ou pas !
Si vous "attaquez" directement le notaire, vous faites abstraction du juge ?
PS: Pourquoi restez vous en utilisateur anonyme sur ce forum ? Ayez le courage de vous enregistrer .
Bonne fin soirée tout de même. -
@FoyerMonsieur,
A aucun moment, j'ai pu être injurieux à l'égard de qui que ce soit,
J'ignore ce qui vous autorise votre impolitesse à mon encontre, en aucune manière votre statut ou votre ancienneté sur le forum !
Votre dernière intervention démontre parfaitement votre inaptitude à comprendre une situation de fait pourtant relativement simple.
Aujourd'hui, j'apporte la juste information pour aider les personnes en difficultés sur ce forum et il est inadmissible de la contredire avec un tort à son paroxysme et de surcroit une arrogance totalement mal placée.
Si vous n'êtes nullement capable de saisir la finesse du language juridique, inutile de vous obstiner dans le cadre de ces forums, votre ancienneté ne saurait combler vos lacunes en la matière.
Sébastien,
Juriste,
Salutation_
-
-
bonjour : Alors le forum fonctionnait très bien avant l'arrivée du super juriste, il faut voir le nombre de questions posées. Preuve que ça ne fonctionnait pas si mal.
Il nous sort des mots savants toujours pour montrer sa "science". Dans les forums en général, il y a différentes réponses, mais chacun se respecte, même s'il n'approuve pas tout, la déscence, veut qu'on ne fasse pas de remarques déplacées, mais ça, tout le monde ne le comprend pas.
Il n'y a pas "insuffisance de chauffage", il y a absence de chauffage installé, et ça, c'est à peine croyable. Le radiateur d'appoint, que l'on branche à n'importe quelle prise de courant, ne peut pas être considéré comme un chauffage. Si ça se trouve, c'est un précédent locataire qui l'a laissé. Le juriste n'est pas très compétent en matière de chauffage.... je note..
Et il ne faudrait pas utiliser des exemples plutôt exceptionnels pour jeter le discrédit sur les bailleurs, ce qui revient à manipuler l'opinion et en ce moment on n'entend que ça. Ce qui fait que certains sont systématiquement contre une catégorie sans même chercher à comprendre. La grande majorité des logements sont corrects, mais bien sûr on n'en parle pas puisqu'il n'y a rien à dire.
Vous savez ce qu'il vous dit l'apprenti social ?????
Sans vous ça marchait très bien, et il serait bon de vous modérer avant que l'on vous modère. Est-ce impossible pour vous de résister à l'envie ou au besoin d'être toujours désagréable ???? -
bonjour : Légalement, le loyer doit être payé jusqu'à la fin de la location. Mais rien ne vous empêche de lui dire que vous avez bien entretenu, et même de lui montrer le logement pour un pré état des lieux, ainsi il pourra se rendre compte, et vous lui demandez s'il accepte que vous ne payez pas le dernier mois. Il arrive que les propriétaires acceptent, même s'ils n'y sont pas obligés.
Mais une logement de 100 m2 sans chauffage, juste un radiateur d'appoint, ce n'est pas normal. Peut-être sur la côte d'Azur, c'est tenable mais pas partout.
S'il ne prend pas la peine d'équiper ce logement de manière correcte, alors là, il peut vous faire cadeau de la différence de loyer pendant quelques mois.
En effet, je suppose que vous avez dû vous équiper de radiateurs d'appoint, ce qui vous a occasionné une dépense. Vous pouvez lui proposer de vous les reprendre au prix auquel vous les avez achetés, pour que le locataire suivant ait au moins de quoi se chauffer
J'espère que le loyer n'était pas trop élevé par rapport à des logements de même surface, pour tenir compte du manque d'appareils de chauffage.-
Notre apprentie sociale PAULIN... nous gratifie une fois de plus d'un message inutile mais soulève néanmoins un point important.
Selon les écrits de notre ami, le propriétaire a commis une faute dans le cadre du contrat de bail qui s'exécute de manière synnalagmatique, en effet celui-ci a un devoir de jouissance concernant le bien loué à l'égard du locataire.
Le fait de l'insuffisance de chauffage dans les locaux loués constitue clairement un préjudice au sens du code civil et sur le plan juridique, ainsi, notre ami pourrez valablement demander réparation en obligation de faire ou en dommages et intérêt.
Cet élément nouveau permet de préciser à notre ami que le propriétaire n'est pas en situation de réclamer quoi que ce soit et aurait tout intérêt, et ce, définitivement, de cesser de réclamer la compensation des loyers diminués.
Notre ami est plus que jamais dans son bon droit.
Sébastien_
-
-
J'ai une autre question puisque si je ne lui rend pas ce qu'il me demande peut il en consequent de pas me rendre ma caution? est il en droit? pourrai je donc ne pas lui versé son dernier mois de loyer quand je partirai?
Sachant que mon logement et tres bien entretenu.
DE plus quand je suis rentré dans mon logement il n'y avait pas de moyen de chauffage sauf un convecteur que l'on peut deplacer ( un peu juste pour chauffer deux niveaux correspondant a 100m2?)Est ce que dans la logique cela ne suffit pas?.
merci de vos reponse-
bonsoir,
La caution est établie dans un souci de protection du propriétaire lor de la remise bu bien loué.
Un état d'entrée des lieux a du être réalisé, c'est sur cette seule bas que votre propriétaire pourra envisager de ne pas vous restituer votre garantie.
Si lorsque vous allez quitter les lieux , l'état de votre appartement est conforme à son utilisation et ne présente aucun dégât apparent par rapport à votre entrée dans les lieux, la caution devra vous être restituée dans un délai de 2 mois.
Ceci est bien évidemment cadré par un état des lieux d'entrée et de sortie devant être réalisé, sans quoi, le propriétaire n'a aucun droit de rétention sur l'objet de votre caution.
En aucun cas, le propriétaire ne peut utilisé la caution à des fins d'impayés, aussi réels soit-ils !!
Par contre, vous ne pouvez vous faire justice vous même, les loyers sont dûs jusqu'au terme du contrat de bail.
En cas de litige, le tribunal d'instance est compétant pour connaître des litiges nés relatifs aux baux civils.
Votre bien dévoué,
Sébastien, juriste droit privé_ -
@SébastienSébastien, pour votre information Monsieur le juriste L'ADIL vous informe
LE DEPOT DE GARANTIE
Couramment appelé "caution", le dépôt de garantie sert à garantir l’exécution des obligations du locataire, notamment le paiement du loyer, ainsi que le bon entretien du logement et des réparations locatives.
Son montant ne peut dépasser 2 mois de loyer hors charges.
Le propriétaire encaisse le montant du dépôt de garantie. Ce n’est pas un simple dépôt de chèque.
Le dépôt de garantie est restitué au locataire dans un délai de 2 mois à partir de la restitution des clefs.
Dans le cas d’un appartement situé dans un immeuble en copropriété, le propriétaire peut conserver le dépôt de garantie jusqu’à l’arrêté de comptes effectué par le syndic de copropriété.
Le bailleur peut retenir sur le dépôt de garantie toutes les sommes dues par le locataire. (Loyer, charges…)
http://www.adil83.org/modules.php?name=News&file=article&sid=135
-
-
bonjour Chanelle, il ne peut pas se retenir d'en remettre une couche.
On dirait un gosse qui veut tout monopoliser. Il n'arrête pas de se vanter...ce comportement est pour le moins... surprenant on va dire.
La charte de tous les forums prévoit de rester courtois, lui, on se demande s'il comprend ça, il déboule avec ses gros sabots et il flingue tout le monde... bon chacun jugera.
Ce qu'on en retient : personnage fort désagréable et dont le comportement est intolérable et inadmissible sur un forum. La charte, ce n'est pas pour lui....
Si j'avais une question à poser, je commencerais par : "sébastien s'abstenir de répondre"
-
HUM MDRR
Il y a un bail point, le propriétaire pourra idem dire elle m'a demandé un reçu du loyer désolé, voyez les loyers environnant
Pauvre Sébastien, ous êtes tout SAUF propriétaire même avec votre BAC +12
-
Tres bien merci pour vos reponse, il est vrai que je recherchais des reponses plutot "juridique" étant donné que mon propriétaire est tres procédurier.Connaissant les anciens locataire je prefere me méfier.
Afin d'etre sure d'etre dans mes droits. Est il possible d'obtenir des articles de lois à ce sujet afin d'argumenter ma lettre AR.
Je ne suis pas dans l'optique d'un abus de confiance ou autre, j'ai toujours regler mes factures, toujours était correct envers lui..-
bonsoir cha038
En aucun cas il n'existe d'abus de confiance, on est dans un cas de droit commun et non pénal.
Etablir des règleS de droit à l'attention du bailleur ne sert à rien qu'à l'agresser ce qui n'est pas souhaitable dans le cadre d'un arrangement amiable !
Rédigez lui un courrier avec accusé de reception dans les termes que je vous ai indiqué en marge.
De cette manière il considèrera que vous n'envisagez nullement de lui verser un complément des loyers déjà perçu.
Procédurier ou pas, lorsqu'il saisira Avocat, celui-ci pourra fortement lui déconseiller l'idée d'une action en recouvrement du non perçu.
En raison notamment des frais d'honoraires ( 2 500, 00 € ) mais également du débouté que sera amené à prononcé le juge de proximité !!
Sur le plan juridique, vous êtes dans votre bon droit et votre propriétaire est en tort.
Votre bien dévoué,
Sébastien, juriste droit privé -
@SébastienMon cher cha038,
vous pouvez remarqué qu'a travers votre litige s'est instauré un faut débât entretenu par des gens totalement incompétents et dénués de la moindre marque d'intélligence.
Je suis sûr que vous saurez comprendre où se trouve la juste information.
Il suffit d'ailleurs de lire CHAN ELLE, qui relaie d'ailleurs sa compatriote PAULIN..., qui n'a aucune idée de ce qu'est le droit et qui croit devoir encore persister lamentablement dans ses agressions inutiles de petite fille pourri gâté !
Je lui rappellerai simplement que le droit constitue une certaine complexité et que l'on ne s'arrête pas à l'étude du contrat de bail pour analyser un cas pratique tel que le vôtre.
Votre bien dévoué,
Sébastien, juriste droit privé_
-
-
ContributeurBonsoir Sebastien ,
Vous pretez des intentions, au proprietaire, qui ne sont pas forcement justes. Comme je l'ai precisé dans mon message, il n'y a eu aucun ecrit a ce sujet ...
Mes interventions sur le forum ont generalement pour objectif de trouver une solution "pacifique". D'où les deux solutions proposées à cha038. Il a le choix !-
-
@Chan-ellebonjour : faut pas exagérer : bac + 5 et 10 ans d'expérience. Donc du haut de son savoir, il nous prend tous pour des abrutis, seul lui pense dire la vérité, quand à nous, nous sommes des microbes qui n'avons même pas le droit de réfléchir.
Après ça, il nous dit que nous sommes ridicules.....
A chacun d'apprécier...
De plus, il est évident qu'il va dans le sens du courant actuel, c'est à dire qu'il n'est même pas impartial, il est systématiquement du côté du locataire.
Il n'incite guère à faire appel à des gens de sa profession... il fait carrément une contre publicité à sa profession.
-
-
ContributeurBonjour cha038,
(Au risque de me faire "flinguer" ..)
Votre proprio vous a accordé une diminution de loyer "pour vous aider" selon vos ecrits. Aucun ecrit n'existe entre vous a ce sujet.
Il a commis l'erreur de vous remettre des quittances comportant le loyer effectivement versé. Il aurait dû vous etablir un reçu portant mention de la somme versée.
Vous devez donc interroger votre conscience:
1- Il m'a remis mes quittances de loyer donc je ne lui dois plus d'arrieres. Legalement c'est bon ;
2- Pour m'aider (a passer un cap difficile) il a accepté que je ne paie pas tout pendant quelques mois. Sympa de sa part. Donc, pour garder de bonnes relations je lui paie le "pseudo" retard.
On ne peux pas decider a votre place ...-
bonsoir très cher,
je ne suis pas là pour vous flinguer,
Votre vision est intélligente.
Cependant, une erreur subsiste :
le propriétaire n'a pas fait l'erreur d'établir la quittance qui est une obligation, celui-ci avait consenti une diminution au locataire sans en attendre une compensation ultérieur et il agit aujourd'hui par simple esprit frauduleux en invoquant prétexte, est ce que vous comprenez la différence?
Pour récupérer cette diminution d'indemnité locative, le bailleur aurait dû établir avec le locataire un avenant indiquant cette faculté et ses modalité, voilà tout !!
Il ne l'a pas fait, la bonne foi du locataire se présume et seul la preuve contraire peut retourner cette présomption simple à l'avantage du propriétaire !!
La victime est bien notre ami cha038.
La bonne solution est votre n°1 et il n'est pas question de conscience du coté de cha038!
Sébastien, juriste droit privé_ -
Bonjour,
Je trouve ca sympa de la part d''un propriétaire de tenir compte des difficultés momentanées de son locataire...
Pourquoi se plaindre sur 50 € de baisse locative mensuelle, alors qu'il vous a fait un arrangement à l'amiable. Aujourd'hui, au vu de votre situation peut être meilleure, il vous réclame ce qu'il vous a diminué.
Pourquoi rechercher de la tension entre proprio et locataire.
Je pense que si vous lui demandez un échelonnement sur le dû, il le fera.
Vous savez Sébastien, faut mieux de bonnes relations entre proprio et locataire, que d'en arriver à des procédures qui coûtent de l'argent, du temps aussi bien pour le proprio et locataire.
Vos écrits juridiques qui pour moi représentent bien les lois appliquées, faut mieux en rester là.
-
-
bonjour,
a ce que je vois ma question fait beaucoup parler....
pour preciser un peu lus les choses mon propriétaire m'avais fais baisser mon loyer de 50€, il n'y avait rien d'écris pour le changement de loyer.Au bout de 4 mois Ma mere est venue s'instaler pour quelques mois a la maison je suis donc aller le voir pour le prevenir, et lui dire que l'on remettait donc le loyer au prix initial.
A ce moment il ma dit qu'il voyait souvent mon ami venir me voir ( aucun rapport... surtout que l'on vit chacun de son coté) et que je lui devais la difference des loyer non payé entierement.
Je n'ai rien répondut restant bouche bé comme je vous ai dis je pensais que c'était une offre de sa part ,m'ayant dis " biensur si sa peut vous aider je suis pas a sa pres." je pensais pas que c'était credit car si j'aurai su je ne lui aurait jamais demandé.
cela fait deja quelques mois, et en me donnant la somme des charges annuelles il m'a rappelé la somme que je lui doit.
J'ai bien des quittances attestant la somme versé donc de 450 au lieu de 500€
Je viens de revérifier mais non il n'y a rien marqué d'inabituelle.pas de rattrapage, ou accompte...
je ne lui ai encore rien dis je prefere etre sur de mes mots ( ayant eu certaines discussions avec les anciens locataires)le mois prochain je lui verse les charges le reste.....je ne sais toujours pas.-
bonsoir,
Ok, comme je vous l'ai dit, vous n'avez rien a lui payer pour les gratifications sur loyers antérieurs de votre propriétaire, pas d'inquiétude !
Tout semble indiquer qu'il se cherche des prétextes pour récupérer les sommes consentis.
Vous allez lui régler les charges selon décompte comme prévu, règlement par chèque ( pour une trace juridique ) que vous allez insérer dans la correspondance que vous allez devoir lui écrire en recommandé avec A.R bien évidemment.
Dans celle -ci, expliquez lui simplement que vous êtes à jours dans le paiement de vos loyers que par conséquent vous ne lui devez aucune somme sauf loyer à venir, que si il a existé une diminution de loyer ceci a été réalisé avec son consentement dont la quittance en est d'ailleurs la preuve et qu'il ne saurait persister à réclamer de telles sommes, rappelez lui que le contrat s'exécute de bonne foi par les parties et réciproquement ( article 1134 code civil )
Garder surtout les quittances en lieu sûr.
S'il évoque d'engager une procédure en justice c'est du bluff, elle serait voué à l'échec et elle lui couterait 10 fois le prix de vos rappels de loyers, restez ferme.
S'il ne vous a toujours pas mis en demeure par écrit depuis maintenant plusieurs mois, c'est justement parce qu'il veut juste faire pression sur vous mais il n'ira pas plus loin.
Une dernière chose, il est préférable de lui rédiger courrier plutôt que d'aller lui parler de vive voiex, l'impact psychologique est plus efficace, croyez moi.
-
-
bonjour : D'autres intervenant ont apprécié votre façon d'agir. Vous donnez des conseils avec très peu de renseignements, et des renseignements peu précis, dans ces conditions échaffauder des argumentations, ne sert pas à grand chose, et ceci pour tous les intervenants... et c'est souvent le cas dans les posts.
Et pour votre gouverne, je ne suis pas une dame....
Vous faites les réponses que vous voulez, mais il vaudrait mieux éviter de cracher votre venin sur les autres, sinon, il faut s'attendre à des réactions, et si vous voulez monopoliser le forum dites le, tout le monde partira et un forum désert n'attire plus grand monde, cela se constate ailleurs...
-
sébastien juriste privé = comment noyer le poisson et prendre les gens pour des c... et goujat avec ça...
Cependant il faut l'encourager, car il progresse, il commence à entrevoir la nuance entre reçu et quittance de loyer, et il demande des renseignements supplémentaires. Bravo, l'expérience se complète...
Mais on dirait qu'il s'améliore le bougre !!!! -
POUR CHA038,
Efectivement vous êtes en droit de ne pas lui payer, vous avez touché un point essentiel, on ne peut exiger crédit en matière de loyer !
Cependant pous vous apporter une solution précise, il me faudrait connaître si sur vos quittances le propriétaire a émis une réserve concernant la baisse de votre loyer et si il vous a déjà mis en demeure par écrit ou pas ?
J'aimerais également que vous m'indiquiez combien de loyer ont été baissés et de quelle sommes s'agissait -il ?
Par conséquent, si comme je le pense, la somme est dérisoire, une procédure judiciaire de la part du propriétaire est peu probable car celle-ci lui couterait bien plus que votre prétendu carence dans les loyers !
Dans tous les cas ne prenez pas de décision tant qu'il ne vous a pas écrit par recommandé et A.R et les griefs formulés à votre encontre !!
Sébastien, juriste droit privé_ -
Bonjour,
Je vais vous dire madame, je suis fatigué de participer au débât stéril qui est celui que vous avez décidé d'entretenir dans votre tort et à son paroxisme.
Ceci dit vous avez saisi un point relativement intéressant, c'est votre logique qui, à l'inverse de vos dires, n'est pas compatible avec le droit pour le cas présent et vous n'avez pas la courtoisie de comprendre vos torts face à un interlocuteur qui est un professionnelle du droit !
Votre problème aussi, c'est comme vous le souligné, vous n'avez jamais rien vu de ce qui peut se réaliser dans la pratique et en droit des contrats on peut parfaitement y aporter des clauses supplétives ( un avenant ) pendantes lors de toute la durée du bail ! il suffit de l'accord des parties, POINT.
on peut ainsi prévoir une baisse de loyer durant une certaine période à l'occasion de difficulté par exemple, mais en aucun cas une majoration avant le renouvellement de contrat ou le terme de celui-ci, ceci est prévue par l'indice de valeure locative !
Concernant la pratique du droit commercial dont les règles sont bien différentes par rapport au droit civil du logement ( bien faire la distinction ) vous ne savez rien du tout et cette incompatibilité démontre bien là ainsi que vous vous obstinez dans le ridicule qu'il est vrai qu'il ne tue pas, vous en êtes la parfaite démostration !
Concernant plus particulièrement le cas pratique que vous croyez, une fois de plus, encore, en détenir une vérité, elle est totalement érronée !
Dans les faits, au risque de devoir me répéter vous prenez le problème à l'envers et ne tenez nullement compte du droit applicable, ce qui est légitime puisque vous ne savez rien et rien !!!!!!!!! !
Le locataire pourra s'il est d'accord mais sans la moindre obligation de payer le surplus à échelonnement comme indiqué.
La quittance vaux acquittement de la dette pour le titre prévu ( c'est a dire le loyer du mois )
Lorsque elle est dûement signée et puis adressée au locataire, le propriétaire atteste qu'il s'est fait payé de toute les sommes redevable point! et ca, c'est la réalité du droit et c'est pas votre fiction délirante qui changera les choses.
De plus il s'agit d'un comportement frauduleux que de venir ultérieurement réclamer des sommes qui fut consenties par le passé, le locataire serait en droit de faire constater la nullité du contrat et demander des dommages et intérêts devant le tribunal d'instance térritorialement compétent.
Vraiment,vous êtes lamentable alors arrêter les débâts et le préjudice moral des lecteurs !
Sébastien juriste de droit privé et compétent lui !!! -
bonjour Mr le juriste,
Un propriétaire n'est nullement obligé de baisser un loyer, sauf dans le cas où l'indice IRL baisserait un peu... Jusque là d'accord, je pense...
Si le locataire a des difficultés, le propriétaire peut accepter de recevoir une somme inférieure : par exemple 300 euros au lieu de 350 euros (montant du loyer normal) jusque là, rien à dire ????
Cette somme constitue donc un acompte sur le loyer, par conséquent il y a un restant dû de 50 euros chaque mois.... on est toujours d'accord, sinon il faut le dire...
Ce règlement inférieur au loyer a été accepté pour 3 mois supposons.. donc il y aura 3 fois 50 euros soit 150 euros de restant dû...
Le 4ème mois on revient au loyer normal donc règlement de 350 euros, plus le rattrappage par exemple 10 euros par mois pendant 15 mois.
Ce qui fait que pendant 15 mois le locataire va payer le loyer 350 euros + 10 euros de rattrappage ce qui fera 360 euros, pour cette durée, sauf qu'une augmentation légale (IRL) qui est prévue chaque année aura lieu normalement, à moins que le propriétaire soit un bon samaritain qui laisse tomber une augmentation.
Cette façon de faire est logique, juste, et équitable, et c'est ce qui se pratique dans le commerce que je connais plutôt pas trop mal, on va dire...
Mais le fait d'avoir donné des quittances est un peu gênant surtout s'il n'a pas pris la précaution de marquer "acompte sur loyer". Personnellement je n'aurais pas fait de quittance mais un simple reçu en précisant bien qu'il s'agit d'un acompte. Car la faille est peut-être là... et alors, on peut en profiter....
Je ne suis pas juriste, mais simplement logique, mais normalement cela ne devrait pas être tout à fait incompatible, il me semble, tout au moins.
Ceci dit le propriétaire et le locataire on discuté sans aucun écrit, et dans ces cas là chacun interprête à son avantage.....
Je n'ai jamais vu un bail ou une baisse soit prévue, sauf variation négative de l'IRL;
Je suis un peu insomniaque, mais je crois que le sommeil arrive, alors Gute nacht ! -
Sébastien, vous avez raison des gens comme vous qui laisse espérer par des réponses erronées, vous pensez venir en aide ?
Je doute sur votre profession de juriste, ou alors oula il y a du travail a faire chez vous
-
Je me dois de vous indiquer pour une énième fois et pour le bien des demandeurs que au lieu de venir dénigrer vous feriez mieux de faire votre auto critique et vous remettre en question ne serait ce qu'une seconde.
Puisque ma réponse est éronné, donnez nous votre solution vous qui croyez tout savoir mais qui en réalité ne comprenez absolument rien au style juridique.
Vous n'avez même pas l'aisance de reconnaître qu'il peut avoir plusieur solution juridique par rapport à une question de droit ( je fait allusion au principe que gouverne la quittance et le reçu, lesquels peuvent prendre plusieurs interprétation )
Allez retourner à la faculté de droit prendre des cours et vous pourrez par la suite donner des leçons d'aptitude.
Parce qu'il est certain que vous, vous êtes parfaitement inapte à l'étude de cas juridiques, il s'agit pourtant ici de savoir l'ABC du droit civil !!! (les bases)
Passez votre tour, c'est mieux pour tous.
sebastien JURISTE.
-
-
AMEN !!!!Votre vanité est démesurée.... Et ce n'est pas la peine d'effacer les approbations des autres....
Il y a bien longtemps que personne ne m'impressionne, et surtout pas vous....
- 1
- 2
Suivant