5 réponses
Bonjour,
Il ne faut pas donner suite, Mr Jean-Marie Leger opère sous différentes entreprises : Anthemis, Legi-Art, MaxPPP, etc.
PicRights est une société qui fait parler d’elle sur Internet comme un copyright troll agissant au nom de l’AFP (Agence France Presse). La pratique du copyright trolling a été jugée comme étant un abus de droit par la Cour de Justice Européenne. Les requêtes de Picrights sont donc rarement fondées, souvent abusives et vous ne devez donc pas vous inquiéter. Ne paniquez pas.
https://www.intotheminds.com/blog/picrights-afp/
21 févr. 2023 à 18:12
Bonjour
Je suis dans la même situation. Lettre recommandée du cabinet Enthémis suite à deux photos retirées depuis plus d'un an de notre site...Avez-vous eu des suites à ce courrier recommandé ?
Bonjour je suis dans la même situation : mail et LRAR
je ne vois aucun mail d’issue depuis certains mails qui datent de plusieurs années ? Merci pour votre aide
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre questionMadame,
Les photographes professionnels, agences de presse, banques d'images et autres professionnels de la photographie sont victime du pillage de leur travail. De nombreuses personnes utilisent en effet leurs clichés sans solliciter leur autorisation et, a fortiori, sans juger nécessaire de les payer. Trouveriez-vous équitable et licite le fait pour une personne d'utiliser votre travail et/ou vos créations sans vous payer ? Nous sommes mandatés par nos clients, professionnels de la photo, pour trouver une solution indemnitaire amiable visant à les dédommager de leur manque à gagner et des frais qu'ils doivent engager pour faire cesser ces utilisations illicites. Ces démarches sont parfaitement légitimes. Je ne peux que vous conseiller de consulter l'un de nos confrères, de nombreuses informations erronées circulant sur internet.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Modifié le 1 févr. 2024 à 17:45
Merci pour réponse mais ça ne répond à l’issue personne n’en parle …. Assignation où ils ont laissé tomber ? Je ne vois la réponse nulle part …..merci !
5 juin 2024 à 14:42
Madame/Monsieur "Crocescroc",
La démarche des titulaires des droits attachés à des photographies visant à l'indemnisation de leurs préjudices du fait de l'utilisation non autorisée de ces dernières, est parfaitement légitime.
Au demeurant, vous êtes mal renseigné. La Cour de justice de l'Union Européenne n'a jamais jugé que cette démarche constituait un abus : en quoi une démarche amiable visant à faire respecter ses droits pourrait au demeurant constituer un abus ?
N'inversez pas les rôles : les victimes sont les photographes professionnels, les photojournalistes, les agences de presse et les banques d'images qui cherchent à vivre de leur métier.
Je vous invite à lire attentivement la décision de la CJUE : https://curia.europa.eu/juris/document/document_print.jsf;jsessionid=57A320C2B1A8454BCDB630176D954C2F?docid=235730&text=&dir=&doclang=FR&part=1&occ=first&mode=DOC&pageIndex=0&cid=8476452
Le "copyright trolling" est une pure invention, cette "notion" n'ayant aucune consistance juridique en droit français et européen.
Cordialement,
Jean-Marie Léger