Définition mur porteur
andre78fr Messages postés 2668 Date d'inscription vendredi 13 mai 2011 Statut Membre Dernière intervention 25 avril 2024 - 8 juil. 2022 à 19:06
- Définition mur porteur
- Jurisprudence mur mitoyen - Guide
- Bon au porteur - Guide
- Durée de validité d'un bon au porteur - Forum Banque et Crédit
- Jurisprudence mur semi-porteur - Forum copropriété
- Saignée mur porteur copropriété - Forum copropriété
6 réponses
8 juil. 2022 à 12:41
Difficile à dire comme ça.
Il faudrait avant toute poursuite de procédure de toute façon faire procéder à une expertise pour déterminer l'origine du désordre.
Une chose semble sûre : une cloison composée de rails et de plaques BA13 ne peut très probablement jamais être/devenir un mur porteur.
► https://fr.wikipedia.org/wiki/Mur_porteur
En attendant, vous pouvez réitérer la question chez nos voisins ► https://bricolage.linternaute.com/forum/ qui auront une approche plus technique de la chose.
Si vous n'avez vraiment touché qu'à une cloison en ba13, vous pouvez tranquillement la laisser se retourner contre vous. Elle perdra et vous pourrez demander un dédommagement du préjudice.
8 juil. 2022 à 15:30
Merci pour vos réponses, avez - vous tout de même des exemples de texte de loi qui démontrent qu'une cloison BA13 n'est pas porteuse, afin que je puisse lui trnamsettre ? j'ai longuement cherché et n'ai pas trouvé quelque chose précis ...
8 juil. 2022 à 15:35
Bonjour
ça revient à demander s'il y a une loi qui dirait qu'une cloison en papier de riz est porteuse !!
Le BA13 ne peut pas être porteur, ça c'est une certitude.
Aucun tribunal ne jugera sur cette affaire.
Cdlt
8 juil. 2022 à 18:46
C'est au demandeur de prouver ce qu'il avance.
Donc à votre voisin de prouver que la destruction du mur en placo a causé des fissures.
Dans ce cas il fera probablement venir un expert.
Je lui souhaite bon courage pour trouver un expert qui se risquera à affirmer que la destruction d'un mur placo est porteur.
A partir de là vous risquez pas grand chose.
Vous pourrez toujours réfléchir à votre défense à ce moment là et faire carrément venir un architecte pour démontrer le contraire.
8 juil. 2022 à 15:31
Car le but n'est pas d'arriver jusqu'au tribunal, cela fera perdre du temps et de l'argent à tout le monde, j'aimerai juste régler ça à "l'amiable"
8 juil. 2022 à 19:06
Logiquement le voisin fait une déclaration à son assurance, elle mandate un expert qui lui dit que l'immeuble est ancien et puis voilà... évidemment que ça n'ira pas au tribunal ; le ratio entre le nombre de fissures et de procédures me semble très très grand en tout cas !!!
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question8 juil. 2022 à 15:40
Bonjour Durock,
Merci pour votre réponse, vous préchez un convaincu, mais quand l'on a quelq'un de mauvaise foi qui ne veux rien comprendre en face et qui fait tout pour refaire son logement à neuf sur le dos des autres, c'est la que cela deviens compliqué ... il n'y a jamais eu de jurisprudence ou autre à ce sujet ?
8 juil. 2022 à 17:05
" il n'y a jamais eu de jurisprudence ou autre à ce sujet ? " : certainement pas.
Parce qu’il n'y certainement personne qui ait pu sérieusement décréter un jour qu'une cloison en BA13 était porteuse... et que son absence allait fragiliser la structure jusqu'à aller au tribunal.
La législation juridique et financière évolue en permanence...