Expertise contradictoire entachée d 'irrégularité
Utilisateur anonyme
-
Utilisateur anonyme -
Utilisateur anonyme -
Bonjour, Suite à un dégât des eaux, une expertise contradictoire a été convoquée par mon assurance par LRAR à la partie adverse. Celle-ci est venue avec un expert qui s' est présenté comme indépendant. Huit mois après, ce dernier n'a jamais rendu son rapport. Vrai ou faux expert, impossible de savoir. Mon assurance
n' a rien tenté de son coté pour exiger le fameux rapport. Ma question: l' expertise contradictoire qui s' est déroulée dans de telles conditions est-elle légale et valable? Dois-je porter plainte contre la partie adverse? Mon assurance a t-elle commis une faute en n' allant pas plus loin dans le traitement du dossier? Quels sont mes recours? Je vous remercie.
A voir également:
- Expertise contradictoire entachée d 'irrégularité
- Grille salaire expertise comptable 2025 - Guide
- Questions posées lors d'une expertise psychologique - Forum Justice
- Forum expertise médicale fonction publique - Forum Justice
- Pervers manipulateur après expertise psy - Forum Mariage
- Expertise contradictoire - Forum Assurances
2 réponses
Bonjour
evenement et biens endommagés garantis, ou pas?
(et c'est l'inverse, c'est la partie adverse qui a été convoquée, pas l'expertise...)
Que vous le sachiez ou pas ne change pas grand chose.
Surtout pour les rapports entre assureurs.
Simplement parce qu'elle ne peut pas l'exiger.
bah... Oui... la seule condition dont vous faites état est que l'expert adverse se soit présenté comme indépendant; c'est un peu court pour déclarer autre chose.
Après, ''valable'', reste à savoir ce que vous (en) attendez...
Sans rien expliquer de la situation initiale qui a motivé l'expertise, votre question relève de la voyance.
Aucune idée pour l'instant; ma boule de cristal est en révision des 100 000.
Suite à un dégât des eaux, une expertise contradictoire a été convoquée par mon assurance par LRAR à la partie adverse.
evenement et biens endommagés garantis, ou pas?
(et c'est l'inverse, c'est la partie adverse qui a été convoquée, pas l'expertise...)
Huit mois après, ce dernier n'a jamais rendu son rapport. Vrai ou faux expert, impossible de savoir.
Que vous le sachiez ou pas ne change pas grand chose.
Surtout pour les rapports entre assureurs.
Mon assurance n' a rien tenté de son coté pour exiger le fameux rapport.
Simplement parce qu'elle ne peut pas l'exiger.
Ma question: l' expertise contradictoire qui s' est déroulée dans de telles conditions est-elle légale et valable?
bah... Oui... la seule condition dont vous faites état est que l'expert adverse se soit présenté comme indépendant; c'est un peu court pour déclarer autre chose.
Après, ''valable'', reste à savoir ce que vous (en) attendez...
Mon assurance a t-elle commis une faute en n' allant pas plus loin dans le traitement du dossier?
Sans rien expliquer de la situation initiale qui a motivé l'expertise, votre question relève de la voyance.
Quels sont mes recours?
Aucune idée pour l'instant; ma boule de cristal est en révision des 100 000.
La législation juridique et financière évolue en permanence...