Dso capital EOS France
Adi71100
Messages postés
2
Statut
Membre
-
Adi71100 -
Adi71100 -
Bonjour,
relancée depuis peu par Dso et EOS qui me réclament chacun une dette de près de 1400€ ( 2 dettes différentes)
Celle de Dso date de 2009, j’ai appelé hier le créancier initial qui me dit en effet que mon dossier était vers l’huissier en 2011 puis plus rien jusque maintenant ou je suis relancé par eux. ( 2011, j’avais une suspension de 2 ans de dettes avec un dossier de surendettement), le créancier initial a demandé un recours au juge mais a été débouté.
Ma question... dois je encore cette somme?
Pour EOS, la dette date de 2007, elle était inclus dans mon dossier de surendettement mais jamais de nouvelles ensuite.
Mes autres créanciers... j’ai tout soldé.
EOS et Dso ne fournissent AUCUN document, juste... vous nous devez telle somme de tel organisme,
J’ai demandé à avoir des documents officiels, celle de EOS m’a hurlé dessus que c’était archivé, qu’elle n’avait pas à le justifier quoique se soit, que je devais cette somme et m’a raccroché au nez.
Que faire? Est ce que je dois ces sommes?
Je vois sur divers forums qu’il faut ignorer, mais je ne sais pas s’il y a des condamnations, des titres exécutoires sur ces dettes, j’ai appelé le tribunal pour savoir, qui a été étonné de ma demande et n’a su me répondre.
Ma crainte en ignorant et en voyant d’autres témoignages, c’est que, sans n’avoir jamais rien reçu ni même d’huissier, ils se sont retrouvé avec des saisies sur compte de sommes plus importantes par des huissiers qui travaillent avec eux.
relancée depuis peu par Dso et EOS qui me réclament chacun une dette de près de 1400€ ( 2 dettes différentes)
Celle de Dso date de 2009, j’ai appelé hier le créancier initial qui me dit en effet que mon dossier était vers l’huissier en 2011 puis plus rien jusque maintenant ou je suis relancé par eux. ( 2011, j’avais une suspension de 2 ans de dettes avec un dossier de surendettement), le créancier initial a demandé un recours au juge mais a été débouté.
Ma question... dois je encore cette somme?
Pour EOS, la dette date de 2007, elle était inclus dans mon dossier de surendettement mais jamais de nouvelles ensuite.
Mes autres créanciers... j’ai tout soldé.
EOS et Dso ne fournissent AUCUN document, juste... vous nous devez telle somme de tel organisme,
J’ai demandé à avoir des documents officiels, celle de EOS m’a hurlé dessus que c’était archivé, qu’elle n’avait pas à le justifier quoique se soit, que je devais cette somme et m’a raccroché au nez.
Que faire? Est ce que je dois ces sommes?
Je vois sur divers forums qu’il faut ignorer, mais je ne sais pas s’il y a des condamnations, des titres exécutoires sur ces dettes, j’ai appelé le tribunal pour savoir, qui a été étonné de ma demande et n’a su me répondre.
Ma crainte en ignorant et en voyant d’autres témoignages, c’est que, sans n’avoir jamais rien reçu ni même d’huissier, ils se sont retrouvé avec des saisies sur compte de sommes plus importantes par des huissiers qui travaillent avec eux.
A voir également:
- Eos france avis
- Gouverneur de la banque de france - Accueil - Actualité juridique et financière
- Le crédit immobilier a vendu notre dossier à eos france - Forum Banque et Crédit
- Cabot financial france harcèlement - Forum Justice
- Recouvrement EOS - Forum Justice
- En cours france ✓ - Forum carte bancaire
5 réponses
Bonjour,
Vous allez vous déplacer au tribunal d'instance de votre lieu de domicile de l'époque et demander au greffe s'il existe une décision de justice vous concernant .
S'il y a eu titre exécutoire il y a moins de 10 ans il est toujours d'actualité.
Sachez QUE SEUL UN HUISSIER MUNI D'UN TITRE EXECUTOIRE PEUT SAISIR, sans ce document, PERSONNE ne le peut.
Vous allez vous déplacer au tribunal d'instance de votre lieu de domicile de l'époque et demander au greffe s'il existe une décision de justice vous concernant .
S'il y a eu titre exécutoire il y a moins de 10 ans il est toujours d'actualité.
Sachez QUE SEUL UN HUISSIER MUNI D'UN TITRE EXECUTOIRE PEUT SAISIR, sans ce document, PERSONNE ne le peut.
La reconnaissance au téléphone n'a aucune valeur juridique.
Pour ne revenir à la réponse du tribunal elle est fausse, cette procédure doit être diligentée dans le tribunal du lieu de résidence du débiteur.
Comme déjà indiqué, la dette est forclose et aucune autre procédure ne peut être engagée.
A votre place, je ne bougerai plus, même si les menaces continuaient.
Pour ne revenir à la réponse du tribunal elle est fausse, cette procédure doit être diligentée dans le tribunal du lieu de résidence du débiteur.
Comme déjà indiqué, la dette est forclose et aucune autre procédure ne peut être engagée.
A votre place, je ne bougerai plus, même si les menaces continuaient.
En revanche j’ai trouvé un élément supplémentaire, cette dette date donc de 08/2009, en 2010 elle était auprès d’un huissier à qui je donnais de l’argent mensuellement, chose arrêtée en Avril 2010 ayant déposée un dossier de surendettement ( cette dette n’était pas incluse dedans, pourquoi...? Aucune idée)
J’ai appelé l’huissier qui l’a gérait qui m’a dit que chez eux le dossier était archivé depuis 11/2011, ils voient que ça n’est pas soldé et il voit que Dso a repris le dossier ( comment peuvent ils voir ça?)
De plus, l’assistante m’a dit que la dette n’était pas prescrite... j’ai pas prêté attention sur l’instant. Je lui ai juste dis que visiblement elle était forclose et là elle m’a dit de me renseigner vers un avocat.
Qu’en pensez vous?
J’ai appelé l’huissier qui l’a gérait qui m’a dit que chez eux le dossier était archivé depuis 11/2011, ils voient que ça n’est pas soldé et il voit que Dso a repris le dossier ( comment peuvent ils voir ça?)
De plus, l’assistante m’a dit que la dette n’était pas prescrite... j’ai pas prêté attention sur l’instant. Je lui ai juste dis que visiblement elle était forclose et là elle m’a dit de me renseigner vers un avocat.
Qu’en pensez vous?
Cette société ne peut pas saisir, alors soit vous demandez la copie du titre exécutoire par lettre recommandée avec accusé de réception, soit vous attendez.
Voici ce qu’ils m’ont envoyé par mail:
Vous trouverez ci joint le courrier de cession de la créance, que vous avez cependant déjà reçu.
Le créancier n'a pas fait valoir dans le délai de deux ans ( forclusion) sa possibilité de vous assigner devant la justice.la forclusion ne signifie jamais l'extinction de la créance conformément à la jurisprudence rendue par le juge de proximité de Rouen en date du 25 Avril 2013.
"[ ...] La forclusion de l'action qui prive un créancier d'obtenir un titre exécutoire n'a pas pour effet d?éteindre la dette qui peut être légitimement honorée par le débiteur [ ...]."
En d?autres termes, votre dette est à ce jour toujours due et nous sommes parfaitement fondés à en demander le règlement.
Sachez que nous privilégions la communication et espérons trouver une solution amiable. Aussi, je vous invite à recontacter votre gestionnaire.
Vous trouverez ci joint le courrier de cession de la créance, que vous avez cependant déjà reçu.
Le créancier n'a pas fait valoir dans le délai de deux ans ( forclusion) sa possibilité de vous assigner devant la justice.la forclusion ne signifie jamais l'extinction de la créance conformément à la jurisprudence rendue par le juge de proximité de Rouen en date du 25 Avril 2013.
"[ ...] La forclusion de l'action qui prive un créancier d'obtenir un titre exécutoire n'a pas pour effet d?éteindre la dette qui peut être légitimement honorée par le débiteur [ ...]."
En d?autres termes, votre dette est à ce jour toujours due et nous sommes parfaitement fondés à en demander le règlement.
Sachez que nous privilégions la communication et espérons trouver une solution amiable. Aussi, je vous invite à recontacter votre gestionnaire.
Re:
Le créancier n'a pas fait valoir dans le délai de deux ans ( forclusion) sa possibilité de vous assigner devant la justice.
Donc il n'y a pas eu de Jugement. Les délais pour le faire sont dépassés.. Trop tard..
Votre dette est à ce jour toujours due et nous sommes parfaitement fondés à en demander le règlement.
Comme c'est mignon, on est parfaitement d'accord.. Mais TOI tu as parfaitement le droit de ne pas donner suite à cette demande car on ne peut plus t'y contraindre.. La solution amiable ne t'intéresse pas du tout..
Laisse les brailler et surtout ne discute pas avec eux (Danger de faux pas relançant la dette..).
Dors tranquille..
A+
Le créancier n'a pas fait valoir dans le délai de deux ans ( forclusion) sa possibilité de vous assigner devant la justice.
Donc il n'y a pas eu de Jugement. Les délais pour le faire sont dépassés.. Trop tard..
Votre dette est à ce jour toujours due et nous sommes parfaitement fondés à en demander le règlement.
Comme c'est mignon, on est parfaitement d'accord.. Mais TOI tu as parfaitement le droit de ne pas donner suite à cette demande car on ne peut plus t'y contraindre.. La solution amiable ne t'intéresse pas du tout..
Laisse les brailler et surtout ne discute pas avec eux (Danger de faux pas relançant la dette..).
Dors tranquille..
A+
Re:
C'est le genre de chose qu'il ne faut pas faire!! S'il ne s'agit que de paroles c'est volatile et il ne reste rien.. Surtout tu ne te souviens de rien!!
Ne pas leur parler.. SILENCE.. Laisse les s'épuiser et ne te laisse pas impressionner par leurs boniments..
Reviens sur le Forum en cas de besoin..
A+
C'est le genre de chose qu'il ne faut pas faire!! S'il ne s'agit que de paroles c'est volatile et il ne reste rien.. Surtout tu ne te souviens de rien!!
Ne pas leur parler.. SILENCE.. Laisse les s'épuiser et ne te laisse pas impressionner par leurs boniments..
Reviens sur le Forum en cas de besoin..
A+
Attendre une suite s'il y a..tant qu'un huissier ne frappe pas à votre porte, vous ne risquez absolument rien.
Si la dette est prescrite vous recevrez encore quelques menaces et tout s'arrêtera comme c'est venu..
Si la dette est prescrite vous recevrez encore quelques menaces et tout s'arrêtera comme c'est venu..
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Dso vient de répondre à la demande de justificatifs disant que la dette est forclose mais reste à devoir.
Si elle est forclose, comment peuvent ils en arriver à passer au delà de l’amiable?
IMPOSSIBLE, il faut que l'huissier ait en mains une décision de justice, c'est LA LOI, certains débiteurs "oublient" d'aller chercher les actes chez l'huissier, font l'autruche.
Si la dette est forclose, vous ne devez plus rien et si vous ne faites pas l'erreur de reconnaître la dette ou de verser le moindre centime, PERSONNE ne peut vous saisir, ça aussi c'est la loi.
De vrais clowns.. la dette est forclose mais reste à devoir.
Seulement si tu en as envie.. Hors tu n'en a pas envie..
La forclusion éteint l'action dont disposait le Créancier. En clair le Créancier ne peut obtenir de la Justice un Jugement permettant une exécution forcée (Saisie..). Il ne peut que brailler à l'amiable comme dans le cas présent.
Laisse braire.. No stress..
A+
J’ai pris peur et ai demandé si on pouvait échelonné. Je n’ai rien payé rien signé pour l’instant, je n’ai pas d’accord écrit.
J’ai indiqué que je poursuivais les recherches sur cette soi disant dette. Mais eux ont sans doute pris ça pour reconnaissance. Est ce que cette « reconnaissance » orale vaut à la régler?