Voiture devant mon portail
Résolu
Imiliaa
Messages postés
60
Statut
Membre
-
BmV Messages postés 98550 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
BmV Messages postés 98550 Date d'inscription Statut Modérateur Dernière intervention -
Bonjour,
J'ai systématiquement des voisins qui viennent se garer devant mon portail.
Je ne possède pas de voiture, donc certaines personnes se garent et ont pris l'habitude de se garer devant chez moi. Cela me gène, car on m'oblige a me tortiller pour pouvoir sortir. Ou alors quand des amis ont besoin de se garer ailleurs, lors des visites.
Pendant longtemps je ne rien dit. Car je ne possède pas de voiture. Je me suis rendu chez eux, rien y fait.
Ma question est: ont on le droit de se garer sans gène, devant chez moi, sous prétexte, que je ne pas de voiture? merci de vos lumières
Bien a vous
Imillia
J'ai systématiquement des voisins qui viennent se garer devant mon portail.
Je ne possède pas de voiture, donc certaines personnes se garent et ont pris l'habitude de se garer devant chez moi. Cela me gène, car on m'oblige a me tortiller pour pouvoir sortir. Ou alors quand des amis ont besoin de se garer ailleurs, lors des visites.
Pendant longtemps je ne rien dit. Car je ne possède pas de voiture. Je me suis rendu chez eux, rien y fait.
Ma question est: ont on le droit de se garer sans gène, devant chez moi, sous prétexte, que je ne pas de voiture? merci de vos lumières
Bien a vous
Imillia
A voir également:
- Distance de stationnement devant un portail
- Stationnement - Forum Voisinage
- Distance de stationnement devant un bateau - Forum Voisinage
- Distance pour se garer devant une fenêtre - Forum Voisinage
- Le droit de se garer devant le portail - Forum Voisinage
- Stationnement camion devant maison - Forum Automobile
7 réponses
" Du moment qu'il n'est pas interdit de " : IL EST interdit de se garer devant un portail, lequel portail est par nature une entrée carrossable !
Le code de la Route, cité très pertinemment ci-dessus par Amnemonedemer, ne précise nullement qu'il dût y avoir un "bateau" ni même que cela constituât une gêne réelle pour le riverain.
Il n'y a besoin ni de panneau ni d'arrêté municipal ni rien, le code parle de lui-même.
Il est interdit, même pour le propriétaire de ladite entrée, de se garer devant une entrée carrossable.
Point.
"On ne prête qu'aux riches, et on a bien raison, car les autres remboursent difficilement." - - - Tristan Bernard
Le code de la Route, cité très pertinemment ci-dessus par Amnemonedemer, ne précise nullement qu'il dût y avoir un "bateau" ni même que cela constituât une gêne réelle pour le riverain.
Il n'y a besoin ni de panneau ni d'arrêté municipal ni rien, le code parle de lui-même.
Il est interdit, même pour le propriétaire de ladite entrée, de se garer devant une entrée carrossable.
Point.
"On ne prête qu'aux riches, et on a bien raison, car les autres remboursent difficilement." - - - Tristan Bernard
La législation juridique et financière évolue en permanence...
Alors là je suis scié... Voilà t'y pas que BmV se met à l'imparfait du subjonctif !
Sauf que là ce n'est pas à bon escient.
Il aurait plutôt fallu que vous écrivissiez : "ne précise nullement qu'il doive y avoir un "bateau" ni même que cela constitue une gêne réelle pour le riverain."
Le subjonctif imparfait (aujourd'hui désuet) était employé à la place du subjonctif présent dans les propositions subordonnées requérant le subjonctif et introduites par une principale au passé simple, à l'imparfait, au plus-que-parfait, au passé antérieur, au passé composé, ou au conditionnel présent. Là, votre proposition principale est au présent.
Bonne nuit.