Haie bocagère chênes
TOUMOULIN
-
2 avril 2017 à 10:50
BmV Messages postés 91366 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 23 novembre 2024 - 2 avril 2017 à 11:09
BmV Messages postés 91366 Date d'inscription samedi 24 août 2002 Statut Modérateur Dernière intervention 23 novembre 2024 - 2 avril 2017 à 11:09
1 réponse
BmV
Messages postés
91366
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 novembre 2024
18 472
2 avril 2017 à 11:09
2 avril 2017 à 11:09
A priori, la prescription trentenaire fait que l'étêtage de ces arbres peut être refusé en vertu de l'article 672 du code Civil.
>>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006430137/2017-04-02/
En revanche il peut être demandé de couper les branches qui débordent sur la propriété voisine.
Enfin, si les voisins estiment qu'il y a "trouble anormal de voisinage", ils peuvent intenter une action au civil pour défaut d'ensoleillement, avec des chances très inégales de succès, d'autant que ces arbres étaient bien visibles et présents bien avant l'arrivée de ces immeubles.
>>> https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006430137/2017-04-02/
En revanche il peut être demandé de couper les branches qui débordent sur la propriété voisine.
Enfin, si les voisins estiment qu'il y a "trouble anormal de voisinage", ils peuvent intenter une action au civil pour défaut d'ensoleillement, avec des chances très inégales de succès, d'autant que ces arbres étaient bien visibles et présents bien avant l'arrivée de ces immeubles.
La législation juridique et financière évolue en permanence...