Charges locatives .Le procés vaut-il le coup?
Résolu
celia_27
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 29 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2014
-
29 avril 2014 à 20:13
celia_27 Messages postés 6 Date d'inscription mardi 29 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 7 octobre 2014 - 7 oct. 2014 à 10:25
celia_27 Messages postés 6 Date d'inscription mardi 29 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 7 octobre 2014 - 7 oct. 2014 à 10:25
A voir également:
- Charges locatives .Le procés vaut-il le coup?
- Modèle lettre contestation charges locatives - Guide
- Indemnisation coup du lapin forum - Forum Assurances
- Régularisation des charges locatives hlm 2023 - Forum Louer un logement
- Charges locatives abusives hlm - Forum Louer un logement
- Loyer sans charges comprises ✓ - Forum Habitation
5 réponses
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 556
29 avril 2014 à 20:30
29 avril 2014 à 20:30
Le tribunal compétent est bien celui de votre domicile
qu'appelez vous "j'ai immédiatement fait opposition par lettre recommandé"
pour avoir plus de détail, vous avez possibilité déjà de regarder sur la requête ce qui été réclamé par le propriétaire, et donc ce qui a été accordé par le juge au final ou pas. vous avez également possibilité de demander au tribunal d'accéder au pièces qui ont fondé l'injonction de payer.
en fonction du tribunal, c'est pas sur que les dégradations passent en injonction de payer, et si le propriétaire n'a pas fait cette demande, il peux effectivement passer par une assignation.
qu'appelez vous "j'ai immédiatement fait opposition par lettre recommandé"
pour avoir plus de détail, vous avez possibilité déjà de regarder sur la requête ce qui été réclamé par le propriétaire, et donc ce qui a été accordé par le juge au final ou pas. vous avez également possibilité de demander au tribunal d'accéder au pièces qui ont fondé l'injonction de payer.
en fonction du tribunal, c'est pas sur que les dégradations passent en injonction de payer, et si le propriétaire n'a pas fait cette demande, il peux effectivement passer par une assignation.
celia_27
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 29 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2014
30 avril 2014 à 11:57
30 avril 2014 à 11:57
merci pour votre réponse.
"opposition": j'ai envoyé une LAR au proprio/agence avec copie à huissier indiquant que je considérai la créance comme nulle (avec des éléments de justification) et la demande dun relevé de compte pouvant justifier leur demande ainsi que communication de justificatifs. Ai reçu dans la foulée le relevé du compte, des devis (mais pas tous les justificatifs); suivi une semaine plus tard par l'injonction.
Tribunal :
- OK je vais demander au tribunal copie d la requête;
-"en fonction du tribunal, c'est pas sur que les dégradations passent en injonction de payer" cela veut dire 2 procédures distinctes
- Je croyais que la compétence territoriale est définie par les articles 44 du code de procédure civile et R 221-48 du code de l'organisation judiciaire à savoir « le tribunal dans le ressort duquel sont situés les biens. »
merci
"opposition": j'ai envoyé une LAR au proprio/agence avec copie à huissier indiquant que je considérai la créance comme nulle (avec des éléments de justification) et la demande dun relevé de compte pouvant justifier leur demande ainsi que communication de justificatifs. Ai reçu dans la foulée le relevé du compte, des devis (mais pas tous les justificatifs); suivi une semaine plus tard par l'injonction.
Tribunal :
- OK je vais demander au tribunal copie d la requête;
-"en fonction du tribunal, c'est pas sur que les dégradations passent en injonction de payer" cela veut dire 2 procédures distinctes
- Je croyais que la compétence territoriale est définie par les articles 44 du code de procédure civile et R 221-48 du code de l'organisation judiciaire à savoir « le tribunal dans le ressort duquel sont situés les biens. »
merci
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 556
30 avril 2014 à 13:14
30 avril 2014 à 13:14
ce n'est pas vraiment ce qu'on peux appeler une opposition, c'est une contestation
l'opposition c'est ce que vous ferait éventuellement contre l'injonction de payer, directement au tribunal.
- il peux y avoir 2 procédures distincte mais ça me parait peu probable, pourquoi faire 2 procédure quand on peux en faire qu'une.
- les articles que vous citez sont des cas particulier et vous n'êtes pas dans les cas particulier de ces articles (44 et R221-48)
dans votre cas Le tribunal compétent est celui du domicile du débiteur (vous).
l'opposition c'est ce que vous ferait éventuellement contre l'injonction de payer, directement au tribunal.
- il peux y avoir 2 procédures distincte mais ça me parait peu probable, pourquoi faire 2 procédure quand on peux en faire qu'une.
- les articles que vous citez sont des cas particulier et vous n'êtes pas dans les cas particulier de ces articles (44 et R221-48)
dans votre cas Le tribunal compétent est celui du domicile du débiteur (vous).
celia_27
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 29 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2014
30 avril 2014 à 16:33
30 avril 2014 à 16:33
Merci Sleepy00 !
Le tribunal d'instance n'a reçu que la demande de l'agence pour le complément de loyer soit 500€ - loyer calculé sur la date de remise des clefs et non la date de départ (agence absente sans motif ce qui a décalé la date de remise des clefs de 15 jours... Bien évidemment cet aspect passé sous silence.. Les pièces fournies au Juge sont bail (avec mention garantie de 1 mois), un relevé d'échéance loyer établi à la date de remis des clefs (solde 500€) et aucune mention des réparations locatives (qui sont aussi contestées).
OK, bien compris, le Tribunal compétent est donc celui de mon domicile d' Évreux.
Donc la question se ramène à, le proprio n'ayant soumis au tribunal que la seule partie loyer, quel risque je courre en payant huissier? Cela vaudra acceptation définitive partie "loyer" et si le proprio peut revenir sur la partie réparation ultérieurement, je prends un gros risque. Peut-on "déranger" le tribunal par morceaux successifs ?
Quel est intérêt du proprio de séparer les 2 composantes du dossier ?
Le tribunal d'instance n'a reçu que la demande de l'agence pour le complément de loyer soit 500€ - loyer calculé sur la date de remise des clefs et non la date de départ (agence absente sans motif ce qui a décalé la date de remise des clefs de 15 jours... Bien évidemment cet aspect passé sous silence.. Les pièces fournies au Juge sont bail (avec mention garantie de 1 mois), un relevé d'échéance loyer établi à la date de remis des clefs (solde 500€) et aucune mention des réparations locatives (qui sont aussi contestées).
OK, bien compris, le Tribunal compétent est donc celui de mon domicile d' Évreux.
Donc la question se ramène à, le proprio n'ayant soumis au tribunal que la seule partie loyer, quel risque je courre en payant huissier? Cela vaudra acceptation définitive partie "loyer" et si le proprio peut revenir sur la partie réparation ultérieurement, je prends un gros risque. Peut-on "déranger" le tribunal par morceaux successifs ?
Quel est intérêt du proprio de séparer les 2 composantes du dossier ?
sleepy00
Messages postés
17726
Date d'inscription
mardi 31 juillet 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
7 août 2024
5 556
30 avril 2014 à 20:13
30 avril 2014 à 20:13
si vous n'avez pas de contestation sur ce qu'on vous réclame maintenant, le mieux est de payer,
au vu du dossier l'huissier les a peut etre conseiller, dans le sens ou il ne pouvait pas vous réclamer plus.
autre possibilité, il a peut etre également fait la demande pour le reste, et cela étant rejeté par le tribunal il n'a fait une nouvelle demande que pour le loyer, et dans une tentative de récupérer quand meme vous a fait délivrer la sommation par l'huissier
je ne pense pas qu'il y ai un empêchement pour votre ancien propriétaire de faire une autre demande pour le reste, mais vous pouvez tres bien payer cette partie et contester la prochaine.
au vu du dossier l'huissier les a peut etre conseiller, dans le sens ou il ne pouvait pas vous réclamer plus.
autre possibilité, il a peut etre également fait la demande pour le reste, et cela étant rejeté par le tribunal il n'a fait une nouvelle demande que pour le loyer, et dans une tentative de récupérer quand meme vous a fait délivrer la sommation par l'huissier
je ne pense pas qu'il y ai un empêchement pour votre ancien propriétaire de faire une autre demande pour le reste, mais vous pouvez tres bien payer cette partie et contester la prochaine.
celia_27
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 29 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2014
2 mai 2014 à 20:37
2 mai 2014 à 20:37
Merci
Je vais contacter l'huissier pour voir quelles sont les marges de négociation et conclure une transaction définitive. Slts
Je vais contacter l'huissier pour voir quelles sont les marges de négociation et conclure une transaction définitive. Slts
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
celia_27
Messages postés
6
Date d'inscription
mardi 29 avril 2014
Statut
Membre
Dernière intervention
7 octobre 2014
7 oct. 2014 à 10:25
7 oct. 2014 à 10:25
Suite de épisode à titre de suivi.
Ai formé opposition au Tribunal et une discussion s'en est suivi.
La partie adverse ayant assigné au tribunal pour les réparations locatives il y a eu jonction des instances. ai missionné un avocat car c'est devenu compliqué... Merci pour votre aide.
Ai formé opposition au Tribunal et une discussion s'en est suivi.
La partie adverse ayant assigné au tribunal pour les réparations locatives il y a eu jonction des instances. ai missionné un avocat car c'est devenu compliqué... Merci pour votre aide.