Decouvert ancien

avancer Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 17 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 17 avril 2014 - 17 avril 2014 à 14:06
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 - 17 avril 2014 à 23:38
Bonjour

j ai quite ma banque en 2010 et aujourd'hui en 2014 je reçois un courrier d un organisme de recouvrement me reclamant de payer mon decouvert que j ai omis de payer . Je leur es envoye un courrier leur disant que le délais est de 2 ans pour exiger un paiement .J ai recu ( projet de saisine du tribunal ) qu est ce que cela signifie ? Es une manière d intimidation avec des appels masqués sans cesse.
cordialement

4 réponses

Mais compte tenu du fait que le juge n'est pas chargé de contrôler l'effet de la prescription vous risquez de vous prendre une ordonnance en injonction de payer dans les gencives !..
Vous ne serez pas convoqué à une audience, cela se passera sans vous.
N'oubliez pas dans ce cas de faire opposition dans le mois qui suivra la signification par huissier.
1
avancer Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 17 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 17 avril 2014
17 avril 2014 à 15:38
Bonjour gerard

Et merci pour tes repondes Opposition c est a dire prouver que la dette est forclusion ?
0
Afrikarnak Messages postés 35511 Date d'inscription lundi 12 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2024 12 087
17 avril 2014 à 14:12
Bonjour

Normalement il y a prescription (Ou forclusion..) de 2 ans dépendant du type de découvert (Autorisé ou non à l'époque..).

Le Projet fait partie de la panoplie grandguignolesque de certaines Officines.. Tentative d'intimidation..

Au cas improbable où effectivement il y aurait Procédure tu soulèveras
la prescription/forclusion et l'affaire sera immédiatement classée..

A+
0
avancer Messages postés 3 Date d'inscription jeudi 17 avril 2014 Statut Membre Dernière intervention 17 avril 2014
17 avril 2014 à 15:42
Alors que dois je faire répondre au courrier ou attendre ?
Et merci
0
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 4 741
17 avril 2014 à 14:55
Bonjour,

Afrika, tu as une dent ou un dentier contre ces sociétés, mais elles ne font que faire ce qu'on leur demande, du recouvrement.

S'il n'y avait pas ces "officines" comme tu l'écris avec dédain, les dossiers seraient remis aux huissiers qui ne font pas dans la dentelle non plus et en plus, ils ont un titre qui fait peur et ils en abusent allègrement, crois moi.
0
Afrikarnak Messages postés 35511 Date d'inscription lundi 12 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2024 12 087
17 avril 2014 à 16:40
Bonjour Nemrod

Il se peut que j'aie 'une dent' ayant été harcelé totalement à tort par ce genre de boutique du temps où je ne connaissais pas les finesses de ce busines..

Tu as raison de dire que ces 'boutiques' agissent selon un Mandat du supposé Créancier..
Ce que je n'aime pas ce sont les méthodes parfois employées.. Et on peut se demander qui commet des erreurs qui produisent des demandes non fondées..

J'espère que le mot 'boutique' en lieu et place d'Officine te satisfera!

A+
0
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 4 741
17 avril 2014 à 18:29
Je ne cherche pas à créer une polémique, simplement mettre les choses à plat.

Tu écris "supposé créancier", ce qui pourrait laisser penser qu'elles agissent pour leur propre compte !! excuses moi, mais là tu déc...es. :-)

Les méthodes qu'elles emploient ne sont pas pire que les huissiers, mais sur eux tu n'écris rien..pourquoi ?

Je connais les méthodes des deux (tu sais que j'ai bossé dans le milieu judiciaire pendant 29 ans) et je peux t'affirmer sans me tromper que le plus vicieux des deux n'est pas celle que tu crois.

Mais passons, le sujet n'est pas un débat entre nous.
0
Afrikarnak Messages postés 35511 Date d'inscription lundi 12 octobre 2009 Statut Contributeur Dernière intervention 15 octobre 2024 12 087
17 avril 2014 à 19:50
Re:

Par 'supposé Créancier' je désigne le Mandant (Qui n'a pas toujours une Créance certaine sur le supposé débiteur)..

Pour le reste on est d'accord! Mais je connais moins les agissements de certains Huissiers..

A+
0
Pourquoi "supposé créancier" car même en cas de prescription la dette n'est pas éteinte.
0
nemrod18 Messages postés 25533 Date d'inscription vendredi 18 avril 2008 Statut Membre Dernière intervention 3 janvier 2022 4 741
17 avril 2014 à 23:38
Afrika fait une allergie, ça passera.
0
Mais non...t'as vu jouer ça où ?
0