Surconsommation Zubadan air/air gainable

Question

Bonjour, 
Installée depuis fin 2008 en remplacement d'une pompe Westinghouse TOR.

Mitsubishi n'a jamais été capable de faire la mise au point.

Au contraire, pour maintenir une T° constante et souhaitée, ils ont fait travailler cette pompe en tout ou rien en créant ainsi une surconsommation importante et une usure prématurée du compresseur.

Conclusion: matériel non abouti a déconseiller fortement!

bien à vous

nemrod18 · Answer

Bonjour Ben, 

Je te souhaite du courage, j'ai eu également un problème de sous dimensionnement en 2005 (pac AIR/AIR Fuji/atlantic), 6 années de procédure...3 avocats, 2 experts, des assureurs, des techniciens de la marque, l'installateur, en tout 15 personnes à chaque réunion et il y en a eu en 5 ans, il fallait que la température soit en dessous de 0 et ces Messieurs ne résidaient pas dans le département, il fallait également respecter les délais de convocations, ce qui était très difficile, le lundi, il faisait -5, alors envois des convocs. et le jour J il faisait + 5, donc...impossible de faire les bons tests. 
Finalement, j'ai eu gain de cause après 6 ans et une indemnité du double du montant de mon installation, mais 6 ans sans un vrai chauffage. 

Ne désespère pas.

ben837 · Answer

Bonjour,

Merci pour les encouragements mais les choses commencent a bien se passer car, après avoir changé de courtier(fort important), celui-ci a quasiment mis en demeure mon assurance juridique de faire  changer d'avocat.

Ayant déjà obtenu deux rapports favorables d'un bureau d'expertise qui avait tenté sans succès une conciliation et ayant subi un chantage de la part de l'installateur qui refusait d'intervenir car je ne voulais pas signer une simple prolongation de garantie de deux ans sur un compresseur déjà en phase terminale. (de part son fonctionnement forcé en TOR)

Mon nouvel avocat a fait accélérer les choses et l'affaire a été citée en justice.
Ils ont bien tentés d'invoquer un dépassement des délais de garantie mais le juge, les ayant déboutés de manière expéditive, a fait nommer un expert judiciaire en urgence.

Comme je suis automaticien et que j'ai en outre pratiqué en début de carrière la "régulation-mesures" dans diverses entreprises, je m'étais procuré du matériel pas trop coûteux - 1000€(station Oregon WMR200-Wattmètre OWL avec mémoire - Wattmètres CHACON) me donnant les preuves de leur incapacité flagrante a réguler une T°

L'expert judiciaire les ayant mis devant leurs responsabilités(administrateur délégué de l'entreprise et le "soi-disant - technical - manager - marchand de dentelles reconverti" de Mitsubishi Belgique) et les ayant prévenus qu'une expertise approfondie allait couter très très cher, l'administrateur a jeté l'éponge, et va faire enlever et me rembourser l'entièreté de son matériel.

Non seulement la Zubadan mais également un multi - split de 3 éléments climatisant l'étage et me donnant également la T° qu'il a envie mais au grand jamais la T° demandée.

Ayant mes relevés de consommation depuis 1980, j'ai su également prouver que ces machines, soi-disant évoluées consommaient plus qu'une ancienne Westinghouse d'après guerre(l'excès de technologie tue la technologie)

J'ai du placer ma mère de 90 ans en maison de repos pendant les 3 mois de l'hiver 2011/2012 et elle a dû s'isoler beaucoup plus que de coutume dans son studio aménagé pendant notre dernière longue période hivernale, ce qui l'a replongé la déprime.

J'ai en outre fait installer en urgence dans un feux-ouvert, un insert-bois de 4400€ (dont je me serais bien passé) .

Comment avez-vous fait avec votre avocat pour estimer vos dommages et intérêts moraux et financiers? 


Bien a vous et encore merci pour les encouragements

nemrod18 · Answer

Re,

Pour les DI, j'avais demandé 1500 euro par année (6) je n'ai obtenu que 3000.

5000 d'article 700, je n'ai obtenu que 2500. 

Ayant l'habitude des procédures je savais que le juge ne m'accorderai pas mes demandes.

J'ai également obtenu 1500 euro pour la réfection de mes murs intérieurs.

Une indemnité pour le remplacement des appareils (couvrant largement).

La seule erreur de mon avocat est d'avoir omis de demander le remboursement des frais d'expertise ( + de 8000 €) mais je crois que l'assurance continue seule les poursuites.

ben837 · Answer

re:
Mon assurance juridique a avancé les frais de procédure, d'avocat et d'expertise(judiciaire et conciliation)

Comme j'estime qu'il y a eût "chantage" et que mes frais divers peuvent-être prouvés, je ne leur ferai aucun cadeau déduction faite de l'entièreté des 15000€ qu'ils consentent a me rembourser.

Que l'installateur se retourne sur le constructeur s'il le juge nécessaire(quiet a devoir payer lui-même les vacances de toute sa famille.
A sa place, j'irais faire un tour au Japon ou parait-il, des installations similaires sont en service depuis 2006!!!!!!!!!

Ils ne peuvent m'en montrer une seule en service qui aurait été mise au point?????(demande faite depuis plus de deux ans)

C'est comme chez-vous en France la course aux crédits d'impôt et primes diverses accordées par nos gouvernements respectifs et que des "installateurs" sans scrupules veulent se mettre dans la poche.

Ici l'équipe technique de mon installateur a fait de son mieux mais on ne sait pas gagner le tiercé avec un âne(je parle de la machine et pas du patron-quoi-que aurait dit notre regretté Raymond Devos)
Ils étaient particulièrement contents qu'un client pousse leur patron et le constructeur dans leurs derniers retranchements car plusieurs d'entre-eux, ayant installé du Mitsubishi chez eux, n'en étaient pas particulièrement heureux!

Qu'a tu comme système de chauffage chez toi maintenant, car ici tous les conduits aérotherme ont été installés lors du gros oeuvre de 1979?

Une nouvelle PAC????, laquelle? la sont mes principales préoccupations a l'heure actuelle et j'ai déjà commencé mes consultations, et au vu de l'expérience, elles seront nombreuses et variées  

Qu'entend-tu par 5000 d'article 700?

nemrod18 · Answer

5000 euro d'article 700 = remboursement des frais de procédure qui en fait reviennent à la protection juridique en remboursement des frais avancés.

Maintenant, j'ai une pac Daikin inverter air/air (j'avais déjà air:air) avec 3 splits (2 salle à manger 42 M2 et 1 cuisine 16 M2)

ben837 · Answer

re
Content du Daikin?
Mon multisplit ne me servira presque essentiellement qu'en froid ds les 3 chambres mansardées de l'étage( seul la chambre aménagée en studio pour ma mère est chauffée un peu plus régulièrement par son split)

Ces chambres sont déjà alimentées par la gaine de la PAC Principale (calculé pour 18°C)ne devant servir presque essentiellement au chauffage.

Avec la Westinghouse, en cas de canicule, il fallait la démarrer trop tôt ds la soirée(sensation de froid ds le salon) pour avoir une T° acceptable au moment du coucher ds les chambres

Mon gros problème est de trouver une remplaçante fiable et qui régule a la Zubadan

nemrod18 · Answer

Ma nouvelle installation date de Novembre 2011 et pour l'instant ça fonctionne bien, c'est mon chauffage principal et un peu de clim l'été.

J'ai deux splits de 3.5 Kw et 1 de 2.5- possibilité d'en rajouter un autre

ben837 · Answer

Ok merci pour les renseignements, A plus

Surconsommation Zubadan air/air gainable

8 réponses

Votre réponse

Discussions similaires

Newsletters