Plainte / Objectif d'une confrontation ?

Résolu
emerich Messages postés 21 Statut Membre -  
 davidboulay -
Bonjour,

J'aimerai savoir dans quel objectif la police convoque le plaignant et la partie adverse dans une "confrontation" ?

Merci
A voir également:

5 réponses

sophiag Messages postés 40673 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   9 250
 
Bonjour
Si vous nous disiez de quoi il s'agit, ce serait plus simple pour vous répondre que de répondre par énigme.
Sachez qu'une confrontation peut aussi aboutir à ce qu'un des deux reviennent sur sa version ou reconnaisse les faits ou continue à les niés.*
Visiblement, une personne a niée les faits et c'est surement pour cette raison que la confrontation a été demander .
42
emerich Messages postés 21 Statut Membre 5
 
Oui justement un collègue de travail a porté plainte contre moi mais cela uniquement par vengeance car j'ai été un peu dur avec lui car il m'est subordonné dans ses fonctions.

Ce collègue prétend que je lui ai fait des menaces de mort dans une pièce en privé au bureau, et ajoute que je l'aurai menacé aussi à plusieurs reprises au téléphone.

Je compte laisser la procédure suivre son cours puis répliquer en portant plainte à mon tour pour dénonciation calomnieuse.

Nous sommes tous les deux convoqués pour une confrontation vendredi matin à 9h00 au Commissariat.

Evidemment j'ai entièrement nié lors de la première convocation, et j'ai même répliqué en donnant des éléments contre lui dans ma déposition.

Je me demande comment me comporter durant cette confrontation. Dois-je être pro-actif et l'attaquer verbalement devant les policiers, ou alors simplement nier en bloc et garder mon calme. Comment persuader les agents de police de mon innocence ?
1
sophiag Messages postés 40673 Date d'inscription   Statut Contributeur Dernière intervention   9 250
 
Vous avez même intérêt de rester calme, les nerfs sont très largement déconseillés.
Si ce n'est pas vrai, vous le dites sans agresser votre interlocuteur, sinon, cela risque de confirmer votre état de nervosité qui pourra confirmer la probabilité des menaces.
Votre affaire va surement etre classer sans suite .
0
emerich Messages postés 21 Statut Membre 5
 
Ok merci beaucoup pour ces informations.
0
sleepy00 Messages postés 17995 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   5 574
 
Tout simplement Par ce que cela leur semble utile pour l'affaire...

(une explication face a face, peux notamment faire apparaître le quel des deux racontes n'importe quoi. Cela peux permettre de confirmer certain dire ....
enfin voila quoi )
8
Erga omnes Messages postés 523 Statut Membre 91
 
Bonsoir,

La raison d'une confrontation? Euh, peut être pour confronter les différentes versions des faits, et se faire une idée de qui dit la vérité et qui raconte des "bobards".

L'objectif étant, comme dans toute enquête ou instruction, de connaître la vérité.
5
davidboulay
 
Bonjour,

J'ai subit une agression sur le lieu de mon travail avec un verre que le client a claquer sur le bureau pour venir enfin m'agresser et ensuite s'en prendre a mon apprenti je viens de subir une confrontation et maintenant que me faut'il faire ?
une prescription de 4 jours d’arrêts nous a étais prescrit par mon médecin.
Sur le mon certificat il stipule la douleur au coups suite a l'empoignent et le trouble psychologique et pour mon apprenti le choc psychologique uniquement suite au déni de ce monsieur nous décidons de demander des dommage et intérêt. Mais combien demandé? Nous ne savons pas mais il faut qu’il s,en souvienne.
Le gendarme nous a dis que ça partais au procureur me faut'il prendre un avocat de suite svp.
MERCI POUR VOTRE ECOUTE
5

Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?

Posez votre question
emerich Messages postés 21 Statut Membre 5
 
Bonjour et merci pour vos réponses.

Si je comprend bien, une confrontation peut permettre de vérifier que quelqu'un est bien coupable, sans aucune preuve ?
4
sleepy00 Messages postés 17995 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   5 574
 
C'est le juge qui décide qui est coupable lors de l'audience, la police est seulement chargé de récupérer des informations, des preuves, des temoignages...
0
emerich Messages postés 21 Statut Membre 5
 
Bonjour et merci pour votre réponse.

Si le juge n'a aucune preuve, peut-il condamner l'accusé ?
0
sleepy00 Messages postés 17995 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   5 574
 
C'est le juge qui décide, mais sans preuve, c'est peu probable qu'il condamne
0
emerich Messages postés 21 Statut Membre 5
 
Merci pour cette réponse.

C'est "peu probable" mais donc la probabilité existe quand même ou peut-on considérer que cette probabilité est nulle ?
0
sleepy00 Messages postés 17995 Date d'inscription   Statut Membre Dernière intervention   5 574
 
bah tout dépend de si l'enquête se poursuit ou pas
En l'état je vois pas sur quoi il pourrait condamner, sa parole contre la votre, sans aucune preuve appuyant ses dires, ca n'ira pas plus loin.
Après les services de police peuvent décider de poursuivre un peu plus loin, en interrogeant vos autres collègues par exemple, mais jpense pas qu'ils ai du temps a perdre dans ce genre d'histoire.
0