Intrum justicia.....

non je ne voulais pas un RAR mais un courrier simple en général ne dit on pas que c'est nul et non avenu ? S'ils avaient quelque chose contre moi ils l'auraient fait depuis 2007, je n'ai jamais possédé de carte cofinoga
merci

oula je ne sais plus moi

Bonjour,

Je connais également cette société Intrum pour avoir eu des contacts dans ma carrière et jamais je n'ai eu à me plaindre de leurs agissements, cette société tient la route.
Quand aux condamnations dont fait état cette personne, je n'en vois pas la preuve, encore une fois, que du baratin inutile. Le tribunal de commerce n'est pas compétent pour traiter ce genre de dossier, c'est le pénal qui l'emporte.

Suivez le conseil de Gérard, prenez rendez vous avec l'antenne locale d'UFC.

"Le tribunal de commerce n'est pas compétent pour traiter ce genre de dossier"
T'as raison, Nemrod.
Pour moi, c'est le Conseil des prud'hommes.

C'est comme pour le FICP, où sur un autre post, notre intervenant-miracle se posait la question philosophique : "cela ne relève t il pas du tribunal administratif" ?
Alors qu'incontestablement, dans ce second cas, c'est le tribunal paritaire des baux ruraux qui est seul compétent

Non pas les prud'hommes, il s'agit certainement d' harcèlement auprès des débiteurs, donc correctionnel..

Il peut se poser la question puisqu'il s'agit d'un acte administratif pour le FICP !
Loi n° 2000-321
« Article 1
Sont considérés comme autorités administratives au sens de la présente loi les administrations de l'Etat, les collectivités territoriales, les établissements publics à caractère administratif, les organismes de sécurité sociale et les autres organismes chargés de la gestion d'un service public administratif. »

Et si Intrium Justicia a été condamné par le tribunal du commerce Lyon, j'étais présent dans la salle pendant l'audience, même si quelqu'un a effacé mon intervention !