Sarl ou eurl lorsque l on travaille en couple
Résolu
isabellec76
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 3 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2012
-
4 oct. 2012 à 00:08
RSIste Messages postés 448 Date d'inscription dimanche 13 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2013 - 9 oct. 2012 à 08:58
RSIste Messages postés 448 Date d'inscription dimanche 13 septembre 2009 Statut Membre Dernière intervention 25 février 2013 - 9 oct. 2012 à 08:58
A voir également:
- Sarl en couple
- Rsa couple 3 enfants 2024 - - Aides sociales Pratique
- Être en couple avec quelqu'un qui ne travaille pas ✓ - Forum Mariage
- Caf couple ne vivant pas ensemble - Forum CAF
- Ama eu sarl prime_new luxembourg - Forum carte bancaire
- Lc asset 2 sarl - Forum Banque et Crédit
5 réponses
Bien que je ne soit pas adepte du travail en famille, il doit bien y avoir des cas ou cela fonctionne...
Perso pour un travail a 2, la SARL est une bonne solution.
Vous detenez chacun 50% des parts. L'un des 2 est gerant "egalitaire" et de cette maniere depend du regime generale de la SS. Il est cadre, cotise a la caisse des cadres, mais pas au regime de l'assurance chomage. Il n'est pas "salarie" et ne depend pas d'un contrat de travail et donc n'est pas soumis aux règles du droit du travail et de la convention collective ce qui donne beaucoup de souplesse dans une activite en terme de temps de travail.
L'autre est simple salarie (ou cadre) avec les les regles sur le travail.
http://www.apce.com/pid813/statut-du-gerant-de-sarl.html?espace=1&tp=1
Comme les baremes des cotisations fiscales et sociales sont deja connues a l'avance (et non pas etablie forfaitairement ou sur le CA) vous avez une bonne vue d'ensemble des charges a venir et de la viabilite de votre commerce. En cas de probleme, le salaire du gerant peut etre reduit sur decision en AG, (ce qui en general declenche un controle)
Perso pour un travail a 2, la SARL est une bonne solution.
Vous detenez chacun 50% des parts. L'un des 2 est gerant "egalitaire" et de cette maniere depend du regime generale de la SS. Il est cadre, cotise a la caisse des cadres, mais pas au regime de l'assurance chomage. Il n'est pas "salarie" et ne depend pas d'un contrat de travail et donc n'est pas soumis aux règles du droit du travail et de la convention collective ce qui donne beaucoup de souplesse dans une activite en terme de temps de travail.
L'autre est simple salarie (ou cadre) avec les les regles sur le travail.
http://www.apce.com/pid813/statut-du-gerant-de-sarl.html?espace=1&tp=1
Comme les baremes des cotisations fiscales et sociales sont deja connues a l'avance (et non pas etablie forfaitairement ou sur le CA) vous avez une bonne vue d'ensemble des charges a venir et de la viabilite de votre commerce. En cas de probleme, le salaire du gerant peut etre reduit sur decision en AG, (ce qui en general declenche un controle)
libervitalis
Messages postés
29
Date d'inscription
vendredi 10 février 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
10 juin 2013
8
4 oct. 2012 à 10:25
4 oct. 2012 à 10:25
Ajoutons qu'en cas de difficultés importantes, et pour que ce soit bien clair, comme vous serez TNS, vous n'aurez pas droit aux assedics.
De plus, en cas de maladie, la couverture maladie des TNS est simplement scandaleuse : 30 jours de carence dans le régime de base, 14 dans le régime de cotisation plus élevé. Seul exception : l'hospitalisation.
Autant avoir une santé de fer donc.
Bien à vous,
lib
De plus, en cas de maladie, la couverture maladie des TNS est simplement scandaleuse : 30 jours de carence dans le régime de base, 14 dans le régime de cotisation plus élevé. Seul exception : l'hospitalisation.
Autant avoir une santé de fer donc.
Bien à vous,
lib
RSIste
Messages postés
448
Date d'inscription
dimanche 13 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2013
128
Modifié par RSIste le 4/10/2012 à 13:48
Modifié par RSIste le 4/10/2012 à 13:48
la couverture au niveau des indemnités journalières versées par le RSI est de 7 jours de carence en cas de maladie et 3 jours en cas d'hospitalisation.
RSIste
Messages postés
448
Date d'inscription
dimanche 13 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2013
128
4 oct. 2012 à 13:46
4 oct. 2012 à 13:46
Je voudrai des confirmations il sera salarié dans la société que vous voulez créér ou salarié à coté?
quel serait le poucentage de parts de chacun ?
De quel avantage social parle votre comptable ?
Et quelle réduction de charge ?
La cotisation ASSEDIC pour un gérant en EURL ?
Si vous travaillez ensemble vous serez tous les deux gérants dans la sarl ?
ou alors un gérant et un salarié
ou alors un gérant et conjoint collaborateur
Merci pour vos précisions
quel serait le poucentage de parts de chacun ?
De quel avantage social parle votre comptable ?
Et quelle réduction de charge ?
La cotisation ASSEDIC pour un gérant en EURL ?
Si vous travaillez ensemble vous serez tous les deux gérants dans la sarl ?
ou alors un gérant et un salarié
ou alors un gérant et conjoint collaborateur
Merci pour vos précisions
isabellec76
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 3 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2012
4 oct. 2012 à 15:07
4 oct. 2012 à 15:07
En fait, si on crée une SARL on sera tous les deux associés, moi majoritaire et mon mari salarié dans l entreprise ( pour le pourcentage (51/49)
La comptable nous parlait dans le cadre de l eurl de réductions sur les charges sociales car il sera payé au smic et cotiserait au chomage
Mais par contre dans l eurl il ne serait que salarié et ne détiendrait aucunes parts
On se demandait si cela n était pas rsiqué en cas de problème, décès ou divorce
Voila pour les précisions
Merci de votre aide
La comptable nous parlait dans le cadre de l eurl de réductions sur les charges sociales car il sera payé au smic et cotiserait au chomage
Mais par contre dans l eurl il ne serait que salarié et ne détiendrait aucunes parts
On se demandait si cela n était pas rsiqué en cas de problème, décès ou divorce
Voila pour les précisions
Merci de votre aide
RSIste
Messages postés
448
Date d'inscription
dimanche 13 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2013
128
4 oct. 2012 à 16:55
4 oct. 2012 à 16:55
EURL OU SARL dans les deux cas il serait payé au smic donc pas de souci pour les reductions liées à la loi fillion je pense.
pourquoi ne pas être cogérant? en cas de décès il y a moins de risque.
j'ai peur que l'on mette votre mari salarié simplement pour que le comptable vous facture un truc en plus.
il est rare qu'un conjoint salarié touche le chomage suite à un licenciement surtout quand il est associé d'une société.
pour information les charges sociales sont plus importantes en cas de salariat que pour un indépendant.
pour finir vous parlez d'équité mais pourquoi lui serait payé au smic et vous vous toucheriez une rémunération et en plus les dividendes éventuelles?
l'équité est d'avoir le même statut logiquement.
pourquoi ne pas être cogérant? en cas de décès il y a moins de risque.
j'ai peur que l'on mette votre mari salarié simplement pour que le comptable vous facture un truc en plus.
il est rare qu'un conjoint salarié touche le chomage suite à un licenciement surtout quand il est associé d'une société.
pour information les charges sociales sont plus importantes en cas de salariat que pour un indépendant.
pour finir vous parlez d'équité mais pourquoi lui serait payé au smic et vous vous toucheriez une rémunération et en plus les dividendes éventuelles?
l'équité est d'avoir le même statut logiquement.
isabellec76
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 3 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2012
5 oct. 2012 à 07:49
5 oct. 2012 à 07:49
Vous avez raison, il vaut mieux que l on est le meme statut, en fait on s est focalisé sur le coté social . Pour ma part je comptais me rémunerer au minimum afin de reduire le rsi
RSIste
Messages postés
448
Date d'inscription
dimanche 13 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2013
128
5 oct. 2012 à 16:35
5 oct. 2012 à 16:35
attention réduire le RSI veut dire réduire sa protection sociale.
moins on paie moins on est couvert et je parle de retraite, invalidité, d'IJ...
moins on paie moins on est couvert et je parle de retraite, invalidité, d'IJ...
Et puis si vous aimez les choses originales...
Le statut de SCOP est egalement possible avec 2 personnes. C'est encore moins connu que les S.A.S., et la aussi il y a des avantages...
Perso je ne jourais pas la carte des Co-Gerant egalitaire.. vous allez former un college de gerance majoritaire et donc retomber dans le RSI
Le statut de SCOP est egalement possible avec 2 personnes. C'est encore moins connu que les S.A.S., et la aussi il y a des avantages...
Perso je ne jourais pas la carte des Co-Gerant egalitaire.. vous allez former un college de gerance majoritaire et donc retomber dans le RSI
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
Ventdest77
Messages postés
1367
Date d'inscription
dimanche 26 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 octobre 2024
1 324
4 oct. 2012 à 17:58
4 oct. 2012 à 17:58
Bonjour isabellec76,
Si je peux me permettre, il existe un troisième statut, peu connu, mais qui commence a avoir le vent en poupe.
Pour éviter tout problème de gérance, cogérance... TNS, taux de remboursement, etc... vous pouvez opter pour le statut de SAS (société par actions simplifiée).
Le gérant (président plus exactement) sera "assimilé salarié", alors que votre conjoint sera salarié. L'avantage est surtout que les statuts sont simplifiés, et surtout que vous n'êtes plus administrée par le RSI. Vous serez en direct avec l'Urssaf.
Cela n'est peut-être pas très parlant pour vous aujourd'hui, mais bon nombre de sociétés seraient encore en vie si le statut de SAS avait été choisi plutôt que le statut de SARL ou EURL.
Le RSI reste encore aujourd'hui, le principal fossoyeur des TPE-PME.
Cordialement
Si je peux me permettre, il existe un troisième statut, peu connu, mais qui commence a avoir le vent en poupe.
Pour éviter tout problème de gérance, cogérance... TNS, taux de remboursement, etc... vous pouvez opter pour le statut de SAS (société par actions simplifiée).
Le gérant (président plus exactement) sera "assimilé salarié", alors que votre conjoint sera salarié. L'avantage est surtout que les statuts sont simplifiés, et surtout que vous n'êtes plus administrée par le RSI. Vous serez en direct avec l'Urssaf.
Cela n'est peut-être pas très parlant pour vous aujourd'hui, mais bon nombre de sociétés seraient encore en vie si le statut de SAS avait été choisi plutôt que le statut de SARL ou EURL.
Le RSI reste encore aujourd'hui, le principal fossoyeur des TPE-PME.
Cordialement
isabellec76
Messages postés
5
Date d'inscription
mercredi 3 octobre 2012
Statut
Membre
Dernière intervention
5 octobre 2012
5 oct. 2012 à 07:50
5 oct. 2012 à 07:50
J e vais étudier ce statut, que je ne connaissais pas
Merci pour l info
Merci pour l info
RSIste
Messages postés
448
Date d'inscription
dimanche 13 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2013
128
8 oct. 2012 à 10:25
8 oct. 2012 à 10:25
quel est le taux de cotisations en tant que salarié et employeur?
avant de dire des énormités renseignez vous!
avant de dire des énormités renseignez vous!
Ventdest77
Messages postés
1367
Date d'inscription
dimanche 26 juillet 2009
Statut
Contributeur
Dernière intervention
29 octobre 2024
1 324
8 oct. 2012 à 17:08
8 oct. 2012 à 17:08
Bonjour RSiste,
A aucun moment je n'ai parlé de taux de cotisation, a ce que je sache, non?
"avant de dire des énormités renseignez vous!"
Où ai-je dis des énormités?
Pour votre info, je n'ai pas a m'informer avant de dire des énormités, puisque je suis personnellement sous statut de SAS. Je pense donc est correctement placé pour en parler. Et certainement mieux que vous, puisque vous n'êtes probablement pas gérant(e) d'entreprise ou président(e) de SAS.
Employé fonctionnaire du RSI je suppose? Ma phrase sur le RSI fossoyeur de TPE-PME ne vous aura probablement pas plu pour noter mon message en -1... Peu importe, seule la vérité fait mal a entendre... ou à lire!
Cordialement.... Si si...
A aucun moment je n'ai parlé de taux de cotisation, a ce que je sache, non?
"avant de dire des énormités renseignez vous!"
Où ai-je dis des énormités?
Pour votre info, je n'ai pas a m'informer avant de dire des énormités, puisque je suis personnellement sous statut de SAS. Je pense donc est correctement placé pour en parler. Et certainement mieux que vous, puisque vous n'êtes probablement pas gérant(e) d'entreprise ou président(e) de SAS.
Employé fonctionnaire du RSI je suppose? Ma phrase sur le RSI fossoyeur de TPE-PME ne vous aura probablement pas plu pour noter mon message en -1... Peu importe, seule la vérité fait mal a entendre... ou à lire!
Cordialement.... Si si...
RSIste
Messages postés
448
Date d'inscription
dimanche 13 septembre 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
25 février 2013
128
Modifié par RSIste le 9/10/2012 à 09:00
Modifié par RSIste le 9/10/2012 à 09:00
encore une fois renseignez vous les salariés RSI ne sont ni fonctionnaires ni assimilés ;)
dans ce cas approfondissez le sujet des cotisations puisque vous semblez le maitriser.
de plus a la phrase vous ne serez plus administré par le RSI mais par l'URSSAF, or si le RSI a connu les difficultés à sa mise en place c'est bien le résultat du transfert de compétence à l'urssaf pour ce qui est du calcul et de l'encaissement des cotisations.
donc SARL ou SAS vous traitez en direct avec l'urssaf.
au plaisir de vous lire.
dans ce cas approfondissez le sujet des cotisations puisque vous semblez le maitriser.
de plus a la phrase vous ne serez plus administré par le RSI mais par l'URSSAF, or si le RSI a connu les difficultés à sa mise en place c'est bien le résultat du transfert de compétence à l'urssaf pour ce qui est du calcul et de l'encaissement des cotisations.
donc SARL ou SAS vous traitez en direct avec l'urssaf.
au plaisir de vous lire.
4 oct. 2012 à 08:42