A voir également:
- Dégât des eaux sous compromis
- Barème indemnisation dégât des eaux axa - Forum Assurances
- Lettre résiliation bail dégât des eaux - Forum Immobilier
- Degat des eaux entre compromis et vente - Forum acheter une maison
- Barème indemnisation dégât des eaux - Forum assurance habitation
- Écoulement des eaux pluviales entre voisins - Guide
5 réponses
Utilisateur anonyme
10 juin 2012 à 22:42
10 juin 2012 à 22:42
bonjour
Effectivement il y a du travail sur la toiture.
ce n'est pas si grave
deux solutions
1/ soit vous faites faire deux devis de réparations y compris pour les dommages collatéraux et vous les déduisez du montant du pris d'aquisition ( bénéf pour vous : vous repartez avec une toiture neuve )
2/ soit vous en restez au prix initial
et vous faites superviser les travaux par quelqu'un a votre compte .
Effectivement il y a du travail sur la toiture.
ce n'est pas si grave
deux solutions
1/ soit vous faites faire deux devis de réparations y compris pour les dommages collatéraux et vous les déduisez du montant du pris d'aquisition ( bénéf pour vous : vous repartez avec une toiture neuve )
2/ soit vous en restez au prix initial
et vous faites superviser les travaux par quelqu'un a votre compte .
BmV
Messages postés
91492
Date d'inscription
samedi 24 août 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
23 décembre 2024
18 519
10 juin 2012 à 23:08
10 juin 2012 à 23:08
"Le vendeur nous avait dit que le toit serait à refaire mais ne présentait pas de fuite. " : ceci a-t-il été formalisé dans un document contractuel signé des deux parties ?
"le vendeur doit maintenir le bien en bon état." : NON ! Il doit le maintenir dans l'état dans lequel il se trouvait lors de la dernière visite des acquéreurs.
"qu'il fasse passer un couvreur pour changer les tuiles cassées. " : mais qui a dit qu'il y avait des tuiles cassées ?
"dans ma région, il y a un délai d'un an..." : mais OSEF !
Qui dit que ceci se passe dans la même région ?
Et qui a dit que les réparations sont du ressort d'un couvreur ?
"Il est bien rare qu'un couvreur vienne tout de suite" : l'un peut-être pas, mais l'autre probablement ...
En passant : pour la n-ième fois, merci de cesser de papoter d'aspects étrangers à la question, voire aux aspects totalement imaginaires et de s'en tenir aux aspects juridiques/financiers des questions ; nos utilisateurs, qui sont en principe des personnes adultes et responsables, sauront très bien concrètement quoi faire et quels techniciens chercher une fois que ces aspects auront été solutionnés !
"le vendeur doit maintenir le bien en bon état." : NON ! Il doit le maintenir dans l'état dans lequel il se trouvait lors de la dernière visite des acquéreurs.
"qu'il fasse passer un couvreur pour changer les tuiles cassées. " : mais qui a dit qu'il y avait des tuiles cassées ?
"dans ma région, il y a un délai d'un an..." : mais OSEF !
Qui dit que ceci se passe dans la même région ?
Et qui a dit que les réparations sont du ressort d'un couvreur ?
"Il est bien rare qu'un couvreur vienne tout de suite" : l'un peut-être pas, mais l'autre probablement ...
En passant : pour la n-ième fois, merci de cesser de papoter d'aspects étrangers à la question, voire aux aspects totalement imaginaires et de s'en tenir aux aspects juridiques/financiers des questions ; nos utilisateurs, qui sont en principe des personnes adultes et responsables, sauront très bien concrètement quoi faire et quels techniciens chercher une fois que ces aspects auront été solutionnés !
Utilisateur anonyme
11 juin 2012 à 02:29
11 juin 2012 à 02:29
Le vendeur est-il obligé de refaire son toit avant la vente ?
non
Si les parties sont consentantes
j'ai même vu la vente d'un bien sans toiture , véridique !
non
Si les parties sont consentantes
j'ai même vu la vente d'un bien sans toiture , véridique !
Bonjour,
Merci pour vos réponses.
Nous avons un mail de sa part nous disant que le toit n'avait pas de fuite mais c'est tout.
Il est effectivement précisé dans le compromis que le bien doit être remis dans l'état de la visite. Nous avons visité avant le dégât des eaux. Donc il doit remettre le bien en état. Le problème est que nous ne voulons pas d'un travail bâclé vite fait bien fait.
Pour le toit, c'est un toit terrasse, il ne s'agit pas de remettre une tuile mais de refaire l'intégralité de la toiture (environ 15K€ de travaux). D'où les hésitations.
Après consultation d'une maison de la justice, il nous conseille de faire un référer pour l'enjoindre à faire les travaux. Simplement avant d'aller en justice nous préférerions gérer les choses à l'amiable si c'est possible.
Merci pour vos réponses.
Nous avons un mail de sa part nous disant que le toit n'avait pas de fuite mais c'est tout.
Il est effectivement précisé dans le compromis que le bien doit être remis dans l'état de la visite. Nous avons visité avant le dégât des eaux. Donc il doit remettre le bien en état. Le problème est que nous ne voulons pas d'un travail bâclé vite fait bien fait.
Pour le toit, c'est un toit terrasse, il ne s'agit pas de remettre une tuile mais de refaire l'intégralité de la toiture (environ 15K€ de travaux). D'où les hésitations.
Après consultation d'une maison de la justice, il nous conseille de faire un référer pour l'enjoindre à faire les travaux. Simplement avant d'aller en justice nous préférerions gérer les choses à l'amiable si c'est possible.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
bonjour, Entre le compromis et l'acte définitif, le vendeur doit maintenir le bien en bon état. D'ailleurs, les notaires le précisent en général.
Le minimum serait que le vendeur fasse réparer les dégâts intérieurs à ses frais, et aussi qu'il fasse passer un couvreur pour changer les tuiles cassées.
Il est bien rare qu'un couvreur vienne tout de suite, dans ma région, il y a un délai d'un an...
Et ceci, d'autant plus qu'il vous a dit qu'il n'y avait aucune fuite.
Le minimum serait que le vendeur fasse réparer les dégâts intérieurs à ses frais, et aussi qu'il fasse passer un couvreur pour changer les tuiles cassées.
Il est bien rare qu'un couvreur vienne tout de suite, dans ma région, il y a un délai d'un an...
Et ceci, d'autant plus qu'il vous a dit qu'il n'y avait aucune fuite.