A voir également:
- Vol carte avec code à l'étranger
- Formulaire pour demande de carte de stationnement handicapé - Guide
- Carte non gérée - Guide
- Plainte pour vol - Guide
- Livre code de la route pdf gratuit - Guide
- Article 673 du code civil haie - Guide
2 réponses
Non, rassurez-vous. Vous avez été victime de malversations mais vous n'avez pas été négligente (vous n'avez pas laissé le code écrit à côté de la carte par exemple). PAr contre, il se peut qu'il y ait une franchise à votre charge si vous n'avez pas l'assurance adéquate (100 ou 150€)
En complémebnt de la réponse de germain :
Article L133-19 Code monétaire et financier
.
(créé par l' ordonnance n°2009-866 du 15 juillet 2009 )
I. En cas d'opération de paiement non autorisée consécutive à la perte ou au vol de l'instrument de paiement, le payeur supporte, avant l'information prévue à l'article L. 133-17, les pertes liées à l'utilisation de cet instrument, dans la limite d'un plafond de 150 euros.
Toutefois, la responsabilité du payeur n'est pas engagée en cas d'opération de paiement non autorisée effectuée sans utilisation du dispositif de sécurité personnalisé.
II. La responsabilité du payeur n'est pas engagée si l'opération de paiement non autorisée a été effectuée en détournant, à l'insu du payeur, l'instrument de paiement ou les données qui lui sont liées.
Elle n'est pas engagée non plus en cas de contrefaçon de l'instrument de paiement si, au moment de l'opération de paiement non autorisée, le payeur était en possession de son instrument.
III. Sauf agissement frauduleux de sa part, le payeur ne supporte aucune conséquence financière si le prestataire de services de paiement ne fournit pas de moyens appropriés permettant l'information aux fins de blocage de l'instrument de paiement prévue à l'article L. 133-17.
IV. Le payeur supporte toutes les pertes occasionnées par des opérations de paiement non autorisées si ces pertes résultent d'un agissement frauduleux de sa part ou s'il n'a pas satisfait intentionnellement ou par négligence grave aux obligations mentionnées aux articles L. 133-16 et L. 133-17.
Article L133-19 Code monétaire et financier
.
(créé par l' ordonnance n°2009-866 du 15 juillet 2009 )
I. En cas d'opération de paiement non autorisée consécutive à la perte ou au vol de l'instrument de paiement, le payeur supporte, avant l'information prévue à l'article L. 133-17, les pertes liées à l'utilisation de cet instrument, dans la limite d'un plafond de 150 euros.
Toutefois, la responsabilité du payeur n'est pas engagée en cas d'opération de paiement non autorisée effectuée sans utilisation du dispositif de sécurité personnalisé.
II. La responsabilité du payeur n'est pas engagée si l'opération de paiement non autorisée a été effectuée en détournant, à l'insu du payeur, l'instrument de paiement ou les données qui lui sont liées.
Elle n'est pas engagée non plus en cas de contrefaçon de l'instrument de paiement si, au moment de l'opération de paiement non autorisée, le payeur était en possession de son instrument.
III. Sauf agissement frauduleux de sa part, le payeur ne supporte aucune conséquence financière si le prestataire de services de paiement ne fournit pas de moyens appropriés permettant l'information aux fins de blocage de l'instrument de paiement prévue à l'article L. 133-17.
IV. Le payeur supporte toutes les pertes occasionnées par des opérations de paiement non autorisées si ces pertes résultent d'un agissement frauduleux de sa part ou s'il n'a pas satisfait intentionnellement ou par négligence grave aux obligations mentionnées aux articles L. 133-16 et L. 133-17.
La législation juridique et financière évolue en permanence...
26 mars 2012 à 00:38
31 mars 2012 à 05:46
31 mars 2012 à 08:37
Bonjour
Votre vocabulaire et l'ensemble des réponses que vous apportez sur les post sont d'un niveau assez affligeant ! Modérez vos expressions ; ce forum est SERIEUX