Besoin d'aide SVP... Jugé sans le savoir

Bonjour,

Merci de bien vouloir m'éclairer, je vais tenter d'être concis.
Suite à non divorce, mon ex femme souhaitait que j'honore un prêt dont elle était l'unique titulaire et dont les prélèvements étaient débités sur son compte personnel. Je m'y suis refusé, elle avait contracté ce prêt seule avant notre mariage et nous étions mariés sous contrat de séparation des biens, je n'étais donc en rien obligé (par ailleurs, je supportais seul, l'ensemble du passif du ménage).

La société de crédit, qui n'était plus payée, saisit le tribunal. Mon ex-femme affirme (le 03 mars 2008) devant le juge pour sa défense que j'avais signé ce contrat en imitant sa signature. Suite à ceci, le juge me convoque pour vérification dactylographique (prévue le 11 mars 2008 puis réouverture des débats prévue pour le 05 mai 2008). Seulement entre temps, j'avais déménagé pour prendre un nouvel emploi. Le temps que le courrier du juge me parvienne, il ne me restait que 2 jours pour organiser un voyage de 800km en demandant déjà un congé à mon nouvel employeur. J'écris (le 8 mars 2008) un courrier manuscrit au juge en lui demandant de bien vouloir, s'il souhaite toujours m'entendre, me donner une nouvelle date pour me présenter à lui. Puis, j'écris un autre courrier (le 16 mars 2008) avec lequel je lui fournis plusieurs justificatifs prouvant ma bonne foi dans ce dossier.

Je n'entends plus parler de cette affaire.

Et surprise: fin avril 2011, je reçois de la main d'un huissier un commandement à payer. Lorsque je me rends à son bureau, il me donne une copie du JUGEMENT « présumé contradictoire » agrémenté de la mention me concernant «...suivant l'assignation transformée en procès verbal de recherches infructueuses du 30 mai 2008 ». En effet, il avait ouvert un dossier à mon nom et l'avait adjoint à la procédure de mon ex-femme.

Il y avait une autre audience en juin 2008 dont je n'ai jamais été informé (Comment, n'ont-ils pas pu me trouver ? Je n'ai jais été caché et j'avais donné ma nouvelle adresse au juge).
Le juge dans ses conclusions me tient responsable de la dette en se référant à un courrier du 25 avril 2008 sur lequel je reconnaîtrais ma responsabilité. Or, je n'ai jamais écrit ce courrier, la date qu'il évoque pour cet écrit ne correspond pas à aucun des miens. Le jugement indique une adresse que je n'ai jamais occupée (celle de la mère de ma conjointe actuelle). Ce jugement ne m'a jamais été signifié.

Mal expérimenté en droit, je me plie à ce jugement... Le délai d'appel est à mes yeux dépassé depuis longtemps, je me résigne et paye chaque mois l'huissier pour honorer cette somme.

Seulement, en cherchant tout autre chose sur internet, je découvre l'obligation de signification des audiences, des jugements (pour le point de départ du délai d'appel), le droit opposition, la caducité du jugement. Toutes ces notions font renaître l'espoir d'une suite à cette affaire hallucinante !
Je précise que l'huissier qui m'a présenté le jugement en avril 2011 (soit près de 3 ans après le jugement) ne m'a fait signer aucun autre document que l'échéancier consenti pour payer la dette.

Je viens donc ici demander à quelques personnes averties en la matière de bien vouloir m'éclairer sur cette situation et sur les recours possibles qui pourraient exister.
Merci de votre attention à me lire, un peu long mais difficile de résumer plus brièvement.
Merci d'avance.